Paroles sans actes ?
Publié le 18 décembre 2010 à 01h44 parFrédéric Antonetti est souvent désigné par les observateurs comme un technicien adepte du beau jeu. Pourtant, depuis son arrivée, un gouffre existe entre le discours prôné par le Corse et les partitions du Stade rennais. Parallèlement, ses dernières prises de positions ont laissé entrevoir un certain mal-être. L'heure est-elle à la continuité ou à la reconstruction ?
"Quand on parle de moi, on parle d’équipes viriles, hargneuses, mais c’est un cliché. Moi, j’aime le Brésil 1982 ou 1986, celui de Zico, Socrates, Falcão. Mes équipes préférées sont celles capables de faire des attaques placées". Voici les premiers mots de Frédéric Antonetti lors de l’officialisation de sa venue à Rennes en juin 2009. On se dit alors que l’arrivée du technicien corse à pour volonté de donner une identité de jeu au Stade rennais. Un an et demi plus tard, le constat est sans appel et on cherche, tant bien que mal, la patte Antonetti.
Souffrant de symptômes récurrents, comme son incapacité à bousculer un bloc adverse défendant dans ses trente derniers mètres, le Stade rennais donne l’impression d’un jeune premier manquant indéniablement d’ingéniosité et de réserve dans ses intentions. Malgré un classement et une situation comptable encourageante, Rennes propose un jeu lénifiant et stéréotypé où le manque de percussion et de technicité sont devenus des marques de fabrique ces dernières semaines.
Ayant délaissé la créativité et l’efficacité (Bangoura, Gyan, Pagis, Sow) au profit de l’impact athlétique (Kana-Biyik, Mandjeck, Mangane, Tettey), Rennes se retrouve bien embêté aujourd’hui, à l’heure de faire son fonds de caisse. Depuis quelques journées, Antonetti se permet même de se passer de Yacine Brahimi et Jérôme Leroy afin de densifier son milieu de terrain. Avec Stéphane Dalmat au chômage technique et Sylvain Marveaux à l’infirmerie, c’est toute l’animation offensive qui est en chantier, et pas besoin d’être expert en la matière pour diagnostiquer un certain dysfonctionnement.
Changement de philosophie
Manquant de liant, les hommes d’Antonetti n’ont marqué que dix-sept fois en championnat, tout en sachant que l’attaque stadiste est restée aphone à sept reprises depuis le début de la saison. Maigre bilan pour une formation qui aspire à lorgner les places européennes en fin d’année. Avec un seul but marqué lors des quatre dernières rencontres, le Stade rennais montre de réelles carences en zone offensive, au détriment d’une base arrière qui est actuellement la meilleure du championnat. Une volonté affirmée et assumée par le staff technique rennais.
Exit la politique de beau jeu, place à l’impact athlétique avec un recrutement allant dans ce sens au cours de la dernière intersaison. Une mutation non retranscrite par Antonetti, qui n’hésite d’ailleurs pas à monter au front pour pointer du doigt le jeu de ses adversaires, comme ce fut le cas après les réceptions de Saint-Étienne et de Monaco. Gagnerait-on à balayer devant notre porte ? C’est fort possible, même si l’entraîneur détient quelques circonstances atténuantes, avec beaucoup d’éléments majeurs sur le flanc (Lemoine, Marveaux, Tettey) et un effectif déséquilibré dans certains secteurs de jeu. Mais on soulignera que, de son propre aveu, les départs de cette intersaison ont été validés avec le consentement d’Antonetti [1].
Un constat qui ne doit pas non plus occulter la pauvreté du jeu rennais depuis la prise de fonction de ce dernier. Renforcé par un début de saison canon (dix-huit points au cours des neuf premières journées), le navire rennais semble tanguer depuis le premier revers de la saison, concédé face à Montpellier (0-1). Avec seulement neuf points engrangés en autant de matchs, le Stade rennais suit le parcours d’une équipe de la seconde partie de tableau, comme Lens ou Valenciennes.
Continuité en suspens
Rentré dans le moule de l’aseptisation locale dès sa signature, l’entraîneur corse n’hésite plus, désormais, à montrer des signes d’agacement. Ses dernières sorties médiatiques, notamment celle après la défaite à Auxerre (2-1) en novembre [2], avaient semé le trouble, avant qu’Antonetti ne revienne finalement sur ses propos quelques jours plus tard. L’homme aurait-il été trompé au moment de la présentation du projet rennais ? Sa réponse, dans les colonnes de Ouest-France, fut sans équivoque : « En arrivant à Rennes, je connaissais parfaitement le contexte. Former des jeunes, c’est un passage obligé. C’est une politique sportive que je partage totalement ».
Protecteur, Antonetti sait aussi se montrer intransigeant lorsqu’il doit défendre ses troupes, et particulièrement Stéphane Dalmat. Critiqué par son rendement en deçà des attentes placées en lui, l’ancien sochalien a trouvé son avocat en la personne de son entraîneur. Poussant plus loin son analyse, le Corse pointait certaines "forces obscures" qui se situeraient « dans le premier cercle du club, pas en interne, qui mettent de l’huile sur le feu ». Certains anciens dirigeants du club pourraient être la cible des remarques du technicien stadiste, qui siégeraient aujourd’hui au conseil d’administration du club.
En fin de contrat en juin prochain, Antonetti se refuse pour le moment d’entamer des discussions avec sa hiérarchie pour l’éventuelle prolongation de son bail. Depuis de nombreuses semaines, celui-ci clame que les résultats sportifs primeront au moment de prendre une décision sur sa situation personnelle. Dernièrement, Pierre Dréossi s’est exprimé sur le sujet : "Si je suis manager général l’année prochaine, ce sera avec Frédéric Antonetti comme entraîneur". Une phrase qui ne laisse aucune ambiguïté sur les intentions du manager général rennais. Pour les futures intentions du club, Antonetti devrait quant à lui les exposer prochainement à sa direction, avec la farouche volonté d’être, pour une fois, entendu. Partisan de faire passer un cap au Stade rennais, il ne serait pas contre le fait d’obtenir plus de moyens pour devenir beaucoup plus compétitif dans les prochains mois. Il y a parfois des décisions qui jouent sur l’avenir d’un club. Mais également sur celui d’un entraîneur.
Vos réactions (52 commentaires)
Louis G
18 décembre 2010 à 07h15Je n’ai pas l’impression que le Stade Rennais veut se donner les moyens de jouer les coupes européennes !...Mr Antonetti le laisse entrevoir quand il dit qu’avec le 7ème budget il faut terminer 7ème...refuser de signer un prolongement de contrat , parler de « forces obscures » ne donnent pas une dynamique au goupe de la part de l’entraineur, bien au contraire !!.. et entendre Dreossi dire qu’il sera à Rennes si Antonetti y sera en rajoute à l’ambiguité du moment !!...
MisterVDB
18 décembre 2010 à 08h40J’espère que c’est une stratégie de sa part afin de mettre la pression sur les dirigeants pour qu’ils mettent la main à la poche pour le mercato hivernal
rehel
18 décembre 2010 à 09h02antonnetti gagnerait des fois à se taire
moi je dis arrêtons de débattre sur ce sujet, alors que j’étais l’un des premiers a en parler, cela ne sert a rien de gueuler, car on aurait mickael jackson en président, le résultat serait le même, il se fiche bien de notre avis surtout que dans notre stade, on ne se bouge pas plus que ca.
bref on verra en mai.....
papa tango sharlee
18 décembre 2010 à 10h00vous savez c pas son premier poste d’entreneur il c squ’il fait en terme de com
Red Eo
18 décembre 2010 à 10h21Bonjour,
Excellente analyse une nouvelle fois de Duhault. Je ne l’écrirais plus, sa pertinence, appuyée sur une très bonne connaissance du foot, est constante.
J’attendais cet article depuis quelques semaines. Car pour moi, le noeud du problème est là : Antonetti est-il l’entraîneur qu’il faut aujourd’hui au Stade Rennais ?
On peut bien sûr se joindre au choeur des vierges ( Pinault doit donner plus, Dreossi a mal géré son recrutement en laissant partir nos meilleurs attaquants, et maintenant Fanni - là, c’est un comble ; car si Fanni et Dréossi ont lu tout ce qui a été écrit sur SRO depuis deux ans à l’encontre de Fanni, ils ne pouvaient que hâter le départ de ce « pestiféré »).
Ce n’est évidemment pas faux pour ce qui concerne le départ des attaquants. Mais, d’une part, ceux-ci devaient être remplacés par de nouveaux arrivants peut-être plus complémentaires, et laisser la place à des joueurs issus du centre de formation qui piaffaient d’impatience d’être retenus. Après tout, Lyon ou le PSG par exemple, qui n’ont pas le Centre de Formation classé premier, sortent tous les ans de leur pépinière deux ou trois jeunes qui font tout de suite des prouesses dans ces clubs de haut du tableau. A Rennes, on donne rarement sa chance à un jeune de 18 ans.
Alors, quid d’Antonetti ? Comme la plupart d’entre nous, j’ai attendu avec indulgence la fin de la période d’expérimentation d’une saison, et qu’il puisse dans sa collaboration ( et complicité corse) avec Dréossi, composer l’équipe qu’il voulait, dans l’enveloppe budgétaire ( c’est le lot de tous les entraîneurs et de tous les clubs) qui leur était assignée, et ils ne sont, semble-t-il pas les plus mal lotis ni ceux auxquels on laisse moins de liberté de choix.
Sont-ils les meilleurs recruteurs ? A mon avis, ils ( Dreossi surtout) préfèrent « faire des coups », et ça peut marcher ( Gyan, Mangane, KB,...) ou capoter ( Bangoura, Inamoto,...) qu’essayer de constituer une équipe cohérente autour d’un projet de jeu ( Nantes autrefois, Lorient, Lille et Brest aujourd’hui) marque de l’entraîneur intelligent.
Anto est-il un bon coach ? Personnellement, aujourd’hui j’en doute, pour diverses raisons ;
Il tatonne en permanence pour essayer d’adopter un système de jeu.
Il n’utilise pas les joueurs aux postes qu’ils affectionnent et surtout où ils donnent le meilleur.
Il sacrifie tout le côté gauche en n’y faisant jouer que des droitiers et des joueurs qui ne savent pas ( ou ne veulent pas) tenir l’aile gauche et adresser des centres corrects.
Il n’ a probablement pas fait assez travailler les coups de pied arrêtés, soit pour nous, soit contre nous.
Il a probablement encadré le jeu de certaines consignes trop strictes préjudiciables à l’équipe, ainsi celle par exemple de ne faire jouer les touches que par le défenseur latéral. Que d’occasions perdues à cause de ça ! L’équipe adverse a le temps de se remettre en place. Il y a juste Leroy qui s’en affranchit quand il joue. Regardez le nombre de touches efficaces faites rapidement par Néné ou Rodaldinho prenant les défenses au dépourvu. On est obligé de jouer un jeu stéréotypé ?
Sur la touche, il ne semble pas réfléchir posément au jeu, ni donner de consignes d’organisation. Il se comporte à peine mieux que son « copain » dans les tribunes derrière lui : toujours pester contre les ratés, ou hurler de sa voix de fausset : « Allez Victor » ou « Faites vivre le ballon ». Un peu court pour un meneur d’équipe, et qui ne doit pas spécialement mettre Montano ou les autres en confiance.
Il pleure toujours sur son manque de moyens. On lui demande de faire avec ce qu’il a. Entend-on les mêmes jérémiades des Dupont, Gourcuff, ou autres bons entraîneurs qui n’ont pas davantage de moyens ? Qu’il aille à MU, au Barça ou à Chelsea si l’on y veut de lui. Mais surtout, demander toujours PUBLIQUEMENT de nouveaux joueurs, ne doit pas être très encourageant pour les joueurs en place. Ce n’est pas en les déstabilisant ainsi qu’on en tire le meilleur.
Ma religion est faite : Antonetti ne mérite pas le Stade Rennais, et ce n’est pas lui, quels que soient les moyens qui seraient mis à sa disposition, qui nous tirera vers les trophées.
Et si Dreossi lie son sort au sien, sorte de chantage corse, Kenavo et Pace salute à tous les deux. Les « forces obscures » n’ont peut-être pas tort.
Si les actionnaires envisagent de faire un effort financier pour Noël, c’est plutôt là à mon sens qu’ils devraient le faire. Un coach du genre Garcia ou Dupont ( il doit bien y avoir d’autres de qualité qui viendraient dès qu’il n’y aurait plus la chape Dréossi) nous fournirait probablement du jeu agréable et des résultats.
Ce n’est que mon ( trop long, pardon) humble avis, et il y a certainement des avis et arguments différents.
Allez Rennes !
syracuse
18 décembre 2010 à 10h38On parle de Pujol de valenciennes pour renforcer l’ équipe ! Tout un programme. Joueur moyen plus . A l’ image des ambitions du club...
De toute façon il semble clair que tout est fait pour qu’aucun joueurs de VALEUR ne veuille venir s’enterrer à Rennes . Pas folle la guêpe .
Ceci dit, je trouve quand même que notre Coach à beaucoup d’états d’ âme et même si il n’a pas l ’habitude de mener la langue de bois, il fait passer beaucoup de messages ce qui traduit bien le malaise ambiant qu’il doit y avoir au sein du club .
Dans quelle galère tu sembles être Coach à cause de DIRIGEANTS INCOMPETENTS.... pffffff
momo
18 décembre 2010 à 10h51Analyse pour le moins bizarre : mettre en parallèle et comparer Bangoura, Gyan, Pagis, Sow d’un côté et Kanabi, Mangane, Mandjeck, Tettey de l’autre pour en tirer des conclusions sur la philosophie de jeu d’Anto... Ca n’a pas de sens et ça paraît à la limite de la malhonnêteté intellectuelle.
Après, on peut s’interroger sur la gestion de l’effectif ; c’est un autre problème. On peut être pour ou contre mais c’est difficile de se faire un avis sans être dedans. Comme partout, Anto n’a pas toutes les clés. Il doit faire avec.
Cette année, j’ai vu quelques séquences de très beau jeu de la part de l’équipe, avec ses jeunes : Anto y est pour beaucoup.
Quand l’équipe joue mal, voire très mal, cela me paraît très injuste de dégainer immédiatement et de tirer sur l’entraîneur, surtout quand il sort de l’ordinaire comme celui que l’on a en ce moment.
syracuse
18 décembre 2010 à 10h54Trop facile de trouver notre entraîneur à la limite de l’incompétence Red eo !
Tu sembles sincère dans ton analyse mais je puis te dire que n’importe quel coach serait dans la même situation à Rennes . Il fait ce qu’il peut avec ce qu’il a et je puis te dire qu’il n’a pas grand chose.... Un attaquant de pointe pour la moitié d’un championnat et des perspectives de recrutement tres floues... Tu m’ étonnes aucun joueur ne veut venir pardi !!
Je pense que de maintenir notre club à la tête du championnat avec son effectif, mais on devrait au contraire le couvrir de lauriers !!!
Donnez lui les moyens de ses compétences et vous allez voir !!!!!!!!!!
Malheureusement la politique de nos pseudos dirigeants ne l’entend pas de cette oreille visiblement .
Syracuse, couvrir de lauriers Antonetti ? Alors là, pas de soucis. Car être 4ème avec l’effectif très limité et le peu de moyens dont il dispose, cela relève de l’exploit !
Par contre que dire des dirigeants...
Ben 38
18 décembre 2010 à 12h03Assez d’accord avec toi Red Eo,
Anto peut vraiment m’exaspérer parfois..
Le comble, c’est quand il avait sous-entendu que Rennes devait finir septième, histoire d’anticiper une nouvelle saison raté !
Lui qui se plaint de son équipe, qu’a t’il fait pour garder quelques-uns de ses meilleurs éléments ?
Bon maintenant, c’est vrai aussi que jusque là, les résultats plaident plutôt largement en sa faveur, avec un classement inédit !
Mais on est aussi en train de devenir le mouton noir des journaleux avec notre style de jeu !!
D’aillleurs, même une grande partie de supporters rouge et noirs font la gueule (sur ce site notamment) alors que les résultats sont là.
Comme quoi, il ne suffit pas non plus de gagner..
Je suis nostalgique d’un certain nombre de match de l’an passé (montpellier, Bordeaux, Toulouse, Grenoble..), où l’équipe avait pû faire des matchs énormes, avec, notamment, la triplette Marveaux-Gyan-Briand (voir même Bangoura).
On avait pourtant fini 9ème..
Paradoxal, non ?
Cette année, oui, ca marche plutôt bien, mais je n’ai pas souvenirs de m’être autant fait chier devant tant de matchs de mon équipe..
Pour retrouver un peu de folie, pas 40 solutions : recruter !
Un vrai supporter de 40 ans
18 décembre 2010 à 12h29Article ne servant à rien du tout à part foutre la merde. On gueule alors qu’on est 4ème on a repris un nouveau cycle alors permettez moi de rester sur le cul quand je vois un article aussi inutile. Alors oui on peut ne pas être content mais il y a des façon de le faire en lisant l’article on a l’impression qu’on a des joueurs dont le niveau relève juste de la DH. Le problème c’est que vous n’etes pas conscient que ce que fait ce groupe est juste extraordinaire vu la moyenne d’age de l’équipe, laissons antonetti tranquille vive rennes et vive les VRAIS supporters !
et ça se plaint encore !
18 décembre 2010 à 13h02Bien d’accord avec le supporter de 40 ans, un peu d’indulgence vu la moyenne d’âge de l’équipe ne ferait pas de mal. Mais y a rien d’étonnant dans cet article à charge sans la moindre argumentation qui tienne la route : Duhault a toujours eu une dent contre Antonetti, juste histoire de se démarquer des autres qui enfonçaient Lacombe après son départ. Pathétique ! Chacun son credo dans l’équipe SRO : certains s’en prennent aux groupes de supporters, d’autres à l’entraîneur. Dommage que tout ça manque d’objectivité !
serali
18 décembre 2010 à 13h08bjr messieurs je suis nouveau sur le site moi aussi j aime bien anto mais on eu peut tout pardonner on parle de l attaque mais anto n as jamais fait confiance au jeune joueur suisse le si peu qu il a joue pas maladroit il serait bien utile en ce moment de disete
Guy Lacombe
18 décembre 2010 à 13h08Très bon article. Dehors le gros Corse !
Pepette
18 décembre 2010 à 13h27Je vois le mot « dirigeants » défilé aux pluriel à
longueur de posts .
On a l’impression en lisant tous ces posts que la
direction Rennaise est un joyeux bordel , composé
de X personnes passant leur temps à se tirer dans
les pattes à qui mieux mieux , se livrant une guerre
des chefs mettant en peril le Club Rennais .
Ca c’est ce que peuvent aussi laisser penser les propos « va-t-en guerre » de l’entraineur Rennais .
Qu’en est il en vérité........ Un seul homme dirige
le Stade Rennais, Monsieur Dréossi , mis en place par
l’actionnaire du club .
Et il méne le Stade comme il l’entend , à son rythme ne rendant de compte à personne ( si ce n’est la Famille Pinault ) .
Et cela continuera , vous pouvez briser vos claviers
rien ne le fera changer de ligne , ni de politique.
Son entraineur le satisfait pleinement , il vient
même de le conforter et si le jeu Rennais laisse
un peu à désirer , les résultats sont la pour faire
taire les mécontents ( dont ils se moquent royalemet,
c’est une de ses grandes qualités ,faire et laisser dire).
Je ne suis pas pro Dréossi , mais force est de reconnaitre qu’il faut un homme de cette trempe pour
résister aux médias , aux supporters et autres forces
obscures (elles existent) qui s’acharnent depuis des lustres sur ce Stade Rennais, qui lui faisant fi de tout ce bruit ne s’est jamais si bien porté .
Ce bruit , qui n’a pas lieu d’être mais savamment
entretenu sur SRO , qui se charge de ranimer la flamme
tant cela fait macher la boutique, aidé par
un maitre Corse roi du contre pied .
Pepette
18 décembre 2010 à 13h34Je vois le mot « dirigeants » défilé aux pluriel à
longueur de posts .
On a l’impression en lisant tous ces posts que la
direction Rennaise est un joyeux bordel , composé
de X personnes passant leur temps à se tirer dans
les pattes à qui mieux mieux , se livrant une guerre
des chefs mettant en peril le Club Rennais .
Ca c’est ce que peuvent aussi laisser penser les propos « va-t-en guerre » de l’entraineur Rennais .
Qu’en est il en vérité........ Un seul homme dirige
le Stade Rennais, Monsieur Dréossi , mis en place par
l’actionnaire du club .
Et il méne le Stade comme il l’entend , à son rythme ne rendant de compte à personne ( si ce n’est la Famille Pinault ) .
Et cela continuera , vous pouvez briser vos claviers
rien ne le fera changer de ligne , ni de politique.
Son entraineur le satisfait pleinement , il vient
même de le conforter et si le jeu Rennais laisse
un peu à désirer , les résultats sont la pour faire
taire les mécontents ( dont ils se moquent royalemet,
c’est une de ses grandes qualités ,faire et laisser dire).
Je ne suis pas pro Dréossi , mais force est de reconnaitre qu’il faut un homme de cette trempe pour
résister aux médias , aux supporters et autres forces
obscures (elles existent) qui s’acharnent depuis des lustres sur ce Stade Rennais, qui lui faisant fi de tout ce bruit ne s’est jamais si bien porté .
Ce bruit , qui n’a pas lieu d’être mais savamment
entretenu sur SRO , qui se charge de ranimer la flamme
tant cela fait macher la boutique, aidé par
un maitre Corse roi du contre pied .
Exellent « supporter de 40 ans » et le post suivant.
Ca me rassure sur l’avenir du Stade .
L’apache
18 décembre 2010 à 13h35L’article est mauvais. Ce que fait Anto relève de l’exploit avec un effectif aussi jeune et réduit, avec un autre coach on serait dejà en train de lutter pour le maintien !
kimk35
18 décembre 2010 à 13h40Moi j’aime bien Antonetti (je faisais parti des sceptiques aux débuts)...projet de jeu, ambitions ce sont de jolis mots mais la seule réalité c’est celle du terrain et les joueurs qu’on met à sa disposition. Et de se côté là on peut dire qu’on lui a pas fait de cadeaux.
Maintenant il essaie de mettre un peu la pression à ses dirigeants et c’est le bon moment car c’est là qu’on verra la réelle ambition du Stade...après charge à lui et à Dreossi de ne pas se planter en fonction des moyens mis à leur disposition. Franchement je ne sais pas si un autre entraineur pourrait faire mieux avec l’effectif actuel (pour moi on change d’entraineur quand il y une coupure entre l’entraineur et l’effectif, et là je n’ai pas le sentiment que ce soit le cas).
...maintenant il faut tenir jusqu’au mercato (je suis prêt à signer pour 3 points en 2 matchs) et après en verra...
Philou12
18 décembre 2010 à 14h04Red Eo, même si tu n’as pas tort dans tout ce que tu dis, je nuancerais tout de même certaines choses :
- Certes l’argent ne fait pas tout car même avec un gros budget, parfois la mayonnaise ne prend pas, il permet tout de même souvent d’avoir une équipe compétitive. Et quand on regarde le classement aujourd’hui, on je ne vois pas beaucoup d’équipe à budget inférieur devant nous, et même quelques équipes à budget supérieur derrière. Donc la situation comptable est positive si on reprend la logique du classement en fonction du budget
- Certes le jeu n’est pas flamboyant mais parfois il faut savoir être lucide sur ses capacités : on n’a actuellement pas les moyens d’aller mettre 3 buts à beaucoup d’équipes sans se découvrir dangereusement et prendre le risque de se voir mené au score puis se retrouver face à une équipe qui défend (intelligemment) son avantage. Car faut être clair, on n’a pas une grosse force de percussion offensive quand on regarde notre effectif. Donc, bien défendre, c’est déjà une valeur sure pour nous rapporter des points. Et sur ce plan, on n’est pas mal encore. C’est certain, si on avait le beau jeu en plus ce serait mieux mais....
- Concernant les coups de pieds arrêtés, surtout en phase défensive, je pense que ce n’est pas franchement un souci de stratégie mais plus d’investissement personnel et de concentration de la part des joueurs sur le terrain pour ne pas laisser un adversaire libre de tout marquage. C’est pour ça que sur ce point, je ne rejoins pas ton avis et je pense que le coach ne peut pas grand chose. Les joueurs, ça fait longtemps qu’ils savent qu’ils doivent marquer l’adversaire et s’arracher pour être le premier sur la balle.
Je pense donc qu’avec ses moyens actuels, les résultats d’Antonetti ne sont pas mauvais bien au contraire.
Maintenant, comme beaucoup, lors de l’arrivée de Pinault à la tête du club, j’ai entendu et cru aux beaux discours voulant faire de Rennes un grand club. Tout dépend de ce qu’on entend par grand club. Est-ce que finir 3ème de L1, gagner une coupe nationale etc....et faire un exploit contre le Real Madrid mais se faire torcher contre le Bayern tout en perdant régulièrement contre Milan AC, Chelsea, Barcelone, et même PSV Eindhoven c’est être un grand club ? Pas pour moi. Donc dès lors, je comprend la frustration de beaucoup d’entre nous
jako
18 décembre 2010 à 14h09souvenez vous au fcna il y avait un certain robert budzinski on c comment ca fini et bien moi je vois la meme chose avec pierre dreossi.il sent bien ke commence a chauffer cote stade rennais on parle de depart avec le pactole des vente avec pinault.
Gwennhadu
18 décembre 2010 à 14h26En réponse aux personnes qui supporters qui justifie le qualité de l’équipe par son age, je répondrais qu’on est pas en championnat Gambardella. La formation est importante mais ne doit pas nuire au groupe.
Le club ne se donne pas les moyens, on a jamais vu en France un club finir dans les 3 premier avec une équipe aussi jeune et avec autant de joueurs du centre de formation, a moins que l’ambition du club est réellement la 7eme place, dans ce cas le problème est encore plus grave (il est tellement facile d’avoir des excuses, équipe jeune, petit club, 7eme budget etc..).
De plus le recrutement stéréotypé de joueurs athlétiques nui au jeu, je pense que cela aurait été la bonne idée cette saison de changer la politique du club que de retomber dans les travers des années précédentes. Nous avons trop de joueurs physique (pas bourrin, physique) au milieux de terrain et pas assez de créateurs Lemoine et Marveaux blessé, Leroy 45mn max dans le match, Dalmat trop inconstant (merde Anto va me tomber dessus), Brahimi le grand mystère tellement bon qu’il ne faut pas qu’il joue pour pas se le faire piquer. Il nous reste Tettey, Doumbia, Mandjeck et M’vila qui lui arrive a concilier foot et rigueur physique. Idem pour Souprayen et Theophile des profiles de stoppeurs pas de lateraux.
Je pensais jamais le dire mais Dreossi doit peut être changer d’air, peut être pour monter une boite de déménagement.
On ne pourra pas tenir ce rythme toute la saison en jouant 45mn par match, dommage l’Eufa est tellement accessible cette année !!!
Excellent l’article de Duhault et la réponse de Red Eo.
Allez Rennes !!!
Philou12
18 décembre 2010 à 15h41La question qu’l faut se poser c’est tout simplement, pourrions nous avoir une équipe différente avec la même enveloppe budgétaire ? Effectivement, l’équipe propose une grosse densité physique, à la limite du bourrin, au détriment de la créativité et du jeu flamboyant et les joueurs qui auraient pu nous proposer ce jeu flamboyant sont soit âgés (Leroy), soit blessés (Marveaux....) soit, on ne sait pas trop pour Brahimi.
Mais des joueurs plus jeunes mais déjà matures apte à allier beau jeu et résultats doivent, à mon avis, ne rentrer ni dans la grille salariale du Stade Rennais, ni dans l’enveloppe budgétaire pour les transferts. Et ça, Antonetti n’y peut rien, il fait les choix avec les moyens qu’il a et c’est tout. Et le laisser partir, ok, mais pour mettre qui à la place ? Dupont, Montanier, Dumas ????? Super, ils font aussi bien que ce que faisait Antonetti à Nice avec des moyens aussi limités mais ensuite ? Ca n’assure en rien leur capacité à coacher une équipe du niveau au-dessus, avec des moyens supérieurs et des joueurs aux égos plus affirmés. Moustache en est un bel exemple. Parce que ne rêvons pas, Garcia a des moyens supérieurs à Lille, tout comme Puel à Lyon etc....si on leur enlève ces moyens, les résultats flanchent aussi.
kg 35
18 décembre 2010 à 15h43moi perso je soutiens anto : il fait avec les moyens du bord , il ne faut pas oublier qu’il est comme beaucoup d’entre nous , un salarie et en tant que tel ; il fait avec les moyens qu’on lui donne et doit fermer sa bouche ( meme si les conditions ne semblent pas lui convenir a 100 pour 100
ceux qui le fustige ( ils en ont tout a fait le droit et je les respecte ) veulent certainement prendre sa place et feraient certainement mieux a lire toute les choses qui lui sont reproché (c’est bien connu en france il y a des millions d’entraineur experimentés ( qui ont tous la solution : moi le premier !!) maintenant c’est lui le professionnel et laissons le bossé
il lance des jeunes , il a amené l’equipe a la 4 eme place on veut koi de plus du super jeu et une 12 eme place ?
laisoons le bosser !!!
ZEZ
18 décembre 2010 à 16h30ON VA REMPLAGER NANTES DANS QUELLE ANNEE
papa tango sharlee
18 décembre 2010 à 16h38sa sent le sapin !!!! noël ou dreossi ?
volpone60
18 décembre 2010 à 16h51à ZEZ - 18 décembre 2010 à 16:30
« ON VA REMPLAGER NANTES DANS QUELLE ANNEE » (sic)
remplacer quel NANTES ?? Celui qui joue en D2 ou celui qui a un palmarès tip top ????
Juju
18 décembre 2010 à 17h07Vous pensez quoi de diallo
papa tango sharlee
18 décembre 2010 à 17h58il est gardien ... super bon mais apparemment pas assez pour la l1
Philou12
18 décembre 2010 à 18h01Surtout encore jeune, avec une grosse marge de progression.....mais même s’il a déjà montré un réel potentiel énorme, laissons lui le temps de grandir encore pour ne pas le crâmer en le lançant trop tôt dans le grand bain
rehel
18 décembre 2010 à 19h54boofff !!!!!!!!!!!la première mi temps , moins pire qu’ à Bordeaux mais toujours grosse faiblesse devant avec camara et montano
serali
18 décembre 2010 à 20h12comme je l ai dit precedament le suisse esteban orai du etre garde et integre par anto
kg 35
18 décembre 2010 à 21h01merci fabien !!!!!!quel beau cadeau de noel tu nous fait ( j’oublie le reste du match .......!!!!!)
SimRFC
18 décembre 2010 à 21h13Oui comme un symbole, c’est Fabien Lemoine qui est passeur décisif sur le but de la victoire ! Quel retour !
FAB IS BACK et tant mieux.
rehel
18 décembre 2010 à 21h14Un dernier « coup de rein » de Lemoine pour oublier tout le reste du match. C’est pas possible avec la « baraka » que l’on a depuis le début de la saison on doit être champion. Sinon je n’ai pas aimé Montano aussi bien dans ses appels de balles que dans le controle de celle-ci, il n’arrive pas à la cheville de notre Frey d’il y a quelques années. Camara lui aussi assez faible techniquement malgré quelques beaux centres et je regrette que Danzé ne centre pas assez et joue plutôt en retrait. Donc manque d’animation offensive ; les meneurs de jeu ne savent pas à qui donner la balle, il n’ y a pas d’ appel en profondeur. mais j ’ai trouvé un Valenciennes faible dans son ensemble plus préoccupé à défendre à 10 et a essayé de ramener un point ou plus ( çà a faillit à 10 secondes près). Voilà ma première réaction qui a évolué avec la victoire de dernière seconde car j ’aurai été certainement plus critique en cas de nul. On verra demain après vos commentaires. Bonne nuit à toutes et tous, restez bien au chaud les routes sont impraticables cette nuit.
serali
18 décembre 2010 à 21h20merci fabien sur mais osi kana le reste oublie pas le choix rien de rien a retenir si 1 chose encore 1 defenseur qui nous sauve la mise en attaque misere montano lamentable brahimi feu follet camara apeure par les cris de anto
jimsrfc
18 décembre 2010 à 21h29cocu cocu archi cocu
Ben38
18 décembre 2010 à 21h38Bon, j’ai suivi le match sur internet :
Entre l’équipe.fr, RMC et France Bleu Armorique, les avis divergent...
En fait la 2ème mi-temps n’avait pas l’air si mal..
Oui, COCU, mais j’ai l’impression que l’équipe est allé la chercher cette victoire, non ?
kg 35
18 décembre 2010 à 21h48brahimi et camara plus rien a dire
ils ne s’arrachent pas
techniquement c’est pauvre et en plus ils jouent perso et se compliquent la vie ’ incapable de passer un dribble de faire des appels interressants )
de vrais branlos qui se prennent pour des stars alors qu’ils n’ont rien prouvé attention a continuer a jouer au cons comme ca ils finiront en cfa
etre dans une equipe qui a cette heure est 1 ere ( je ne parle que des points ; pas de la maniere !) ca devrait les transcender : que neni ils se prennent pour des stars
ca fait pitié !
vincent
18 décembre 2010 à 21h49ON a eu la maitrise du match, toujours tres bonne défense, bon match du jeune Jebbour, et gros match de Kana Biyik qui confirme vraiment , sinon devant c est sur que c est léger, bon match aussi de Doumbia qui s impose, mais quelle fin de match, rentré de Lemoine , corner et but....superbe
serali
18 décembre 2010 à 22h05ok je suis nouveau sur le forum mais franchement etone de votre manque de reaction sur esteban ?
rehel
18 décembre 2010 à 22h30Bon je vois que l’on a tous vu le même match, les opinions sont sensiblement les mêmes. Montano, Camara et Brahami un trio que les défenses adverses doivent beaucoup aimer ! Je reviens sur le changement de la 91°, sincèrement un coach qui veut que son équipe gagne à tout prix se permet-il de faire un changement dans les arrêts de jeu ?? en général on fait celà pour casser le jeu et maintenir le résultat. Bon cette fois ci avec une veine de cocu çà à marché mais Antonnetti ne l’a pas fait exprès. Donc pour moi il n’avait plus l’ ambition de gagner ce match à la fin du temps reglementaire. Bizarre cette stratégie d’ Antonnetti ????
Alex
18 décembre 2010 à 22h34Quel match de merde !
Certes on gagne, mais le nul etait largement plus mérité sur l’ensemble de la rencontre.. Encore heureux qu’il y ai une super défense avc Kader et Kana, qui marque au passage.
Mais c’est vraiment pas rassurant pour la suite, on est 2ème de L1 avec un jeu pareil, un vrai paradoxe..
Il est temps de se bouger un peu, on a froid nous en tribune..
Allez Rennes.
Alex
18 décembre 2010 à 22h37Je suis d’accord avec toi Rehel, J’ai pas compris le changement d’Anto.
Il a peut-etre voulu faire entrer Lemoine, histoire de lui redonner un peu de confiance en retrouvant la pelouse Rennaise, sans penser qu’il ferait ce corner « gracieux », qui nous a un peu sauvé de ce match assez pitoyable..
Ben38
18 décembre 2010 à 22h44Ce changement est assez compréhensible :
- Anto donne de la confiance à Lemoine. Comme il l’a dit lui-même, il avait des fourmis dans les jambes.
- Après les derniers matchs assez pitoyables, il s’évite la bronca du stade en détournant l’attention des supporters.
QUEL STRATEGE !!
SimRFC
18 décembre 2010 à 23h27Et surtout qu’avec n’importe quel changement, ça ne pouvait pas être pire devant !
kg 35
18 décembre 2010 à 23h50les 2 corners les mieux tires de la partie ce sont les 2 derniers ( dans l’attitude du tireur tu sens la determination ( ce ne sont pas des frappes de tafioles ( coup francs compris) meme mon fils de 5 ans met + de conviction a taper dans le ballon
je sais que je ne suis pas objectif car j’adore fabien pour sa niak et ses qualites humaines
j’espere que son envie et son attitude de battant vont tirer vers le hauts certains jeunes et redonner l’envie de se dechirer ( j’ai l’impression de voir une equipe de veterans qui se retrouve pour s’eclater entre potes et faire la 3 eme mi temps - pas une equipe de pros
que peut faire anto avec des mecs comme brahimi , camara qui sont juste techniquement (controles , dribles , passes, placements , jeu avec les autres , envie , combativite : tout est a revoir sur des matchs comme ce soir ! - ils ont leur chance et ne la prenne pas ( apres ils feront leur tocards car pas assez de temps de jeu puis pourriront l’ambiance etc ....)
ce sont vraiment des michey dans le monde du foot ( briand l’annee derniere il s’arrachait comme un mort de fin meme s’il savait que le depart etait proche ( honneur au maillot et au club qui l’a fait connaitre ) et eux se croit au club med - mais merde que voulez vous foutre avec des fumistes comme ca ?
ca m’enerve !!! bordel des coup de pied aux cul !!!!
oscarino
18 décembre 2010 à 23h56bien vu ben 38
the miz
19 décembre 2010 à 00h06J’étais au stade et sincèrement la 1ere mi temps c’était pas ça mais en 2eme on a bien réagit même si il faut l’avouer on était brouillon.
Pas d’accord avec certain pour Brahimi que j’ai trouvé intéressant,Montano moyen mais pas nul.
Dans l’autre camps Danic nous a fait quelques misère mais bon on l’adore.
Objectivement on a la chance d’un champion car on fait un match moyen mais pour moi la victoire est mérité mais un nul n’aurait pas été immérité.
Il n’empêche qu’il faut des joueurs au mercato.
Allez Rennes !!!!!!!!!!
papa tango sharlee
19 décembre 2010 à 02h13oui mais bon on a gagner et avec lemoine sinan rien bande ...uihfjhksd
VOLPONE60
19 décembre 2010 à 10h59cher père NOEL ,
Dépêche toi de prendre ton rennes
j’ai été bien sage ( je n’ai pas critiqué le SFRC )alors comme cadeaux dans mes petits souliers ( à crampons) je veux 3 JOUEURS OFFENSIFS
pascalito35
20 décembre 2010 à 10h57Arreter de jouer les pleureuses !!!!
Samedi, nous avions encore une fois l’effectif le plus jeune de L1. Je vous rappelle que nous sommes malgré tout 3 ème. Qui fait le jeu dans une équipe ? Réponse : Les joueurs confirmés de 24- 26 ans. A rennes, ils sont soit blessés (Lemoine, Tettey, Apam) soit bléssés et guere motivés (Marveau) ; Vous allez me dire et Leroy ? Leroy n’a plus sa pointe de vitesse d’il y a quelques années, il ne faut pas demander l’impossible. Pour moi, c’est extraordinaire d’arriver dans les équipes de tête à la trève avec une équipe si jeune, c’est inespéré. Maintenant, nous sommes en position de recruter.Un attaquant et un milieu créateur seraient parfaits. J’ai vu que le jeune Jebbour avait tenu son rôle en défense donc j’estime que l’achat d’un défensif n’est pas nécessaire même si Apam ne revient pas. Les pseudo supporters rennais qui sifflent ont tord, le pari qui a été par les dirigeants de ne pas finir trop loin des premiers au moment de la trève est gagné. Maintenant, ils vont pouvoir renforcer l’équipe dans de très bonnes conditions.