Dréossi : « On a de grandes chances de perdre Marveaux au mois de juin »

Publié le 5 janvier 2011 à 02h19 par Sylvain

Mardi soir, Pierre Dréossi était invité sur l'antenne de RMC. Le manager général rennais en a profité pour livrer ses commentaires sur l'arrivée de Razak Boukari, la suite du mercato rennais, et l'épineuse question des prolongations de contrat.

« Le potentiel de Boukari n’a pas été complètement exploité »

L’actualité du moment côté Stade rennais est évidemment l’arrivée de Razak Boukari, présenté lundi à la presse par Pierre Dréossi, qui s’est une nouvelle fois félicité de la rapidité du transfert. « Depuis le 31 août, ayant perdu Gyan et Bangoura à la dernière minute, on a essayé de récupérer au moins un attaquant, ce qui n’a pas été possible en joker, rappelle le manager général rennais. On voulait un joueur du championnat de France. L’hiver, pour nous c’était important, afin que sa période d’adaptation soit la plus courte possible. On a assez vite trouvé un ou deux joueurs susceptibles de pouvoir venir chez nous ».
Un transfert qui était surtout accessible pour le Stade rennais. « On s’est dit qu’on allait faire quelque chose que l’on pouvait faire, un joueur qui a envie de venir et qui est dans un club d’où il peut partir, explique Dréossi. On a travaillé là-dessus et on a fait (sic) Razak Boukari ».

Parlant des caractéristiques de la dernière recrue rennaise, le dirigeant rennais reste mesuré, et insiste surtout sur ses potentialités. « C’est un joueur qui n’a pratiquement joué que sur le côté gauche avec Lens, continue Dréossi. Il a marqué trois buts depuis le début de saison, c’est moyen pour un joueur de côté, mais on estime que son potentiel est intéressant, et qu’il n’a pas été complètement exploité. J’espère qu’on verra ce potentiel assez vite ». Un joueur qui aura donc certainement besoin de « travail » pour s’affirmer totalement et éclore.
En attendant, Boukari est en tout cas un renfort numérique pour l’attaque rennaise, et mettra sa polyvalence au service de Frédéric Antonetti. « Il peut jouer à gauche, à droite, dans l’axe, détaille Dréossi. Il va nous rendre des services. Sylvain Marveaux est blessé pour très longtemps, donc on est content d’avoir un joueur supplémentaire devant, parce qu’on y était en nombre insuffisant ».

Les règlements et l’attaquant mystère...

Boukari sera t-il l’unique recrue du mercato, ou un deuxième joueur arrivera t-il au Stade rennais en ce mois de janvier ? Le manager général reste très évasif sur le sujet, ressortant l’un de ses mots favoris en cette période de l’année, les « opportunités ». « S’il y a une autre opportunité, on fera un autre attaquant, affirme Dréossi. On voulait faire de l’urgence, on l’a fait. Maintenant on va être à l’écoute sur le marché ».
Une position attentiste qui semble cacher autre chose. Mais discrétion oblige, le manager général se refuse à livrer un nom. « On fera sûrement un autre attaquant, affirme Dréossi. Je ne suis pas certain qu’il puisse jouer cette année par rapport aux règlements, mais en tout cas s’il y a une opportunité on essayera de renforcer notre équipe ». Quels sont lesdits règlements ? Mystère. En tout cas, ce recrutement ne se fera « pas dans le championnat de France », et donc a priori pas forcément cet hiver.

Côté recrutement défensif, après le départ de Fanni et la confirmation de l’indisponibilité d’Apam (« peut-être reviendra t-il au mois de mars », espère Dréossi), l’État-major rennais est actuellement en phase de « réflexion ». Si recherche de joueur il y a, ce sera en tout cas « un jeune », tout en gardant à l’esprit « qu’il faut d’abord regarder chez soi quand on veut quelque chose », et que par conséquent « John Boye, qui est là depuis maintenant deux saisons chez nous, qui a peu voire pas joué » pourrait avoir sa chance.
Là encore, le manager veut garder une position attentiste... et espère éviter de nouvelles blessures dans le secteur défensif « On va regarder ça tranquillement, mais aujourd’hui on peut fonctionner, affirme Dréossi. Maintenant je ne sais pas si on pourra fonctionner toute l’année, donc s’il y a des opportunités, on sera présent ».

« De grandes chances de perdre Marveaux au mois de juin »

Outre le recrutement, les différents dossiers de prolongation de contrat risquent d’agiter l’actualité des "Rouge et Noir" d’ici à juin. Le joueur arrivant au terme de son contrat à la fin de la saison, le Stade rennais « a de grandes chances de perdre Marveaux au mois de juin », selon Pierre Dréossi.
« Ce qui m’inquiète le plus, c’est qu’il n’a joué que cinq ou six matchs depuis août (NDLR : en réalité, Marveaux a joué dix matchs), et je ne suis pas certain qu’il rejoue d’ici à la fin de saison à cause de sa blessure, explique le manager général rennais. En début de saison, on savait qu’en ne le vendant pas il y avait de grandes chances qu’il ne resigne pas ». L’été dernier, l’aspect sportif avait pris le pas sur les considérations économiques dans le cas Marveaux, Frédéric Antonetti ayant d’ailleurs expliqué récemment « s’être battu » pour conserver son joueur (voir précédemment).

Autre élément en fin de contrat, Nicolas Douchez quittera lui aussi probablement la Bretagne. Selon Dréossi, aucune négociation n’est en tout cas en cours pour une prolongation du contrat entre les deux parties. « On lui avait fait une proposition l’année dernière, il l’a refusée, rappelle l’ancien lillois. Depuis ce temps-là, on a anticipé avec le recrutement du gardien de l’équipe de France espoirs Johann Carrasso, et on a le gardien de l’équipe de France des moins de 20 ans Abdoulaye Diallo qui est là aussi. Donc si Douchez doit partir, si on ne trouve pas d’accord, on aura déjà anticipé ce départ ».
Enfin, une éventuelle prolongation de contrat sera prochainement évoquée entre Frédéric Antonetti et Dréossi. « On doit se voir, affirme ce dernier. On avait dit qu’à partir du 15 janvier, on laisserait passer quelques jours, puis qu’on se verrait tranquillement ».

Vos réactions (67 commentaires)

  • pascalito35

    5 janvier 2011 à 09h36

    Dans ces conditions, vendez le maintenant ! Je ne comprends pas,Hansson et surtout Sow sont partis gratuitement et on ne tire aucune leçon du passé dans ce club. Marveau va etre libre en juin, les clubs se positionnent sur le joueur. il est évident que le club souhaitant absolument l’avoir est prêt à passer à l’action maintenant. Même pour 2 millions, 500 000 euros, vendez-le. De toutes façons, il ne jouera plus d’ici la fin de saison. Une chose est certaine : un joueur qui demande à partir, il faut mettre tout en oeuvre pour trouver son remplaçant sinon il va trainer la patte et te faire une saison minable.
    Allez, faites nous plaisir à nous supporters et vendez ce joueur bléssé en permanence qu’est Marveau, nous avons assez d’Apam à l’infirmerie pour le moment.

  • vincent

    5 janvier 2011 à 09h56

    Je pense que le joueur va préfèrer rester au stade jusqu a fin juin pour négocier lui meme son transfert et se faire une bonne prime à la signature... en plus il est blessé et je pense que les clubs préfèrent attendre qu il soit rétabli et libre...
    Par contre je ne vois plus trop l interet de le faire jouer , il a jamais été tres motivé cette année, il se traine sur le terrain, du banc de touche ou de la CFA c est ce qu il y a de mieux pour lui .

  • Genghis

    5 janvier 2011 à 10h24

    Grandes « chances » de partir à la place de « risques ». Lapsus linguae ou simplement désir inconscient ?

  • cris22

    5 janvier 2011 à 11h13

    Que faire, pour garder ses joueurs ? Céder à tous leurs caprices, les payer des sommes astronomiques ? Marveau est un ingrat qui oublie d’où il vient et ce qu’il serait sans le centre de formation.

  • pascalito35

    5 janvier 2011 à 11h15

    Vincent,sachant qu’il n’aura pas l’occasion de jouer d’ici la fin de l’année, je ne vois pas comment les clubs interessés vont pouvoir savoir si il est rétablit ou pas. Pour ce qui est de la signature d’un contrat juteux, son départ maintenant n’empêche rien. Je pense même que ces blessures à répétition vont rentrer dans la balance au moment de signer. Le risque devient important pour le club acquéreur. A mon avis, il fait une connerie car s’il ne joue pas d’ici la fin de saison, il y aura des clauses dans son future contrat

  • BUGUL

    5 janvier 2011 à 11h24

    Combien est-il payé pour jouer en CFA et être éventuellement remplaçant (comme Sow) d’ici le mois de juin ??...je pense qu’il faut essayer d’éviter ce genre de situation !...ce n’est pas facile avec des joueurs qui se comportent comme des mercenaires de plus en plus !!!...

  • diabolik

    5 janvier 2011 à 11h43

    Sans marveaux la saison dernière on jouait quoi ? le maintient ? alors arrêter de critiquer ce joueur.d’accord il est souvent blessé mais quand il joue il apporte une touche technique supplémentaire a l’équipe que peut de joueurs du stade on en ce moment a part leroy qui est toujours extraordinaire dans ses gestes techniques. et puis il a quel âge marveaux 25 26 ans il est peut être temps pour lui de trouver un club qui vise la ligue des champions car ce n’est pas avec les ambitions de rennes en ce moment que l’on peut conserver nos meilleurs joueurs. alors malgrès tout cela je reste a supporter mon équipe qui est le stade rennais. faites taire ceux qui vous critique en faisant de bons parcours en coupe de france et en championnat. bienvenue a toi boukari qui malgrès certains supporter sceptique est l’un voir le meilleur joueur de lens. bonne chance a rennes pour la deuxième partie de ce championnat.

  • Duchesne

    5 janvier 2011 à 11h51

    ok diabolik mais cette année, il a donné quoi Marveaux ? Rien... Môssieur Marveaux a mis dans sa tête de partir l’été dernier et du coup il nous a fait une première partie de saison fantomatique.
    C’est même pire que ça, car il a passé la plupart de ces matchs dans l’axe, abandonnnat quasi systématiquement son côté gauche.
    L’an passé je surnommais Marveaux le Messi rennais, je me suis trompé : en fait, c’est le Ribéry rennais

  • Duchesne

    5 janvier 2011 à 12h01

    Sinon, la photo de Marveaux illustrant l’article n’aurait-elle pas été prise à Ouistreham ?

  • Nicopicolo

    5 janvier 2011 à 12h26

    Discours de façade de Dreossi ou réalité d’un mercato qui s’annonce bien fade ? Si il n’y a que le seul Boukari à signé, cela ferait bien léger. Nous verrons donc les réelles ambitions stadistes bientôt......

  • serali

    5 janvier 2011 à 12h30

    de toute façon la faute est pour les dirigents , quand vous avez des jeunes depuis l age de 16 ans vous connaisser parfaitement leurs profil psychologique ( timide gentil ou petit con ) rapeller vous de la timidité de briand devant les caméras par contre l aisance de marveaux et sow déja 1 indice . briand n a pas été au clash meme Mvila qui a pris du volume avec l équipe de france reste timide é réservé devant les caméras , c es evident que ses 2 joueurs aurait du etre vendu avant la fin de leur contrat . quand ils on pris le melon en demandant 1 rallonge si pas possible imediatement sur le marché des transferts , puisque le foot è devenu 1 entreprise il faut agir comme des chefs d entreprise

  • Nicopicolo

    5 janvier 2011 à 12h40

    a signER, désoler, non desolé, je vais me pieuter !

  • Sylvain

    5 janvier 2011 à 13h02

    Duchesne > Oui j’ai pris cette photo à Ouistreham en juillet dernier.

  • fada29

    5 janvier 2011 à 13h02

    Bonjour.Pour ma part je souhaiterai autant « le perdre dès maintenant »,je ne voi pas trop ce qu’il a apporté de positif dans l’équipe depuis le début du championat.J’ai l’intime conviction que BOUKARI va nous le remplacer avantageusement (il me fait une excelente impression,bonne tête,s’exprime bien.....).Au départ ANTO ne voulait que des joueurs qui mouillent le maillot pour le SRFC (au sens propre,comme au figuré...),donc MARV....départ au mercato actuel,logique.Si c’est le cas,+APAM +d’éventuels blessés,le recrutement du seul BOUKARI est loin de suffire et il est normal d’être dans l’attente de la part des supporters,pas besoin d’avoir fait Saint-Cyr pour le comprendre,donc messieurs les décideurs à vous de jouer ! en ce qui concerne l’ingratitude de joueurs formés au club(et bien formé)il y en aura toujours malheureusement,ALLEZ LE STADE RENNAIS !!!!!!

  • 5 janvier 2011 à 13h16

    Hé, hé, pas dit qu’un club le signe avec des jambes aussi fragiles ! Marveaux à l’UNFP en juillet ;-)

  • asamoah76

    5 janvier 2011 à 13h28

    le discours de Dréossi me laisse sans voix....Triste rennes..

  • the miz

    5 janvier 2011 à 13h35

    Ou est passé mon post ?

    la censure est décidément partout.

  • Nils

    5 janvier 2011 à 13h42

    Avant de crier à la censure, respectez les règles clairement indiquées lors de la rédaction de tout commentaire.

    Votre message était insultant, et il a donc été supprimé.

  • the miz

    5 janvier 2011 à 13h47

    Désolé Saint Nils, prié pour le salut de mon âme !

  • Elborgitos

    5 janvier 2011 à 13h48

    Il faut donc trouver un leader technique rapidement et je crois que le championnat de france n’est pas si dépourvu que ça de créateurs prenable pour le stade rennais et qui joue dans des clubs réputés inférieur à rennes. On ne peut pas dire non plus que le srfc n’a pas d’argent a mettre...
    - je trouve Ryad Boudebouz excellent avec sochaux et pour moi il vaut bien 8 millions, je pense pas que sochaux refuserait une telle offre...
    - Je pense aussi a Gaêl Danic, meme si ca fait toujours « raquer » d’acheter un joueur qu’on a formé, on l’avait lacher pour son manque de régularité et de maturité dans le jeu, je pense qu’aujourd’hui il ne serait pas contre revenir au bercail ( c’est toujours interessant pour nous supporter de récuperer des gars du coin).
    Après ya toujours des joueurs qui sont susceptible de partir qui n’ont pas exactement ce role mais qui pourrait nous apporter comme El Arabi, Feret ou encore amalfintano qui font de très bon debut de saison.

  • kekelastar

    5 janvier 2011 à 13h48

    On ne pourra jamais le vendre ! Qui veut d’un joueur blessé jusqu’a la fin de saison. A le place de Liverpool je lui ferai juste signé pour que son contrat ne commence que cet été. Rennes paiera ses soins et son contrat sans qu’il joue.

  • kg35

    5 janvier 2011 à 14h03

    je suis, generalement assez tolerant a l’encontre de la direction

    mais là je ne comprends pas leur motivation - il joue a 50 % de ce qu’il a montré l’an dernier ne pesant absolument pas sur le jeu( d’ailleurs depuis sa blessure on se rend a peine compte de son absence) et ne pas vouloir le lacher maintenant c’est de la connerie pure et dure !

    si dr dré espere le faire encore changer d’avis je crois qu’il va se la mettre bien profond car marvaux a une attitude de suffisance a l’encontre du club - il veut ( comme gameiro ) aller prendre un max de fric a l’etranger

    maintenant sur le fond il a raison , leur carriere est courte et il faut qu’il prenne la tune tant qu’il le peut , sur la forme c’est lamantable envers le club qui l’a fait connaitre et qui l’a remit en selle quand il a ete blessé

    c’est a l’image de notre societe aucune moralité ; aucune reconnaissance aucune valeur que le fric : AMEN !!!!!!!

    tu le vends 4 m et tu garde ca pour servir a des primes de matchs pour motiver les autres jusqu’a la fin de la saison et nous sommes champions CQFD

  • papa tango sharlee

    5 janvier 2011 à 14h22

    on ma dit qu’il les aura toujours c calcifications en faite , alors je ne pense pas qu’un jour se sera un grand joueur , si j’était lui je resterai au stade ou il est titulaire plutot que de partir et finir sa carriere ...

  • Duchesne

    5 janvier 2011 à 14h34

    Sylvain > j’ai reconnu la tente en arrière plan ! On n’était pas loin l’un de l’autre dans « l’immense » cohorte de supporters rennais présents ce jour-là

  • Léon

    5 janvier 2011 à 14h58

    « Le bilan de Marveaux »

    Sur ses cinq années de contrat pro avec son club formateur, Marveaux , présente un bilan famélique et prétentieux par rapport à ses exigeances sportives et financières.

    1ère année : encourageante pour un néo-pro
    2ème année : mauvaise ( méforme et blessure)
    3ème année : mauvaise ( blessures à répétition)
    4ème année : bonne (mais à surtout joué en solo, peu collectif, pas de travail défensif)
    5ème année : mauvaise ( méforme, blessure, envie d’ailleurs)

    Je ne sais pas si des clubs à gros budgets lui feront confiance, en ce qui me concerne, je le vois plutôt cirer le banc de touche ou squatter les tribunes de ces clubs....à l’image des Faty ET Bourillon qui ont snobé le stade rennais. L’ingratitude se paye un jour ou l’autre et visiblement, Marceaux, n’a pas la reconnaissance et la classe d’un Jimmy Briant,Fabien Lemoine ou Yann M’Vila....il s’en ira part la petite porte de stade rennais. Léon

  • pascalito35

    5 janvier 2011 à 15h03

    Marseille parvient à vendre un joueur blessé aux anglais. Au dernières nouvelles Newcastle vient de faire jouer la clause libératoire pour Ben Arfa ; ils vont donc l’acheter 6 millions d’euros en ne sachant absolument pas comment il va récuperer. Je ne vois donc pas pourquoi nous ne pourrions pas vendre ce grand bléssé qu’est Marveau aux Anglais dès maintenant.

  • Elborgitos

    5 janvier 2011 à 15h15

    la difference entre marveaux et ben arfa c’est que ben arfa a quand meme jouer avec newcastle et a fait fortes impressions.
    La il s’est blessé chez nous en ayant fait un debut de saison très moyen je pense pas que les clubs vont se battre pour l’acheter mt !!! vous revez !!
    Par conttre je suis plutot d’accord sur le fait qu’il ne pense qu’a l’argent ce mec, aucune reconnaissance il paiera sa stupidité une bonne partie de sa carrière

  • 5 janvier 2011 à 15h30

    La différence entre Marveaux et Ben Arfa, c’est surtout que le premier est en fin de contrat en juin et l’autre ne l’était pas. Si Marveaux n’est pas en état de jouer d’ici à juin, pourquoi Liverpool ou un autre club irait gaspiller une indemnité de transfert dès maintenant, plutôt que d’attendre qu’il soit gratuit en fin de saison ? Ça n’aurait aucun sens.

  • BZH56

    5 janvier 2011 à 16h00

    Qu’on le vende gratuit ou avec une somme d’argent, cela ne rentre pas dans notre poche, aux dirigeant de faire le necessaire !! Mais Dréossi me semble de fiasco en fiasco

  • 5 janvier 2011 à 16h53

    Il ne faut pas le vendre. De toute façon il ne vaut plus rien. Juste faire courir la rumeur qu’il est fragile comme du cristal... Je rêve d’un marveaux au chomdu en juin !

  • pascalito35

    5 janvier 2011 à 16h53

    La différence entre Marveau et Ben Arfa......
    Tu oublies une chose, c’est que si Liverpool le veut vraiment, rien ne dit qu’en attendant juin ils pourront le faire.Il suffit qu’un autre club lui propose un meilleur salaire, connaissant le garçon... Liverpoul serait marrons.Alors qu’en le faisant signer maintenant l’affaire est conclus

  • jmlerennais

    5 janvier 2011 à 16h58

    Encore une fois je suis énormément déçue par l’ambition des dirigeants rennais quand je vois qu’on recrute boukari attention j’ai rien contre lui je veux lui laisser sa chance mais c’est comme même un manque d’ambition on nous avait promis un attaquant axial expérimenté et on se retrouve avec un attaquant de couloir n’ayant jamais vraiment confirmé son potentiel a lens alors qu’on a deja marveaux brahimi camara kembo contre le seul montano dans l’axe
    Et pour ceux qui disent que critiquer le stade rennais c’est ne pas aimer le stade rennais c’est eux les supporters « footix » sachez que j’adore ce club je l’aime je chante aux stade mais cela ne m’empêche pas d’être objectif sur les résultats de mon équipe favorite et sa qualité de jeu qui plus est esr assez médiocre depuis le début de la saison (rennes-va ; srfc-monaco..) mais je n’oublie pas les bon matche (srfc-ol, srfc- brest)

  • bondish35

    5 janvier 2011 à 17h31

    Mathématiquement parlant le recrutement pour l’instant est NUL, Boukari est seulement la pour pallier a la blessure de Marveaux qui serais OUT jusqu’a la fin de l’année. J’espere que Docteur Dré va nous faire signer un 9, car pour moi on est pas plus avancer qu’en 2010, Demba AB ou Suarez ne joue plus dans leur club ou presque pas je pense que se serai de bonne recrue en plus il coute aps si cher que sa et je pense pas non plus qu’il demande un salaire exorbitant

  • belphegor

    5 janvier 2011 à 17h48

    bondish35....Suarez n a pas le niveau.....j ai un pote qui habite Anderletch et le vois tout les 15 jours au stade....ne fait que dribbler jusqu a ce qu il perde le ballon et marque un but toutes les 10 occasions....en Belgique....alors en France....je prefere Ba qui contrairement a ce que tu dis est titulaire et marque......

  • loup

    5 janvier 2011 à 18h16

    je me souviens des premiers entrainements de la saison en juillet dernier,deux joueurs faisaient la tête et étaient toujours derrière les autres .Douchez car il voyait mal l’arrivée de Carasso un concurrent direct au poste de gardien,lui, a su répondre intelligemment en faisant tout pour conserver sa place.il n’aura pas de mal à partir en juin prochain et trouver un club suite à une saison correcte .Le second étant Marveaux qui lui a préféré pourrir la situation (et les relations),n’ayant même pas de reconnaissance et de respect envers ceux qui l’ont hissé à ce niveau.Il lui était plus facile de jouer le jeu et de préparer son départ,faut il être bête pour agir ainsi.Il aura perdu et faire perdre une saison au stade rennais

  • guéna 22

    5 janvier 2011 à 18h26

    Vendons Marveloose à liverpool, et amenez nous un 9 SVP, messieurs les dirigeants, n’avez vous pas eu une certaine expérience de la bléssure de Montano, il y a peu ?????....Si il rechute, vous n’aurez plus l’excuse du transfert tardif de Bangoura et des sommes que vous ne pouviez pas refuser......
    Duchesne ???? ne travailles tu pas à la Brittany ???
    ALLEZ RENNES !!!!!!!!
    MEILLEURS VOEUX A TOUS LES SUPPORTERS RENNAIS ET SURTOUT AUX JOUEUR QUI PENSENT ET MOUILLENT LE MAILLOT, et merci pour l’agréable surprise que vous nous réservez pour la fin de saison......

  • Francis-BZH

    5 janvier 2011 à 18h29

    C’est vraiment dommage qu’il soit blessé et ne puisse sans doute plus rejouer avec le SRFC car je me souviens de matchs qui ont basculé en faveur des rennais grâce à sa patte gauche ! Le problème, c’est qu’il était étrangement absent lors de matchs peu médiatiques et en général excellent lors de matchs de gala et qu’il est beaucoup trop blessé. Après chacun a son avis sur ce joueur.

    Je crois le mercato d’été du SRFC en attaque nous handicapera jusqu’à la fin de saison. Vendre Gyan même si l’année dernière il scorait pas mal, n’était pas une mauvaise idée vu le prix du transfert, mais la grosse erreur ce fut Bangoura en qui j’ai toujours cru car on peut vendre un joueur le dernier jour du mercato mais jamais 2 dans un secteur où on n’a que Montano. Par contre ne dites pas que ne pas prolonger Sow était une erreur, car à l’époque tout le monde trouvait qu’il avait les yeux plus gros que le ventre.
    Cet été n’oublions quand même pas la bonne pioche Kana-Biyik, et les retours de prêt qui vont peut-être apporter un plus au SRFC dans la deuxième partie de saison.

    Le mercato d’hiver doit compenser celui de cet été ! Dites vous que ce n’est que de la compensation et qu’il ne faut pas espérer voir de grands noms débarquer cet hiver.

    Et pourtant j’ai confiance dans cette équipe car elle prend les points sans faire du beau jeu alors que l’année dernière c’était l’inverse.

    Allez le Stade Rennais !!!

  • thabor35

    5 janvier 2011 à 18h47

    Il ne faut plus me parler de Marveaux, apres Sow, second joueur incorrecte avec son club formateur, manque de respect, manque de savoir vivre.Non messieurs on ne vous regrettera pas. Je vous souhaite la patience que Rennes a eu dans votre prochain club.
    Quand M Platini va t’il remettre de l’ordre et défendre les clubs formateurs ?

  • jeje18

    5 janvier 2011 à 19h02

    Jmlerennais tu parle de supporter footix et tu dit de Boukari que c’est un joueur qui ne confirme pas son potentiel a Lens ? Regarde un peu les match de Lens de temps en temps et écoute un peu ce que les supporter Lensois en pense et bizaremment eux qui le voit joué tous les week-end ne dise pas la meme chose que toi... Oh pardon c’est vrai que ces statistique ne sont pas digne d’un grand joueur de ligue 1, mais tu a surement raison tu n’est pas un footix tu dois mieu savoir que les autres... Et regarde aussi un peu les match de Rennes aussi de temps en temps peut-être que tu remarquera qu’on a aussi besoin d’un joueur capable de percuter et de ramener les ballons devant prceque les occasions rennaise on les compte sur les doigts d’une main a chaque fois en ce moment...

  • vincent

    5 janvier 2011 à 19h28

    Dréossi vient de dire, que Rennes va recruter un joueur étranger offensif certainement sur ce mercato

  • Manu2-16

    5 janvier 2011 à 19h56

    joueur etranger : BA ??
    Ce serait cool ca !

  • jimsrfc

    5 janvier 2011 à 20h46

    tout a fait d accord d.ba ca serai parfait en plus il veut venir. mr dreossi ne laisse pas passe l occasion . en l1 il peu faire un carton

  • awax357

    5 janvier 2011 à 21h01

    marveaux a tout pour devenir un grand joueur ki joue dans un très grand club europeen... sauf le cerveau. il a trop le melonce mek. il me fait pensé a ben arfa : un gros potentiel mais pas de personne pour lui faire comprendre kil arrète de sla joué ! il vient de vannes ce mek alor arrète.

  • Philou35

    5 janvier 2011 à 22h19

    Au moins si Marveaux se cale en ANGLETERRE, il va pouvoir passer son temps (libre puisque boitillant..) à flaner dans les rues de Liverpool, lécher les vitrines, s’ occuper de ses sourcils,....bref de son paraitre ..ce qu’ il a tjs fait en priorité...pauvre(petit) joueur et décevant...car il avait ce qu’ il fallait dans les pieds....MAIS pas dans la tete. BYE BYE , et vite SVP thank you Mr. Dré.!!! Et « ba » disons vite un 9 ensuite, et ça devrait le faire...?!!
    KENAVO ALLEZ RENNES..!!!

  • Nicopicolo

    5 janvier 2011 à 22h22

    Je me souviens quand Aulas avait chambré avec sa phrase « Sylvain qui ? » Une fois le match terminé, il avait été bien secoué par les supporters présents à sa sortie, on l’avait défendu notre Marveaux ! Quelques années plus tard voilà les remerciements. Pour moi aussi dorénavent, ça sera Sylvain Qui

  • kg35

    5 janvier 2011 à 22h33

    qu’il fasse attention mr Marvaux la roue est peut etre en train de tourner il a eut le vent en poupe l’an passé et s’est vu plus beau et plus fort qu’il ne l’etait reellement ( de plus anto le met sur un pied d’estal en criant qu’il est indispensable au groupe : il prend le melon ) 1,5 annee de bonne sur 5 ans c’est pas super bandant comme bilan
    et mr pense qu’il va affoler les championnats europeens !!!!

    les recruteurs recherchent et savent deceler des joueurs a potentiels et pas des mecs qui jouent que lorsqu’il y a les cameras (comme cite precedement)

    de plus ses blessures risques d’etre recurrentes ( donc paris hasardeux pour les gros clubs ) IL n’y a que rennes qui est capable d’acheter des joueur blesses... lol
    tout ca pour dire que strategiquement il a PEUT ETRE commit une erreur en se la jouant star et en refusant de prolonger avec un bon de sortie comme briand (au moins jimmy est un enorme mec : bosseur, intelligent ;reconnaissance et qui a su assurer ses arrieres

    il va pleurer sa mere si les propale ne se bousculent pas - il pourra aller a guegnon ou reims ( l"ex club de merguez ) mais il ne pourra que s’en vouloir a lui meme et se les manger .....

  • tonton 46

    5 janvier 2011 à 22h49

    Hélas pour le Stade Rennais, Marveaux s’est attrapé un « chou » à la mesure de son indéniable talent.
    Sans doute pense t-il mériter un grand club européen avec un salaire de star à la clé... Pourquoi pas ?
    Mais... son attitude pitoyable envers son club formateur, son dédain ostensible envers les supporters font qu’on ne le regrettera pas...
    Le petit pois qu’il a en guise de cerveau et sa fragilité physique ne garantissent pas qu’il fera une grande carrière.
    Cela donnerait un semblant de morale à l’histoire...

  • Nicopicolo

    5 janvier 2011 à 22h49

    Ha, merguez ! C bon ça ! Bien vu

  • Mario

    6 janvier 2011 à 00h30

    Pour revenir à la question de départ : pas sûr qu’on ait le droit de le vendre puisque depuis le 1er janvier il est libre de s’engager avec le club de son choix pour la saison prochaine. Mais bon je ne connais pas le règlement précisément.
    Au pire ce serait toujours 6 mois de salaire d’économisé.
    Dehors Mr Melon ! Laissez votre place à des joueurs motivés et reconnaissants (comme Kembo qui a prolongé l’été dernier par exemple).

  • hopper35

    6 janvier 2011 à 01h01

    Que rajouter qui n’ait été dit ? Sylvain Marveaux est à l’image de « sales gosses » qui se sont tristement illustrés l’été dernier en Af. Sud : le syndrome T.P.M.G. (tout pour ma gueule !) La morale de cette histoire, c’est que la formation (Rennaise mais aussi Française) risque d’en pâtir sérieusement : en effet, pourquoi former des jeunes, leur renouveller le contrat en cas de blessure et les encadrer sérieusement, s’ils préfèrent faire confiance à des agents ne pensant qu’au portefeuille. Imaginez vous dans votre vie de salarié être soutenu par votre employeur pendant un gros pépin (j’ai déjà connu le cas, et les patrons ne sont pas tous des exploiteurs !) et quitter votre boite dès que ça va mieux... Le patron en question sera méfiant ensuite et tant pis pour les mômes qui viendront après vous. Manque de sens moral équivaut à absence d’esprit d’équipe.

  • OSCARINO

    6 janvier 2011 à 08h01

    URGENT:club formateur de ligue 1 donne gratuitement joueur de FOOTre sans cerveau a club europeen riche si possible...

  • serali

    6 janvier 2011 à 10h20

    é voila messieurs tout è dit , interview de mr LE LAY ouest france 06.01.2011 . 1 meilleur spectacle ( avec qui , avec quoi ?? ) 1 place en europa ligue ( avec , avec quoi ?? ) et mr pinault sortira le chéquier . en résumé 1 petit miracle pour avoir des sous . amis suporters donnons nous rendez vous a LOURDES pour allumer des cierges et faire 1 prière pour notre stade rennais FC

  • diabolik

    6 janvier 2011 à 11h54

    l’année dernière la plupart d’entre vous étaient content d’avoir marveaux titulaire donc arrêter de dire qui l’as pris la grosse tête qui le connais qui le cotoye tous les jours surement pas vous sinon vous ne direz pas de tel méchanceté après un joueur du stade rennais. soyez reconnaissant envers les joueurs qui ont mouillé le maillot plus d’un match avec rennes.

  • loup

    6 janvier 2011 à 11h57

    Comme un employé ou un fonctionnaire qui ne veut plus travailler mais continuer à être payé (un certain temps) Marveaux est en arrêt maladie .La toute petite porte de sortie pour lui alors qu’il aurait pu partir avec les honneurs

  • belphegor

    6 janvier 2011 à 12h11

    je reviens sur Ba.....il a refuse de rejoindre sa formation Hoffenheim en stage en Espagne....donc a fuir....rien n empechera ce genre de joueur a recommencer ailleurs....

  • Toto

    6 janvier 2011 à 12h43

    à Loup, je ne vois pas ce que vienne faire les fonctionnaires dans votre message !
    Ils font un travail remarquable et puis en 2011 rien ne vous empêche de passer un concours...
    Et puis Marveaux.........c’est Marveaux !!!

  • 6 janvier 2011 à 17h50

    En tout cas ce ne sont pas les travailleurs du privé qui relèvent le niveau en France...

  • alf_life29

    6 janvier 2011 à 19h49

    Vu qu’il parait blessé jusqu’a la fin de la saison et qu’il va partir pour 0€ a la fin de son contrat, la piste Lacina Traoré que Stade Rennais Live donne proche de la signature il va arriver des cet hiver pour palier son absence je l’espere pck sinon s’il arrive quelque chose a nos attaquant qui on va mettre ?

  • rob

    6 janvier 2011 à 21h59

    merçi diabolik, qu’on arrète sur le cas MARVEAUX il va partir point final c’est son choix ! il est blessé actuellement c’est plus de casser un joueur qui ne joue comme lui est ce de sa faute oui ou non ? alors un peu . Si BOUKARI n’est pas au début le pauvre qu’est ce qui va prendre !

  • OSCARINO

    7 janvier 2011 à 08h09

    ROB, J’AI RIEN PIGE...fait un petit effort d’ecriture

  • rob

    7 janvier 2011 à 10h57

    excuse OSCARINO , je disais donc s’est plus facile de « casser » un joueur blesser (nous les internautes) alors que ce joueur est blessé à l’insu de son plein gré et que BOUKARI a intéret d’etre bon sinon , il aura le meme traitement

  • pascalito35

    7 janvier 2011 à 11h49

    Extrait d’article dans le 10 Sport :

    « Après Moussa Sow, une autre perle du centre de formation du Stade Rennais pourrait donc s’exiler sans que le club breton ne touche la moindre indemnité de transfert. Pas vraiment cohérent et intelligent en terme de politique sportive ».

    C’est tellement vrai

  • OSCARINO

    7 janvier 2011 à 12h47

    OK C’EST COOL ROB

  • 7 janvier 2011 à 15h52

    salut,marveau et sow sont partis (ou vont partir)sans aucune indemnité de transfert.ce qui me fais penser que les prolongations de contrat doivent etre tres mal négocier ?(merci dreossi)je pense doc qu’il faudrait revoir ce point la.
    et encore on a eu de la chance avec jimmy de pouvoir recolter quelques sous.
    allez rennes.

  • Mario

    8 janvier 2011 à 01h02

    Facile à dire. Et si Marveaux te dit « je veux 200000 euros de salaire », soit le double des autres. Vu que Liverpool ou d’autres peuvent lui offrir ça il aurait tord de ne pas les demander. Et nous on doit suivre, le prolonger et lui payer ça alors qu’il est blessé une saison sur deux ? Et mettre Monsieur au-dessus de tout le monde ?

  • oliv35400

    8 janvier 2011 à 11h19

    tout a fais daccor avec toi mario !
    regarder aux states les salaires des joueurs , ca devrait etre pareil en europe ! sinon ou vatons !!! lol

  • OSCARINO

    8 janvier 2011 à 11h29

    Marveaux Sow Gamero meme combat du fric et encore plus de fric les starlette
    des vrai rigolos

Laisser un commentaire