Jeux Olympiques : Stéphan « surpris » par l’emballement médiatique suite aux propos de Maurice
Publié le 29 mars 2024 à 16h15 parDeux jours après les propos de Florian Maurice quant à la position du Stade rennais sur les joueurs susceptibles de rejoindre l’équipe de France durant les Jeux Olympiques, Julien Stéphan s’est dit surpris par les réactions.
Un sujet d’actualité
C’était une conférence de presse de présentation d’un entraineur prolongé, mais le sujet numéro 1 est vite devenu tout autre. Interrogé sur la position du club quant aux joueurs susceptibles d’être appelés en sélection pour les Jeux Olympiques, Florian Maurice est le premier dirigeant de Ligue 1 à avoir pris la parole.
« Vous pouvez comprendre que libérer 4 joueurs titulaires du Stade rennais, dans une compétition qui est effectivement fantastique… Il faut comprendre aussi les clubs », confiait alors le directeur technique. « Je crois qu’il y a un très très grand club qui a été très clair et très cash là-dessus. Evidemment on fera du mieux possible pour pouvoir aider l’équipe de France. Mais il faut que les intérêts soient communs. On ne peut pas se déshabiller pour habiller l’équipe de France, même si j’ai beaucoup d’affection pour l’équipe de France Espoirs et l’équipe de France A. C’est difficile pour nous, il faut le comprendre ».
Maurice poursuivait plus loin. « Il faut comprendre que pour les clubs fournisseurs d’internationaux U23, ce n’est pas si simple que ça. Je ne veux pas donner de nombre (de joueurs libérables), mais il faudra qu’il y ait des discussions évidemment avec les dirigeants de ces équipes de France ».
« Surpris »
Ces deux derniers jours, la position du Stade rennais et de son directeur technique ont été vivement débattus et critiqués par la presse et les observateurs, et Julien Stéphan a été interrogé sur sa perception des choses, ce vendredi en conférence de presse d’avant-match Strasbourg-Rennes.
« Assez surpris » réagit l’entraineur, « car on était tous dans la pièce à ce moment là. J’ai entendu les choses, et quand j’ai vu tout ça le lendemain, du coup j’ai réécouté la conf de presse. Je me demandais si j’avais bien entendu, mais j’ai très bien entendu. Je trouve que l’interprétation qui en a été faite n’était pas du tout en corrélation avec les propos qui ont été tenus. Donc surpris. Je n’ai pas d’autres choses à rajouter par rapport à ça ».
Enfin, le coach affirme ne pas avoir eu de demandes à ce sujet de la part de ses joueurs. « Non, on n’a pas évoqué ce sujet là ensemble. On a une fin de saison tellement palpitante, des objectifs tellement sympas à remplir qu’ils n’ont pas ressenti le besoin de m’en parler directement, et on n’a pas eu la discussion ensemble ».
Vos réactions (11 commentaires)
Lolo
29 mars à 16h42Pas nous pour une fois que l’on parle du stade Rennais
C’était le but recherché par Maurice et il a bien fait
Nikolaz
29 mars à 16h44On pourrait négocier avec la FFF. Vous nous filez la coupe cette année et on libère nos joueurs. Et idem avec les joueurs. Tu veux jouer les JO ? Reste à Rennes l’année prochaine.
Dodo
29 mars à 17h08On sent une émulation entre les plumitifs de l’ouest
C’est la foire à la question la plus pertinente
Quelle discussion profonde et intéressante au sujet d’un commentaire du DS à propos des JOs….et entre deux conférences de presse que font ils ? Le temps doit être long !
John.p
29 mars à 17h20Les jo étaient réservés au sport amateurs,que le foot s’inspire de cela.rennes à raison,que les autres clubs suivent ça.quant à Rothen qu’il la ferme,s’il avait été très bon ça se saurait.
KIRK
29 mars à 17h27Certains média et journalistes anti-stade rennais ont profité de l’occasion pour se defouler.
Par contre je n’ai pas lu ou entendu de critiques contre le réal madrid pourtant davantage impliqué avec Cavaminga et Mbappe.
C’est dire le degré de leur malhonnêtete intellectuelle.
D’ailleurs le foot aux JO est une parodie.
CondateFan
29 mars à 17h31Que Flo-Mo se fasse attaquer sur sa gestion désastreuse des deux derniers mercatos, oui. Mais qu’il suscite autant de réactions pour des dires qu’il n’a même pas complètement dit, là, c’est tout simplement n’importe quoi.
Et totalement spéculatif. Car les joueurs rennais susceptibles de prendre part au JO sont potentiellement Kalimuendo, Truffert, D.Doué, Belocian, Bourigeaud, et Terrier. Or, bien malin qui peut prédire lequel de ces garçons portera encore les couleurs du SRFC la saison prochaine.
De plus, on rappelle que le foot n’a strictement rien à foot aux Jeux Olympiques.
Nan parce que après si vous acceptez des trucs à la con comme le breakdanse c’est la porte ouverte sur toutes les fenêtres. Et pourquoi pas la pêche à la ligne en bassin de moins de deux mètres dix sept avec appât en plastique rouge ou, asticot bio de moins de trois centimètres, tant qu’on n’y est.
Ou du palets, tiens, un bon vieux concours de palets au JO. En voilà une idée qu’elle est bonne. En tout cas bien plus légitime que du foot à onze pour joueurs de moins de vingt trois.
pheonal 58
29 mars à 17h37John.p a raison sur le statut des J.O .
Marcel Loncle
29 mars à 18h24Le club doit rester droit dans ses bottes : que des amateurs aux JO ! Jules Ladoumègue en avait été exclu pour avoir couru contre des chevaux, alors vous pensez bien des joueurs de football professionnels… Bonjour l’amateurise !
Marcel Loncle
29 mars à 18h35Comme dirait Condate Fun : Rothen il est rotten !
Duduche
29 mars à 20h03Certes, il y débat sur le professionnalisme aux JO mais les règles d’aujourd’hui existent.
Les JO sont un évènement planétaire et le foot le premier sport au monde je crois.
J’ai regardé les demis et finales de 84 et j’ai bien aimé voir la France gagner.
L’image d’une France gagnant les JO chez elle sera belle et vue par le monde entier, bien plus que l’avis du Real madrid ou du club de Rennes.
Les rugbymen s’y adaptent et préparent leur effectif en fonction des coupes d’Europe, le tournoi etc ...
Refuser une sélection (joueur) devrait être puni d’un bannissement de l’EDF.
Empêcher un joueur de répondre à une sélection devrait être interdit ou très sévèrement puni.
Cyrille
29 mars à 20h18C’est risible, nous avons quatre joueurs susceptibles d’être convoqué d’autres 3 joueurs 2 ou aucuns . Donc c’est logique que nous défendons l’intérêt du SRFC . Quand au autres club qui n’ont aucun joueur concerné qu’il reste en retrait, sinon ce sont des donneurs de leçons non concerné. Allez Rennes