« Globalement satisfaisant »

Publié le 15 août 2016 à 18h01 par Nils

Ligue 1, Nice 1 - 0 Stade rennais. Battu par Nice pour son entrée en lice en Ligue 1 sur un nouveau but concédé sur coup de pied arrêté, Rennes a pourtant livré dimanche une prestation satisfaisante. Les Rennais ont ainsi tiré 19 fois au but, un record depuis 2011 à l'extérieur en championnat.

Hommage aux victimes :
Dimanche, avant le coup d’envoi, un hommage a été rendu aux victimes de l’attentat du 14 juillet sur la Promenade des Anglais un mois après jour pour jour. Pour l’occasion, les deux équipes arboraient un maillot sans sponsor, avec uniquement les noms des 85 victimes disposés en forme de cœur.

Un record de tirs à l’extérieur :
Le Stade rennais a tiré 19 fois au but dimanche face à Nice, soit son total le plus élevé pour un match de championnat disputé à l’extérieur depuis la victoire 6 à 2 à Sochaux le 21 septembre 2011. Sur les trois dernières saisons (2015-2016, 2014-2015 et 2013-2014), à l’extérieur comme à domicile, les Rennais n’ont d’ailleurs atteint ou dépassé un tel total de tirs en Ligue 1 qu’à trois reprises : à domicile contre Troyes (19 tirs, 1-1, 8e journée) et Caen (21 tirs, 1-1, 18e journée) la saison passée, et à domicile encore contre Nice (20 tirs, 0-0, 20e journée) en 2013-2014.

Un match entier pour Yoann Gourcuff :
Titulaire à Nice, Yoann Gourcuff a disputé l’intégralité de la rencontre. En Ligue 1, cela ne lui était plus arrivé depuis un déplacement à Reims avec l’Olympique lyonnais le 19 janvier 2014.
Le milieu de terrain aurait même pu inscrire le but de l’égalisation si celui-ci ne lui avait pas été injustement refusé pour hors-jeu.

Diakhaby, ascension fulgurante :
À 20 ans, Adama Diakhaby a disputé dimanche son premier match chez les professionnels en remplaçant Giovanni Sio à 20 minutes du terme de la rencontre, et aurait même pu ouvrir ouvrir son compteur but si sa tête n’avait pas trouvé la barre transversale du but de Cardinale dans le temps additionnel. L’attaquant, arrivé à Rennes en novembre 2015 avec un contrat amateur d’un an, revient de loin. Formé au Stade Malherbe de Caen, qu’il décide de quitter au printemps 2014, il reste sans club pendant un an et demi, bloqué par son ancienne formation. Testé par le Stade rennais, il débute avec l’équipe C en DSE (7e division), avant d’intégrer le groupe espoirs de Julien Stéphan et de disputer 11 matchs de CFA2 avec la réserve la saison passée, puis de signer en juillet son premier contrat professionnel, d’une durée de trois ans.

Wesley Saïd titulaire :
Comme nous vous l’annoncions dès le midi sur notre compte Twitter, Wesley Saïd était titulaire dimanche à Nice dans le couloir gauche, préféré à Kamil Grosicki. L’attaquant, successivement prêté à Laval et Dijon (Ligue 2) ces deux dernières saisons, n’avait plus été titularisé en Ligue 1 depuis le 26 septembre 2013 et un match nul du Stade rennais à Montpellier (0-0)... où il avait d’ailleurs été contraint de sortir dès la 25e minute de jeu, touché au dos. Au total, Saïd a connu à l’Allianz Riviera sa 3e titularisation en L1.

Un nouveau but encaissé sur coup de pied arrêté :
Difficile, bien sûr, de placer matchs amicaux et match de championnat sur le même plan. Mais, dimanche face à Nice, les Rennais ont encaissé un quatrième but consécutif sur coup de pied arrêté (coup franc), après ceux déjà concédés contre Swansea (corner) et Guingamp (coup franc, corner) en préparation.

Réaction de Christian Gourcuff :

« La prestation me satisfait. On a été très cohérents dans notre jeu. On a sans doute manqué de changement de rythme pour les déstabiliser davantage, notamment en première mi-temps. Après, cela se joue sur un coup de pied arrêté. Malheureusement, c’est une situation que l’on a aussi connue. Après, on a aussi de la maladresse dans les occasions que l’on s’est créé, parce qu’il y a des situations très nettes, et un but sans doute valable qui est refusé. Cela fait beaucoup. Cela change les données d’un match. Mais on voit au-delà d’un match, et c’est plutôt encourageant. »

« Cela manque encore d’intensité, de changement de rythme, qui ne permet pas de créer vraiment des décalages très nets. C’est dû d’abord à certains joueurs qui sont encore en retard dans la préparation, et aussi à des absences. Mais, globalement, cela a été cohérent. On a bien géré le match tactiquement, dans la maîtrise aussi. Il faut juste que l’on accélère encore, notamment à la récupération du ballon, où l’on est un peu long dans les transmissions, mais c’est globalement satisfaisant, même si une défaite n’est jamais satisfaisante. »

« La dernière demi-heure est outrancière. Il n’y a plus photo. Dans un contexte comme cela, il faut un peu de réussite aussi. Il y a la barre, un but refusé qui est sans doute valable parce que le ballon est transmis par un adversaire. Cela change le cours et le résultat d’un match. »

Crédit photo : Mirasol / Wikimedia Commons

Vos réactions (32 commentaires)

  • le bruzien

    15 août 2016 à 18h11

    Non, seule la victoire est belle.
    Il faut continuer a se battre .
    On doit prendre des points.

  • adam

    15 août 2016 à 18h20

    Le principal c est d être satisfait d une défaite

  • the miz

    15 août 2016 à 18h25

    Le contenu est bien mais SEUL le résultat compte.

    Au Stade rennais il fait bon perdre...

  • vieuxchameau

    15 août 2016 à 20h20

    Après des années où notre équipe équivalait dans son « jeu » à un cachet de Lexomil....il est bon de la voir se doper à la sueur dans un jeu offensif....Le jeu d’abord et les victoires viendront...Il est préférable de perdre aujourd’hui et de terminer la saison en boulet de canon contrairement à ces dernières années......

  • Pepette

    15 août 2016 à 20h20

    Que répondre à Adam , the miz et Le bruzien ?
    Intrinsèquement ils ont raison et le commentaire de Gourcuff
    c’est juste de la « tchatcht » .

    Plus sérieusement , on arrête de le dénigrer au premier match sans point .

    Merde ! il est venu pour un projet de jeu que le club devra adopter , toutes les équipes , sur la durée Rennes devront avoir une identité autre
    que celle de club loser , propriété d’un milliardaire « assis sur sa thune » .

    Perso je suis d’accord avec lui et cela semblait être le cas de la majorité
    des supporteurs Rennais .
    Alors on lui laisse du temps ?.... pour hier on se contente de son analyse et du fait qu’il soit satisfait du match que son équipe a produit , tout en sachant qu’il lui reste un énorme travail à accomplir .

    Mais pour cela il a besoin du soutien sans condition , pour le moment, de tout le petit monde Rennais .

    Alors Messieurs vous voulez des résultats quoiqu’il en soit du jeu , vous les aurez peut être mais pour le moment vous seriez aimable de foutre
    la paix au nouveau coach , en modérant vos commentaires .

    Je ne m’érige pas en donneur de leçons , j’ai horreur de ça .......j’en ai
    simplement marre qu’au premier match de Gourcuff , on ai l’impression de lire le forum de la saison passée .

    Vous allez me dire que je ne suis pas obliger de participer , mais me priver du Stade c’est me faire mourir .

    Laissez moi encore un peu de temps , comme au nouveau Coach . lol

  • Hiphop

    15 août 2016 à 21h44

    Excellent, a Rennes on est très satisfait d’une défaite...
    Et les nouvelles sont encourageantes, on va garder Lenjani car on ne voit pas l’intérêt de prendre un attaquant comme Osvaldo.
    Effectivement des fois que nous serions déçu d’une éventuelle victoire
    Merci Gourcuff

  • le bruzien

    15 août 2016 à 22h48

    Pepette , je suis d’accord avec toi.
    Tu sais , que j’étais pour un Gourvennec à Rennes.
    C.G va certainement apporter à Rennes.
    Malheureusement,Il faut lui laisser du temps.

  • srfcallezlalalalalala

    15 août 2016 à 23h17

    Il aurait mieux fait de se taire on ne peut pas être globalement satisfait d une défaite. Certe il y a eu quelques beaux enchaînements mais pas de quoi pavaner. C’est normal de faire des passes et des dédoublements. Prôner le beau jeu ne suffit pas il faut gagner !! J’espère qu’il y en aura et enfin ce mental qui fait défaut depuis 10 ans.

    A force d’entendre les mêmes choses tous les ans on avance pas à Rennes et on reste un club anonyme.
    Alors bouger vous le cul en interne et sur le terrain vous êtes assez payé pour messieurs. Sinon vous perdrez encore des supporters. Pour ma part c est fait je regarde sans envie et comme si c était un club lambda. Mais j’aimerai qu’ils arrivent à me faire vibrer à nouveau.

    Ils sont 40 à la piverdiere non ? Il va faire comment pour gérer ça. Si quelqu’un un y va ça m’intéresse de savoir si il intègre tout le monde dans les séquences ect.

  • marchandor

    16 août 2016 à 08h30

    Osvaldo aurait été un nouveau Flop Hiphop, (garçon à gros problèmes) partout ou il est passé et il ne joue plus depuis Mai... Gourcuff a
    eu raison de ne pas le prendre et ainsi évité une nouvelle bévue de cette cellule de recrutement qui ne fait que des conneries , que le Président vire cette cellule qui brille par son incompétence,cela fera des salaires en moins, Gourcuff enfin un mec qui sait ce qu’il veut ...

  • pascalito35

    16 août 2016 à 08h42

    Ok, il y a des séquences de jeux intéressantes mais Sio est toujours inefficace, Moreira toujours aussi faible. les qualités individuels des joueurs restent les mêmes. Globalement, je m’interroge sur le mercato. la gestion des gardiens est lamentable. Je me mets à la place de Dialo. A partir du moment où tu fais le choix de prendre Costil en numéro 1 tout en sachant qu’il ne veut pas prolonger et qu’il partira libre, tu dois permettre un prêt de Dialo en L1 (Angers)pour ne pas freiner sa progression. C’est la carrière de ce joueur que Ruello et Gourcuff bloquent. Et quant au cas Nardi que l’on fait venir pour rien, je n’en parle pas.

  • ManuSRFC22

    16 août 2016 à 09h28

    Pas de réussite. Satisfait du contenu, mais on ne peut se satisfaire d’une défaite. Il n’est pas certain que nous dominerons tous nos matches comme celui-ci.
    Le contenu est évidemment très intéressant pour la suite. Gourcuff fils qui joue une rencontre entière, un bon signe !
    Quant à Osvaldo, bien d’accord avec C. Gourcuff, on n’a pas besoin d’un branleur qui va foutre le bordel dans le vestiaire (ce qu’il a fait à peu près partout où il est passé), même s’il a intrinsèquement un gros talent.

  • Mururoa

    16 août 2016 à 10h09

    La désinformation est en route. Je rappelle que seuls les résultats comptent. Le reste, c’est du vent.

  • Lulu Berlu

    16 août 2016 à 10h55

    Défaite imméritée sans aucun doute, seulement voilà dans le football le mérite ne rapporte stictement rien sur le plan comptable !
    Prestation encourageante ? A voir dans les rencontres à venir parce que à mon avis on n’aura pas souvent en face de nous des équipes ou des joueurs avec aussi si peu d’agressivité sur le porteur du ballon ! A commencer déjà par les Lorrains de Correa samedi prochain.
    Ceci dit je reste néanmoins persuadé qu’au fil du temps un jeu (celui si cher à Christian ) va se mettre en place. Restera quand même alors à nos attaquants à concrétiser les occasions de plus en plus nombreuses que devrait generer normalement ce genre de football. Sachant que jusqu’à présent on n’a pas trop affaire vraiment à des tueurs devant,style Delort par exemple !! Alex Frei en faisait partie lui !!!

  • morbraz

    16 août 2016 à 11h28

    Bonjour
    Une défaite par un but d’écart , à Nice , et déjà des généralités sur la saison à venir . Qui peut dire que Christian Gourcuff soit satisfait d’une défaite ? Croire qu’il suffit de dire que l’on veuille gagner pour le faire est une foutaise . Les victoires viennent avec du travail , du collectif et aussi un peu de chance . Dans ce match , il a manqué de cette chance et d’un peu de qualité individuelle et collective. Le travail ( s’il est respecté par tous ) permettra de diminuer l’importance des aléas d’un match . Rennes gagnera sans doute quelques matchs avec aussi un peu de chance .

  • grutt

    16 août 2016 à 12h13

    « si tous ceux qui croient avoir raison n’avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin » (P.Dac). En fait, si le petit jeune met la tête à la fin, les pleureurs auraient été à deux doigts de l’orgasme ! Au bout de 4/5 matches, avec un effectif complet on pourra avoir une première idée, mais sur 1 seul match !!!

  • maurice

    16 août 2016 à 13h41

    Très satisfait du match car les joueurs ont suivi à la lettre les consignes tactiques de cet éminent connaisseur du football et c’est un plaisir de retrouver enfin du jeu après trois années de frustration sous la coupe d’un entraîneur timoré.
    Le problème est que Gourcuff est dans l’obligation de fonctionner avec l’effectif pléthorique et faible laissé par son prédécesseur, et cette défaite est dûe, non pas à un problème tactique mais bien à un manque de qualité technique individuelle ne permettant pas de concrétiser les nombreuses occasions.
    On sent bien les joueurs plein de bonne volonté mais cette conception du jeu tout en possession de balle et prises de risques n’est pas dans les gènes et les habitudes de certains éléments qu’on a vu en difficulté d’un point de vue technique.
    Malgré cela, je suis optimiste et serein quant à l’option prise par le nouvel entraineur, logique quand on connait sa philosophie du jeu ; et il applique dès le premier match cette conception du football que beaucoup de supporters réclamaient depuis trois ans.
    On peut lui faire confiance, il va peaufiner et dégrossir cette équipe en y incorporant les éléments permettant d’obtenir cette osmose tant recherchée.
    Il va falloir être patient, pour ma part, je le serai tout en restant lucide au regard d’un effectif ne permettant pas de jouer les premiers rôles, mais passionné et curieux quant à l’évolution de ce groupe.

  • bzh576

    16 août 2016 à 14h04

    Ch. Gourcuff : nécessité de résultats !

    Je suis d’accord : on ne peut pas se contenter de dire qu’on a bien joué, c’est insuffisant et ça cache la réalité.

    En effet :

    - on dit qu’on a redoublé les passes, qu’on a dominé, qu’on a tiré au but mais on oublie le contexte pour l’équipe niçoise affaiblie, jeune et en devenir

    - je ne comprends pas que Ch. Gourcuff arrive dans ce club, avec son expérience et n’exige pas d’avoir dès la préparation 2 attaquants supplémentaires : attention au syndrome 2002

    - la première mi-temps du stade ressemblait plus à un match amical qu’autre chose : peu d’engagement en attaque, Chantôme mal placé

    - et comme d’habitude au stade, quand on joue mièvre, on se prend un but sur un coup de pied arrêté anodin où tout le monde dort (largement déjà vu)

    - et ensuite on réagit, on s’engage (enfin !) et face à une équipe regroupée où le seul Baysse fait échec à tous nos attaquants (!)

    - seule grosse satisfaction de ce match : Y. Gourcuff où on constate qu’il écrase de toute sa classe tous ses collègues dénués de sens du jeu ou d’adresse

    - quand on voit le nombre de buts inscrits en ouverture, on se doit d’être inquiet vu la faible défense niçoise

    Conclusion : moi aussi j’étais partisan de Gourvennec justement pour la raison que le foot c’est d’abord inculquer la gagne, en sport c’est le résultat qui compte, bien jouer, oui, mais prioritairement vouloir gagner.

  • yves93

    16 août 2016 à 15h20

    Je ne vais pas revenir sur la défaite à Nice,mais juste ajouter comme la plupart d’entre vous,que le contenu dans le jeu n’était pas si mauvais que ça et que les dieux du football n’étaient pas de notre côté.
    Une faute au préalable sur Mendes non sifflée sur le coup franc,le but refusé de Y.Gourcuff qui aux yeux de tous était valable et pour clore le tout,une tête du jeune Diakhaby sur la transversale !
    Avouez quand même qu’on méritait largement le point du match nul.

  • philiplt

    16 août 2016 à 18h46

    Visiblement c’est encore l’état de gràce pour Ch. Gourcuff ; Ok je m’y associe.

    Mais je voudrais quand même rappeler qu’un entraineur offensif c’est d’abord celui qui fait marquer des buts à son équipe et pour l’instant, au vu des matchs amicaux, le résultat est loin d’être acquis.

    D’autre part il y a quand même une peu de prétention de la part de M. Ruello et de Ch. Gourcuff de faire croire à tout le monde qu’avec des joueurs en moins par rapport à l’an dernier on va faire mieux cette année : ce n’est pas Ch. Gourcuff qui va rendre nos joueurs plus adroits devant le but (sauf si Yohan lui sauve la mise).

    De part ma vieille expérience du foot j’ai vu 100 fois le scénario de ce match : une équipe qui construit tranquillement, qui domine territorialement, qui se crée des demi-occasions sans jamais les mettre au fond, et qui se fait contrer par l’équipe qui défend sa 1ère occasion et qui perd 1-0 ; pourquoi ce scénario : car l’équipe qui attaque se met à ronronner au lieu de jouer en vitesse et percussion et elle perd en agressivité, alors que l’équipe qui défend est beaucoup plus vigilante et ses joueurs, privés de ballons, jouent leurs rares coups à fond.

    Ce que je crains, avec notre vieille tradition rennaise, c’est que ce scénario se répète car ronronner, chez nous, c’est malheureusement génétique.

  • the miz

    16 août 2016 à 19h27

    philiplt,tu as bien résumé les choses ! + 1000 !!!!!!!

  • SRFCfrom91

    17 août 2016 à 11h39

    J’ai préféré attendre un peu avant de réagir sur le match pour prendre plus de recul que d’habitude. Je n’ai pu voir que les 70 premières minutes et j’ai été agréablement surpris. L’engagement rennais était tout autre que durant le match contre Guingamp en préparation auquel j’ai assisté. Nous nous sommes créés des occasions et avons joué de malchance (but contestable de Nice avec la faute sur Mendes puis but valable pour Gourcuff). Certes il faudra être plus tueur devant les cages mais je vous trouve déjà très durs après le premier match...
    Désolé mais j’ai l’impression qu’on répète le même schéma qu’avec l’arrivée de Montanier : on est contents de l’arrivée du nouvel entraîneur car il va apporter du jeu technique, puis on dit qu’il faudra lui laisser du temps pour que la sauce prenne. Et enfin, dès que le championnat commence mais que les résultats ne tombent pas immédiatement, on se remet à critiquer le coach et les joueurs de manière isolée...J’espère franchement que cette saison nous ferons bloc derrière nos Rouge et Noir, que nous verrons de bonnes prestations (bien sûr avec des victoires au bout) et, pour ceux qui ont la chance de pouvoir aller au stade, que vous profiterez de l’ambiance du Roazhon Park !
    ALLEZ LE STADE RENNAIS !!!

  • ponpon

    17 août 2016 à 13h35

    Bonjour,
    Quelqu’un peut il me dire qui dirige la cellule recrutement ?
    Que devient Mickael Sylvestre ?
    Pourquoi un president decide t-il ou veut-il engager des joueurs sans l’aval de l’entraîneur ? ?
    On constate que le recrutement des annees passées ou on a empilé les joueurs sans talents sont invendables ce jour
    Je fais confiance à C.Gourcuff pour ne pas se faire imposer des joueurs non compatibles avec l’esprit et le schéma de jeu qu’il veut mettre en place .
    l’an dernier, un grand nombre d’entre nous hurlait devant la qualité du jeu proposé , laissons donc le coach mettre en place son équipe .
    Les mécontents pourront intervenir dans quelques matchs , pas après le 1er match .

  • bzh576

    17 août 2016 à 15h23

    Inquiétude n’est pas critique !
    On a légitimement le droit d’être inquiets quant à cette saison vu ce que veut faire Ch. Gourcuff et en rapport avec l’effectif dont il dispose.
    En effet si on se réfère aux belles années lorientaises il y a toujours eu de bons attaquants et de bons latéraux qui amenaient eux la construction sur les côtés : Gameiro, Alladière, Aboubacar, Morel, Guereiro, Jallet etc..
    Actuellement nous avons un seul joueur qui rentre dans le schéma Gourcuff, c’est son fils ; pas d’attaquants vifs et adroits, pas de joueurs de côtés percutants ayant le sens collectif, pas de latéraux suffisament techniques, pas de milieux capables de dérouter l’adversaire ou de marquer.
    Donc je suis inquiet : ce n’est pas de la critique outrancière, je crains qu’un jour ce soit Ch. Gourcuff qui paie de nouveau la note des très faibles recrutements précédents.

  • doumme83

    18 août 2016 à 11h46

    et voila chantome deja blesse "le syndrome rennais"je crains encore une saison de m....
    et avec des « on a bien joue ..on a attaque....on ne merite pas la defaite »"
    je sais que ce n’est que la 1ere journée mais je crains que ca dure 28 journées.

  • the miz

    18 août 2016 à 14h46

    doumme83 chut !!!!!!!!!

    Ne vexe pas la majorité stp.

    Pas bien.

  • marcoo

    18 août 2016 à 15h19

    Salut,

    j’imagine que quand on aura éclaté Nancy 4-0 tout le monde pourra enfin légèrement commencer, avec prudence et doucement, à s’enthousiasmer :)

  • ManuSRFC22

    18 août 2016 à 17h27

    The Miz, quel est ton club de cœur ? Ça ne peut pas être le SRFC puisque tu le casses toujours ! Espérant qu’une victoire contre Nancy t’apportera un peu de plaisir, mais j’ai des doutes !
    Je taquine, mais c’est un peu tôt pour ne voir que le verre à moitié vide, non ???

  • maradona

    18 août 2016 à 17h56

    toujours pas l’arrivée d’une recrue en attaque ... et on joue samedi la deuxieme journée de championnat !!! bien parti pour finir avec sio devant.
    et n’tep toujours en réeducation !! c’est long trop long...
    avec le changement de systeme et le temps que ca prends pour l’assimiler,on est reparti pour faire une saison hors du commun...on finira surement 12eme du championnat. c’est la triste vie du stade
    rennais , pépere , tranquille surtout ne pas s’affoler...
    une vraie mascarade pffff .

  • bzh576

    18 août 2016 à 19h55

    Tout à fait d’accord avec Maradona.
    Je pense néanmoins qu’on va battre Nancy et ce n’est pas
    ça qui est inquiétant : on choisit un bon entraîneur et on ne lui donne pas les moyens de bien travailler. Ah si ! on lui met à disposition un effectif de 42 pros ! Qui dit mieux ?
    Pour l’instant pas un seul recrutement améliorant l’existant, c’est presque du jamais vu au stade.
    A croire qu’on prend Ch. Gourcuff quand on a plus le sou, c’était déjà le cas en 2002 où les caisses étaient vides quand il est arrivé. Où sont passées les ventes de Doucouré et de Dembélé ?

    Maintenant je vois bien, comme tout le monde, que la qualité de jeu contre Nice était correcte, mais ça ne suffira pas à faire une belle saison avec cet effectif (et en espérant que Y. Gourcuff tiennne physiquement).

  • the miz

    18 août 2016 à 22h05

    ManuSRFC22 mon club de coeur ou plutôt celui qui me brise le coeur depuis l’âge de 10 ans (maintenant 35) c’est bien le Stade rennais.

    Pas un trophée,rien et je vieillis,vieillis.

    J’en deviendrai presque jaloux des "anciens"qui ont connus 1965 et 1971 ;)

    Nancy n’a à mon avis pas le niveau L1 donc gagner contre eux ça serait très bien mais pas plus rassurant ou glorifiant que ça.

    D’ailleurs je bosse donc je serais moins dur quelque soit le résultat puisque n’ayant pas vu le match.

    normal ??

  • ManuSRFC22

    19 août 2016 à 10h20

    The Miz, là où je te rejoins, ce sont les frustrations connues (finales perdues...4ème...) depuis gamin également (43 ans au compteur).
    J’espère que dans les 2 prochaines années, nous aurons de bons résultats. Je me dis que Gourcuff père n’a rien à perdre, c’est son dernier challenge, il peut modeler progressivement son équipe et nous donner et plaisir et résultats. Je ne pense pas que ça puisse se faire en 1 mois ou 2 de compétition, mais ils semblent déjà avoir compris la philosophie de jeu du coach, à suivre donc. Et surtout une victoire face à Nancy pour ne pas se coller une pression inutile dès le début.

  • pascalito35

    20 août 2016 à 08h17

    Je reviens sur la gestion des gardiens. Cela devient incompréhensible. Diallo qui souhaitait être prêté à Angers pour enfin jouer a essuyé un refus de Ruello. Et maintenant, il va être prêté à un club turque. Cela va être beaucoup plus pratique pour le voir évoluer. Chercher la cohérence moi je ne la trouve pas.

Laisser un commentaire