DECRYPTAGE : Quel apport des remplaçants pour le SRFC ?
Fantomatiques face à Montpellier, les entrants n’ont rien changé à la physionomie du match. Mais quel est est le vrai apport des remplaçants pour le Stade rennais ?
En supériorité numérique durant 35 minutes à Montpellier, le Stade rennais n’a pas réussi à trouver la faille en seconde période, et s’est par la suite incliné en fin de rencontre sur un coup de pied arrêté. À la 84e minute, celle du but de Mavividi pour le MHSC, 4 Rennais étaient entrés en cours de jeu : Karl Toko Ekambi (73e), Baptiste Santamaria (73e), Ibrahim Salah (80e) et Lovro Majer (80e). 4 joueurs n’ayant absolument rien amené de plus ou de moins à ce Stade rennais, pointant une nouvelle fois les limites de l’effectif à disposition de Bruno Genesio.
« Chacun doit amener sa pierre à l’édifice. » répétait avant la rencontre le technicien. « Je dis souvent que la saison ne se fait pas avec 11 joueurs, mais avec 20,22,23. » Le rappel du groupe, du collectif, c’est une habitude chez le technicien face à la presse. Chaque question ciblée sur un joueur ou presque, l’entraîneur ne manque pas de revenir à l’importance de chacun, et pas seulement d’un individu. Seule exception récente, l’apport de Martin Terrier, dont la blessure longue durée est indéniablement l’un des tournants de la saison.
Bruno Genesio n’a pourtant pas l’habitude de précipiter ses changements. Rarement depuis son arrivée le technicien n’a opéré une rotation avant l’heure de jeu, hormis grosse déconvenue des siens. S’il n’explique pas souvent cet aspect de son coaching par une raison particulière, le coach douterait-il de l’apport de son banc ?
Pas de changements notables en deux saisons
Cette saison sur 42 matchs toutes compétitions confondues, les remplaçants ont été décisifs lors de 10 rencontres. Par 6 fois, cela a changé le cours du match pour Rennes : face à Brest, Larnaca, Kyev, Angers, Nice et Donetsk. Une différence notable entre la première et la seconde partie de saison se fait alors, puisque la dernière fois qu’un entrant a statistiquement fait gagner le SRFC, c’était le 2 janvier, lorsque Flavien Tait entré en jeu délivrait la passe décisive pour Benjamin Bourigeaud, au terme d’une rencontre marquée par la blessure de Martin Terrier.
Depuis, l’apport des remplaçants a décliné au fur et à mesure des semaines, mais qu’en est-il par rapport à la saison dernière ? Rennes est finalement dans les mêmes standards, avec 49 matchs joués toutes compétitions confondues en 2021-2022, dont 16 rencontres durant lesquels un changement a été décisif (but ou passe décisive), et 8 fois pour lesquelles cela a changé le dénouement du match.
Guirassy, le départ non compensé
Il est bien évidemment difficile d’établir clairement l’impact d’un entrant au-delà du pur aspect statistique, mais un deuxième critère peut être utilisé, celui des profils à disposition du coach. Et de la saison dernière à celle-ci, rares sont les différences conséquentes. Exemple avec cette rencontre de Montpellier. En défense, Christopher Wooh a succédé à Loic Badé. Au milieu, Baptiste Santamaria à Jonas Martin. Ibrahim Salah à Kamaldeen Sulemana. Un seul secteur est réellement concerné par une différence, l’attaque, avec le départ non compensé de Serhou Guirassy. Dans le profil, aucun joueur de l’effectif actuel n’est en mesure d’amener la dimension aérienne et physique du joueur actuellement prêté à Stuttgart.
Karl Toko Ekambi arrivé pour suppléer Martin Terrier, Mathys Tel remplacé numériquement par Désiré Doué dans le groupe, Serhou Guirassy n’a pas eu de « successeur » dans ce qu’il apportait au jeu rennais. Avec 12 buts et 3 passes décisives en 48 apparitions, Guirassy a surtout inscrit 5 buts et délivré une passe décisive lorsqu’il est entré en jeu pour Rennes. La plus notable de ses entrées fut la dernière, à Lille le 21 mai 2022, conclue d’un but à la 93e minute pour offrir au Stade rennais la Ligue Europa. Il reste 6 matchs aux remplaçants rennais pour apporter davantage que depuis le début d’année. Et le SRFC le sait bien, il n’est jamais trop tard pour faire la différence, même à la dernière minute.
Effectivement l’apport des entrants est proche du néant.
Qui voit en Salah un futur crack ? Son recrutement me fait penser à un panic buy por faire le nombre devant (on sait jamais sur un malentendu ca peut marcher) comme en leurs temps les Razak Boukari, Aldo Kalulu, Kermit Erasmus John Vehorek, Firmin Mubele, bref les craks d’antan !
N’empêche en terme de jeu, qui est trop stéréotypé, il nous est impossible de marquer de la tête avec notre duo à 53 millions Kalimuendo (que je n’ai pas vu gagner un duel aérien depuis son arrivée, il mesure 1m60 c’est vrai...) et Gouiri ! J’en regrette même Guirassy et presque Giovanni Sio
D’accord pour Guirassy. Un regret, c’est les prêts de Tchaouna et Abline.....sûrement une bonne décision, mais les blessures ont changé la donne.
Rien comme les titulaires.
Il y avait vraiment besoin d’un article pour répondre à cette question évidente ? La vraie question c’est : BG donne-t-il des consignes tactiques aux remplaçants pour que ceux-ci boostent le jeu de l’équipe ? De deux choses l’une : soit il ne leur dit rien de particulier, soit ils sont sourds ou durs de la comprenette. En tout cas, à de rares exceptions, ils n’essaient pas de prouver quoi que ce soit à leur entraîneur.
La grosse déception du « futur Modric » ...! J’étais fan jusqu’en début de saison, mais c’est devenu le remplaçant le plus fantomatique. Et en même temps il n’est pas bon non plus quand il est titulaire ?! Ils sont où les grands clubs qui voulaient se l’arracher ?!
JoS
Mais c’est psychologique tout ça, l’apport de gagner...
Je confirme c’est psychologique de s’étaler sur ce site quand on en a rien à foutre. N’est-ce pas ?
Désiré Doué en virée catalane pendant que son club joue un match de championnat..
Ce jeune n’a définitivement rien dans le cerveau. Et en plus accompagné par son « conseiller » Mikael Silvestre.Qui rappelons-le,en son temps,ne s’était déjà pas bien comporté avec le Stade Rennais. Ca pue le gachis sous le maillot rennais.
Sans cerveau,c’est très difficile de faire une grande carrière.
Pour moi théâte est un bon joueur le problème il coure partout pour compenser les conneries des autres ,lui mettre a côté de lui un guerrier a la kolasiniac ou palois .la saison prochaine faire le grand ménage , dehors la doublette lyonnaise monsieur Pinault. Prendre un entraîneur a la Tudor avec du caractère qui secoue les joueurs et les mettrent sur le banc si ils sont nuls comme payet.un président et directeur sportif a la Tapie,faire de ce club ,un club pour la gagne et qui joue vers l avant avec des guerriers non personnel, Blas, mollet,bologum,le fée,allez rennes.
On en revient toujours à la même chose. L’implication des joueurs. Genesio aussi bon ou mauvais entraîneur soit-il, il voit les choses. Il a beau nous dire que son équipe est toujours avec gens l’équipe qui fournit le plus de courses à haute intensité, il fait de la com. Comme nous il voit que les courses ne sont plus faites comme avant. Il peut leur dire ce qu’il veut aux joueurs, l’équipe est plombée par des individualités qui ne collent absolument pas avec ce qu’il veut mettre en place. Maurice s’est planté sur toute la ligne cet été. Non seulement il a recruté des joueurs non complémentaires, mais en plus soit il n’a pas pris en compte le style de jeu de son coach, soit il a cru qu’il ferait changer la mentalité de certains comme Gouiri. A part Theate, tous les joueurs pris cet été ou cet hiver ne voit en Rennes qu’un simple tremplin et ne sont que des individualistes. Misons sur des joueurs à moins fort potentiel, mais qui donnerons tout (ex : Laborde), avec du caractère et créons une dynamique collective pour tirer vers le haut les joueurs qui ont besoin d’un collectif autour d’eux (Majer, Tait, Bourigeaud...)
Eh oui même majerstro fan de Majer à son top,voit son chouchou sombrer comme les autres et attendre la fin de saison.Salah, c’est un mystère,Toko ekambi a trouvé le seul club capable d’assurer son salaire.Doué en remplaçant se prend pour Dembelé en moins bon.
On en regrette même Guirassy,impliqué jusque dans les dernières minutes et seul remplaçant bon de la tête apportant une solution de jeu différente. Cet effectif malgré la rallonge financière des Pinault l’été dernier manque de qualité et de variété mais la direction sportive n’y est pour rien et regarde l’escapade du prodige Doué sans sourciller.
Pour moi doué ne devrait plus porter le maillot du stade rennais jusqu a la fin de la saison , manque de respect envers le club,mais comme les dirigeants de rennes son incompétent et un club sans caractère, il ne se passera rien.par contre joueur égoïste et personnel,pas la mentalité d un vrai joueur de club et l amour du maillot.monsieur Pinault réagissez a la dérive de votre club de coeur et reprenez d une main de fer ce club par pitié et avoir du respect pour les supporters qui tout les weekends voit l équipe sombrer dans le néant et le ridicule.
Si Doué D se prend pour Dembélé...au même âge Dembélé c’était déja un super crack !
Ce que fait Mickael Sylvestre au stade rennais est dégueulasse = double couche car son départ très jeune était très mal poli ...Manque de bol pour lui, Doué à signé jusqu’en 2025.
Certains pensent que Maurice a recruté des profils individualistes sans en référer à Génésio et sans prendre en compte le style de jeu prôné par Génésio, comme ça, tout seul dans son coin. Mais arrêtez : tous les joueurs recrutés l’ont été avec l’aval de Génésio. S’il y a eu des erreurs lors du mercato, elles sont partagées.
Après, l’équipe n’a pas été profondément remaniée : Theate a remplacé Aguerd, Kalimuendo a remplacé Guirassy et Gouiri a remplacé Laborde (ces 2 profils ayant d’ailleurs poussé BG à passer dans un 4-4-2 qui a fonctionné même s’il était moins flamboyant que le 4-3-3 de l’année dernière).
Rodon/Wooh, Xeka et Spence ayant seulement joué les intérimaires pendant les temps de blessures.
A ce moment là, personne ne pensait que l’équipe avait été affaiblie, même ceux qui comme moi regrettaient l’échange Gouiri-Laborde pour le côté guerrier de ce dernier. Pour Toko-Ekambi, il n’y avait pas grand monde de mieux sur le marché.
Rien ne laissait présager non plus que l’équipe était à ce point dépendante d’un seul joueur, les bases du jeu collectif ne pouvant pas disparaître avec lui, ni que Génésio serait si désemparé à recréer ce collectif...
Ils n’apportent rien et c’est logique. Lorsque tu es remplaçant, tu es frustré et tu aspires à rentrer en jeu le plus vite possible. Problème,les remplacements rentrent alors qu’il ne reste au mieux que 20 mn de jeu. Après, je suis persuadé que lassé par leur situation, certains souhaitent partir et de ce fait veulent éviter les blessures
En même temps, on peut donner des circonstances atténuantes à Génésio sur les transferts car même si il donne son aval pour les joueurs qui viennent, ceux qu’il voulait en priorité ne sont pas venus comme le défenseur coréen ou Soumaré le milieu de terrain.
Je pense que Maurice a raté le coche pour le coréen en étant trop frileux sur son salaire alors que le budget le permettait et a vouloir trop négocier, Naples est arrivé et a raflé la mise alors que le joueur était d’accord pour venir à Rennes au début.
D’accord avec (manilalegrand25 avril à 20h29 ) mais même avec le défenseur coréen (qui va être champion d’Italie avec Naples) ce super défenseur aurait eu comme collègue de défense centrale « Omari » le protégé de BG qui termine toujours sa sieste sur le terrain...Omari à été bon mais à coté de « Aguerd » !!!
D’accord avec Pascalito,pour influer sur un match et changer le système, les changements doivent se faire entre la 45 et 70 ème minute surtout si c’est des Tait ou Majer ou SantaMaria, Toko ekambi. A la 80 ème ceux qui rentrent doivent être des joueurs explosifs capables de renverser un match ou de garder un score. Nos remplaçants font la gueule, à part Salah qui n’as pas assez de recul.
Alors Les Rennais, pas de connerie contre Angers, histoire de donner un peu d’espoir pour pouvoir le reprendre après.