
Invité de l’After Foot mardi soir sur RMC, Nicolas de Tavernost a fait le point sur plusieurs dossiers importants du Stade rennais. Le président du conseil d’administration a confirmé le recours dans le dossier PSG-Rennes, évoqué la possibilité de relancer le projet d’un nouveau stade et affiché les ambitions sportives du club. Il est également revenu sur le mercato et l’engagement de la famille Pinault.
Le Stade rennais n’en a pas terminé avec le dossier PSG-Rennes. Après la décision prise vendredi par la Commission des Compétitions de la LFP, qui a décidé que la rencontre retour se jouerait au Parc des Princes, Nicolas de Tavernost a confirmé que le club allait contester cette décision.
« La décision de la commission n’est pas favorable à un match à Rennes, décision que nous allons contester auprès du CNOSF », a annoncé le président du conseil d’administration du SRFC sur RMC.
Pour le dirigeant rennais, la décision de la LFP est contradictoire avec l’amende de 150 000 euros infligée dans le même temps au Paris Saint-Germain pour non-respect de ses obligations concernant la praticabilité de son terrain et son stade de repli.
« Il nous paraît contradictoire à la fois de mettre une amende au club qui nous accueillait à l’aller et de ne pas en tirer les conséquences d’un règlement qui est pourtant très clair », estime de Tavernost.
Le règlement de la LFP précise en effet que l’inversion d’une rencontre n’a « aucune incidence sur la suite du calendrier, sauf circonstances exceptionnelles ». C’est sur ce point que Rennes entend appuyer sa contestation.
« Le texte doit être appliqué selon nous et nous pensons que la commission n’a pas appliqué correctement le texte puisqu’elle a reconnu qu’il n’y avait pas de circonstance exceptionnelle en matière de pelouse », poursuit le dirigeant.
Le Stade rennais avait accepté d’organiser au pied levé le match de la première journée au Roazhon Park, alors que la pelouse du Parc des Princes ne permettait pas la tenue de la rencontre. Une décision prise notamment pour éviter le report d’une affiche importante pour le lancement de Ligue 1+.
Mais de Tavernost assure que cet accord n’impliquait pas l’acceptation d’une inversion automatique de la rencontre retour. « Nous avons toujours dit : sans préjudice de l’application des règlements pour le match retour. »
Le président du conseil d’administration rennais soulève également la question du stade de repli que devait pouvoir proposer le PSG. « Le secrétaire général du Paris FC m’a clairement indiqué que la question ne lui avait jamais été posée », avance-t-il.
Le dossier va donc désormais se poursuivre devant la Conférence des conciliateurs du CNOSF. « On va se battre pour ça. Il y aura un avis du CNOSF et ensuite on verra s’il y a le tribunal administratif ou non. »
Mais l’autre déclaration importante de Nicolas de Tavernost concerne l’avenir des infrastructures du Stade rennais.
Interrogé sur les moyens permettant au club de développer ses revenus dans un contexte difficile pour le football français, le dirigeant a remis sur la table le sujet d’un nouveau stade.
« La famille Pinault est prête à investir dans un stade à Rennes », affirme de Tavernost.
Il ne s’agirait pas d’agrandir le Roazhon Park mais bien, dans l’hypothèse évoquée par le dirigeant, de construire une nouvelle enceinte. Un projet discuté depuis plusieurs années mais qui n’a jusqu’ici pas abouti.
« Pour le moment, ça n’a pas été possible parce qu’il y a des discussions avec la mairie qui n’ont pas abouti, mais c’est très important », explique de Tavernost. « Il y a un potentiel à Rennes qui est beaucoup plus important que le stade actuel, que ce soit au nombre de spectateurs, que ce soit au nombre de réceptions, etc. »
Surtout, le sujet ne semble pas définitivement enterré. « Nous allons rediscuter avec la mairie pour voir si c’est possible de relancer ce projet de stade », annonce le président du conseil d’administration.
Une déclaration importante quelques mois après les prises de position de François-Henri Pinault sur le sujet. Propriétaire du Roazhon Park, la ville de Rennes privilégiait jusqu’ici plutôt une évolution de l’enceinte actuelle quand la famille Pinault avait étudié la possibilité d’un nouvel équipement.
De Tavernost rappelle à ce sujet l’investissement déjà consenti par l’actionnaire pour la Piverdière 2. Le nouveau centre d’entraînement et de formation, dont les travaux ont représenté plus de 40 millions d’euros selon le dirigeant, doit être officiellement inauguré début octobre.
« Ce sont des propriétaires qui font un travail important pour le foot », souligne-t-il au sujet de la famille Pinault.
Nommé à la tête du conseil d’administration au printemps, Nicolas de Tavernost est également revenu sur les raisons de son arrivée au Stade rennais.
« Je connais la famille Pinault qui est depuis 30 ans dans ce club. Ce club est quand même particulièrement sain », explique l’ancien dirigeant de M6.
Son rôle reste distinct de celui d’Arnaud Pouille, président exécutif et directeur général du SRFC. De Tavernost se présente avant tout comme le lien entre l’actionnaire et l’équipe dirigeante du club. « Il y a une équipe à Rennes qui s’occupe efficacement du club. Moi, je viens pour les matchs et je suis les activités, le lien entre l’actionnaire, disons, et l’exécutif. »
Le patron opérationnel reste donc Pouille, avec Loïc Désiré à la direction sportive et Franck Haise à la tête de l’équipe première.
De Tavernost insiste surtout sur l’engagement toujours intact de la famille Pinault. « Que ce soit monsieur Pinault, que ce soit François-Henri, que ce soit les petits-enfants, ils sont très, très attachés au club. »
Un attachement qu’il associe notamment à l’ancrage breton de la famille. « Il y a un ancrage et un attachement territorial très fort. »
Et alors que les changements de propriétaires se multiplient dans le football français, le message est clair : « Rennes n’est pas à vendre. »
Sur le terrain aussi, Nicolas de Tavernost affiche ses ambitions.
Après une sixième place la saison dernière et un retour en Ligue Europa, le Stade rennais doit désormais chercher à s’installer durablement dans le haut du classement.
« L’objectif, c’est d’abord d’être européen, ça c’est sûr, et le plus proche possible de la Champions League », indique-t-il.
Alors qu’il lui est demandé si terminer en dehors du top 5 constituerait une déception, sa réponse est affirmative : « Oui, c’est logique. »
De Tavernost considère que Rennes peut profiter de la qualité de son effectif mais aussi des difficultés rencontrées par certains concurrents. « Il y a une opportunité pour Rennes, compte tenu de l’équipe en place, des difficultés de certaines autres équipes en France, pour jouer sa carte. »
Le président du conseil d’administration liste les atouts dont dispose selon lui le club : « Il y a un bon entraîneur, il y a un bon directeur sportif, il y a une bonne équipe, il y a un bon public, il y a un bon actionnaire. »
Engagé cette saison en Ligue Europa, dont le calendrier est désormais connu, Rennes devra mener de front championnat et Coupe d’Europe dans les prochains mois.
Au lendemain de la fermeture du mercato français, de Tavernost a également dressé un bilan positif du recrutement rennais.
Dans un football français fragilisé financièrement, le dirigeant insiste d’abord sur la nécessité pour les clubs de maîtriser leurs dépenses. « Aujourd’hui, le football vit au-dessus de ses moyens », estime-t-il.
Le modèle rennais repose notamment selon lui sur la formation et la capacité du club à valoriser les joueurs issus de son Académie. « Il survit dans cette économie difficile parce qu’il est aussi un club formateur et c’est ça aussi son métier d’être un club formateur. Il investit beaucoup dans la formation et aujourd’hui il a sorti de grands joueurs. »
Concernant l’effectif désormais à disposition de Franck Haise, le bilan est positif. « L’équipe est bien constituée, ça a été un choix. On a quand même de bons attaquants. Je pense que le travail du mercato a été bien fait. »
Le dernier mouvement a été l’arrivée de Boulaye Dia, officialisée mardi soir. Au moment de l’entretien, quelques minutes avant l’annonce du club, de Tavernost confirmait déjà que l’international sénégalais avait passé sa visite médicale.
Nicolas de Tavernost a enfin été interrogé sur Estéban Lepaul, dont le nom avait circulé durant le mercato.
À la question de savoir si le meilleur buteur rennais avait failli quitter le club, le dirigeant répond par la négative. « Je n’ai jamais entendu parler de départ de Lepaul. »
De Tavernost insiste au contraire sur l’implication de l’attaquant, auteur d’un nouveau doublé dimanche lors de la victoire face au Mans.
« Il est très engagé vis-à-vis de Rennes. Il fait un parcours exceptionnel », souligne-t-il, avant de lui souhaiter de franchir une nouvelle étape : « J’espère qu’il ira en équipe de France parce qu’il le mérite et donc on est fier de l’avoir. »
Entre le recours contre la LFP, la volonté de rouvrir le dossier du stade et des objectifs sportifs clairement affichés, Nicolas de Tavernost a ainsi donné le ton quelques mois seulement après son arrivée : le Stade rennais entend désormais davantage faire entendre sa voix, sur le terrain comme en dehors.
mich35
2 septembre à 08h09Je ne l’ai pas senti très offensif sur le sujet PSG-SRFC et le match retour . Je parie que le match retour aura lieu a Paris .Surtout pas de vagues . Quitte a passer pour des cons .
KIRK
2 septembre à 09h28Concernant l’inversion du match PSG-Rennes le président avance le même argument que j’avais signalé en commentaire après la décision de la LFP à savoir que le fait d’avoir inflige une amende au PSG c’est reconnaître que ce dernier est fautif et par conséquent il ne peut arguer de circonstances exceptionnelles. D’où la contradiction de la décision de la LFP, sur laquelle doit se baser le stade rennais pour son recours.
Ceci dit l’avis du CNOSF n’est que consultatif et son rôle est celui de conciliateur.Mais il ne faut pas se bercer d’illusion. Cela se terminera en référé au tribunal administratif et il y a de fortes chances que ce dernier se déclare incompétent.
La morale de l’histoire c’est l’amateurisme de nos dirigeants qui n’auraient jamais du accepter l’inversion du match sans garantie, sans parler du préjudice financier de 500000E sans doute évitable.
zemanuuu
2 septembre à 10h17Donc ils remettent sur le tapis l’idée d’un nouveau stade alors que le RP peut bénéficier d’un agrandissement ? Perso je suis pas fan : j’ai peur que l’on perde la sensation de proximité avec le terrain et les joueurs du RP comme on peut le voir avec tous les stades nouvellement construits. Et je m’interroge aussi sur les transports : vont ils pouvoir trouver un terrain plus accessible par les transports en commun ? Le RP est déjà a 10 bonnes min de la première station de metro...
Korrigan
2 septembre à 10h37Le stade rennais doit continuer de grandir, et l’équipe actuelle semble permettre cela.
S’il faut changer de stade, faisons le.. si dans l’avenir les valeurs du club sont respectées, alors il ne faut pas regarder le passé...
Merci la famille PINAULT, sans eux, nous n’en serions pas là... même si nous en voulons toujours plus, on progresse et c’est l’essentiel.
CondateFan
2 septembre à 11h05On avait des doutes un peu plus tôt au cœur de l’été, où l’ on s’imaginait le pire en pensant que SRO avait lui aussi été emporté par les flammes estivales.
Mais force est de constater que la flamme est revenue dans le cœur de Nils qui brûle de nouveau de passion pour le SRFC en proposant de véritables articles en écho à une actualité brulante.
L’est chaude l’actualité, l’est chaude. Et elle n’attend pas, comme disait l’autre.
Et de quoi qu’elle cause au juste ?
- du match retour Rennes- QSG
- d’un nouveau stade pour le SRFC
- de Lepaul en EDF
Eh bien en ce qui concerne le premier point il ne peut y avoir débat vu que c’est écrit noir sur blanc qu’une inversion n’affecte pas la suite du calendrier. Voilà, ça, c’est vu.
Sujet suivant. Un nouveau stade. Question : y aurait-il par hasard une corrélation entre la construction d’une nouvelle enceinte sportive et une chute sportive ? (Ex : Tottenham)
Fin du débat, donc. Sachant que la solution est simple : diminuer la largeur des marches d’accès dans les gradins pour y mettre des sièges, et autoriser la tribune Mordelles, TOUTE la tribune Mordelles à y avoir des supporters debout. Une espèce de mur Rouge et Noir, quoi.
Et voilà 10000 spectateurs de plus, facile.
Quant à Lepaul, avec tous ces matchs à venir en Liguain puis en Europa Ligue sans parler de la Coupe de France, on s’interroge sur la pertinence de le voir quitter Rennes pendant les trêves internationales. Ils vont nous l’épuiser notre Esté, nan ?
Zont qu’à prendre Boulaye Dia à la place, un ancien électricien, y devrait être content de rejoindre l’ EDF...
Éphémère du 35
2 septembre à 11h57Avec une. Telle équipe et un tel recrutement surtout en attaque les résultats seront je pense catastrophique
Un nouveau stade pour quoi faire pour milieu de tableau
Rennes restera tjrs une équipe moyenne pourtant les finances sont saines et conséquent mais Pouille et Désire eux sont moyens un peu pépère
Leurs seules ambitions est de ne pas faire de vague
Rennes sera et restera tjrs à sa place malgré la bonne volonté de la famille Pinault
Fitercram
2 septembre à 15h01Il est évident qu’il fallait préciser que le match retour serait à Rennes avant d’accepter que le match aller se joue en Bretagne. Le club ne grandit pas et reste armateur pour la gestion. On a des quantités de directeurs plus nuls les uns que les autres. Quant au mercato, on nous avait promis une équipe compétitive pour le championnat et la ligue europa. Il me semble qu’on est très loin du compte.
Fan rouge et noir
2 septembre à 16h41Un stade à 40 000 places indispensable, il ne faut pas oublier qu il y a plus de 4 000 personnes sur une liste d attente pour décrocher un abonnement.....pas normal
ShabShab
2 septembre à 17h43Quand on observe la balance entre les départs et les arrivées, je pense tout de même que nous nous sommes renforcés.
C’est décevant de garder un jeune moyen contre son gré (Ait Boudlal), d’être légers sur les postes de latéraux (en qualité, pas en quantité), et de ne pas avoir recruté de vrai ailier.
Il va falloir voir ce que donnent Soumaré, Mayenda, Oliveira et Reynolds car pour l’instant ils ne ressemblent pas à des titulaires en puissance.
Mais c’est bien d’avoir gardé Lepaul, pris Cresswell, Tomasson, un joueur de rotation devant type Embolo (Dia qui n’est pas un cador mais est venu pour pas cher et pourrait nous surprendre) et un gardien remplaçant.
Sur les jeunes, je trouve dommage de prendre un américain et de prêter Bamba alors qu’il aurait largement pu concurrencer Frankowky. Pareil pour Dia/Mayenda avec Zabiri, et de ne pas garder Jordan James (d’ailleurs mal négocié, on aurait pu le vendre beaucoup mieux). Idem pour Brassier.
Pour résumer, tout n’est pas parfait, mais ça tient la route, surtout si on compare aux autres équipes de notre championnat.
FAUT PAS GACHER
2 septembre à 18h11Considérons que les défaitistes et les aigris sont très présents sur le devant de la scène rouge et noire...Puissent des vents favorables les emporter loin , très loin du Rohazon ...
Le Moine
2 septembre à 22h18Ephemere du 35, on t’a reconnu avec ton maillot vert et jaune...
tu auras été un éphemère supporter rouge et noir...
Gigi riva
2 septembre à 23h00Quoi de mieux que notre stade en ville .
Tous les stades récents ( Nice, bordeaux ...) sont des fiascos en matière d accès . Vous allez me rétorquer qu à Bordeaux ils font plus la queue pour y aller ....
Je ne m étends par sur le parcours du combattant d Aulas , il a mis 15 ans à avoir son stade à Decines .
La ville rechigne à mettre l’argent du contribuable dans un agrandissement du RP ça se comprend aussi..
la vente du stade au club pourrait être la solution ,ce dernier aurait les mains libres pour une extension à sa charge .
Ce n est Sans doute pas la volonté 1 ère du propriétaire, mais à mes yeux ce serait la solution .
La mairie ne pourra pas indéfiniment bloquer tout projet sauf à chercher à décourager l actionnaire le plus fiable des clubs de ligue 1 .
De Tabernost relance le débat qui avait été mis en sourdine au moment des élections .
mich35
3 septembre à 10h03A Gigi riva .Le terrain pour construire un nouveau stade est a 200m du roazon park donc toujours en centre ville et est disponible . A la municipalité de décider , mais comme c’est les écolos qui décident ( ex la piverdière ) je sens arriver un refus .
Superpat
3 septembre à 10h14mich 35, je pense que le terrain est plutôt à un bon km à pied du Roazhon Park, vous pouvez vérifier par vous même...
Ajouter un commentaire