Stade rennais - Auxerre : les notes du SRFC
Le Stade rennais recevait Auxerre ce dimanche, et s’est finalement largement imposé, après une première partie de match compliquée. Voici les notes des joueurs du SRFC.
Mandanda : 7
Un arrêt décisif notable face à Autret (29e), un autre face à Touré, et enfin un face à Perrin puis surtout deux dégagements du pied qui aboutissent à deux buts, ceux de Sulemana puis Tait, seul à avoir été retenu de manière officielle, constituant la première passe décisive en carrière pour le champion du monde.
Traoré : 6,5
Une rencontre bien gérée, et une intervention ultra importante devant frappe Raveloson (44e) pour garder les siens dans la rencontre.
Rodon : 6
Décisif dans les airs (26e), et à terre (32e), il a bien muselé Niang au global, malgré un avertissement sur carton jaune tôt.
Theate : 6
Moins en vue que jeudi, parfois en difficulté à la relance, il laisse notament Autret et Touré s’infiltrer pour tenter face à Mandanda, serein.
Truffert : 6
De l’envie, de l’effort, et finalement peu de déboulés sur un côté qu’il a plutôt bien verrouillé, avant de jouer en tant qu’ailier pour fini.
Remplacé par Abline, buteur du 5e but en quelques minutes sur le terrain.
Ugochukwu : 5
Une entrée prématurée pour cause de blessure de Santamaria (12e), il a tout de suite été mis en difficulté, très souvent en retard, et auteur de transmissions très imprécises. Plus à l’aise en 4-3-3.
D.Doué : 6
Titulaire dans un 4-4-2, le nouvel espoir du club a démarré fort, puis s’est peu à peu éteint. Néanmoins, il s’est montré juste dans ses transmissions, et a joué plus simple, comme l’avait souhaité publiquement son coach.
Remplacé sous une petite standing ovation par Majer pour le dernier quart d’heure.
Bourigeaud : 6
Toujours pas au niveau attendu, le numéro 14 monte en régime, et va chercher le pressing sur Mensah, obligé de remiser sur Coeff que Gouiri domine pour mettre le but du 2-0.
Sulemana : 7
Surfant sur sa bonne prestation face à Larnaca, le Ghanéen a été le plus en vue durant la première période, buteur dès la 3e minute, puis proche du doublé sur Coly n’avait pas tacler son tir (15e). Tout en percussions, il a créé la différence à chaque fois ou presque.
Remplacé de manière surprenante par Tait (6) à la pause, buteur sur le but du 4-0, et bien plus à l’aise au milieu du 4-3-3 que depuis le début de saison.
Terrier : 6
Un tir cadré (24e) pour se chauffer, et un face à face perdu face à Costil (62e), qu’il bat finalement pour le but du 3-0, son 3e cette saison en 8 matchs. Son entente peu visible avec Gouiri aura finalement fini par payer.
Remplacé par Meling, Truffert passant plus haut pour formé la TGB avec Gouiri et Bourigeaud en attaque.
Gouiri : 6
Après plusieurs tentatives ratées dans une première période qu’il a globalement loupé (tête non cadrée 5e, tir non cadré 13e, incrusion ratée 20e), le buteur a inversé la tendance en 10 minutes, en marquant pour le break après avoir récupéré lui-même le ballon, et en servant Terrier pour l’écart du troisième but. Le déclic.
Victoire qui fait du bien, il y avait eu la victoire au même moment là saison dernière contre Clermont, espérons que la saison soit lancée cette fois.
Je reste sceptique personnellement sur le 4-4-2, étonnant d’evoluer dans ce système, sachant que notre 4-3-3 de la saison dernière nous a régalé... Majer et Tait semblent beaucoup plus à l’aise dans ce système. En revanche le 4-4-2 correspond plus à Gouiri qui on l’a vu ce soir avale bien les espaces
Content pour Tait, qui malgré un début de saison difficile (critiques débiles a son égard ) reste un pion essentiel selon moi, très sous côté sur une saison entière.
Allez rennes !
Et voilà comment tu fait MAurice sans SAntamaria ? Sinon victoire mais franchement pas de quoi s enflammer quand on se tape 35% de possession à domicile et face à Auxerre faut quand même se poser des questions . Même si il y a 5 à 0 ce n est franchement pas rassurant.
Grâce au bonus « large victoire », on ne met la moyenne à tout le monde et surtout pas de notes en dessous de 6 (on va dire que tout monde a eu droit à son +1). Sinon, Tait ne semble pas savoir jouer autrement qu’en 4-3-3, Majer aussi mais c’est moins flagrant alors que Gouiri est sans doute meilleur dans le 4-4-2. Bien bien, faites vos jeux...
Il ne faut pas se leurrer. C’est tout de même une victoire en trompe l’œil car on a tremblé jusqu’à l’exploit de Gouiri, tout le monde étant en difficulté depuis la sortie de Santamaria. Néanmoins, cette victoire a peut-être constitué le déclic que tout le monde attendait à condition toutefois que l’absence de notre stabilisateur soit compensée par l’arrivée rapide et judicieuse d’un joker médical.
« A SRO » Que vous publiez ou pas, je vous dis (et redis) que c’est vraiment débile de chiffrer des notes professionnelles à des joueurs (internationaux pour la plupart) qui ne reposent ni sur la technique, ni sur le physique, ni sur la stratégie d’équipe, ni sur les consignes du coach, ni sur la spécificité du poste... Ce sont en réalité des notations abstraites en fonction de l’humeur du chroniqueur... suivant une victoire ,une défaite ou... de vapeurs passagères ! C’est humiliant pour les joueurs concernés et surtout ça ne sert à rien ni à personne d’autre que « le prof » pour se faire mousser !!!
Doué ça vaut un 3 aujourd’hui, il n’a réussi que des trucs inutiles, et a perdu beaucoup de ballons par suffisance.
Il faudrait voir à ne pas lui mettre le totem d’immunité de façon systématique...
A contrario, je trouve qu’Ugochukwu a été efficace, à un oubli de marquage près.
Comment peut-on mettre 5 à Ugo qui a été en difficulté toute la rencontre et a failli nous coûter un but pour absence de repli dans la surface (un comble pour un numéro 6 qu’il est est loin de tenir par son manque de vivacité et de technique)
Cette lacune à ce poste va obligatoirement afaiblir l’équipe.
Le 6 attribué à Doué est également incompréhensible : il nous a démontré toute sa qualité technique mais à ce poste, faire des pirouettes gratuites avec le ballon est pénalisant pour le collectif ; il ne lâche pas suffisamment vite la balle alors que son rôle devrait être accélérateur de jeu afin de déstabiliser l’adversaire.
Rien de tout cela avec Doué aujourd’hui, au contraire, il s’est fait souvent reprendre le ballon et donc mis son équipe en difficulté. Par contre, s’il arrive à épurer son jeu, ce joueur a un tel talent qu’il peut devenir ce joueur capable de suppléer Majer sans problème.
Deux jeunes joueurs dans le coeur du jeu est une prise de risque inconsidérée car l’équipe de ce fait ne tient pas le ballon et s’expose aux assauts adverses.
Comment pouvez vous mettre 6 à Truffert ?
Auxerre a bien vu le point faible du stade rennais en attaquant à tout va son côté.
Jamais au marquage jouant toujours derrière
Vive meling
MANDANDA : oh mais quel pied ! D’abord celui qui empêche le ballon de franchir la ligne, et puis celui qui délivre des passes décisives. En fait c’est le même, mais c’est plutôt bon signe pour un joueur dont certains le voyaient lever le pied en signant à Rennes.
MAJER : tout paraît trop grand chez ce garçon en ce moment, son short, son maillot, et son masque. Son talent aussi, qu’on a, semble-t-il, entre appercu lors de son entrée sur le carré vert.
TAIT : ça faisait cinq matchs que le Flav’ il passait son temps par terre. Et on se demandait pourquoi. Y’en a même qui le trouvait complètement nul. Oh mais non, pas du tout, c’est vous qui êtes nuls. Parce que, en fait, Tait, il s’entraînait à glisser par terre pour ce soir nous offrir ce somptueux but, à ras terre, d’une jolie frappe glissée. Un artiste ce Flavien Tait.
DOUÉ : du bac à lauréat de meilleur jeune de l’année, il n’y a qu’un pas. Mais pour ça, faut défendre bonhomme, et pour le moment cet aspect de son jeu laisse à désirer.
GOUIRI : Goal, bah ouais, on va quand même pas chialer, un but une passe D, c’est prometteur.
Truffert 6 ne mérite pas plus de 4 dépassé toute la première mi temps
6 au moins pour tout le monde...j’rigole ,c’est digne de l’école des fans !
Gouiri = Rodon = 4 maxi !
0 à Candide pour son éternel refrain
Le journal l’équipe note les joueurs ,France football, ouest France et de nombreux sites
Et les joueurs sont les premiers à regarder les notes sur leurs prestations
Alors pourquoi pas sro
Alors 0 à Candide pour son éternel refrain
Rodon toujours de grosses difficultés pour jouer vers l’avant. Ne casse rien, surtout pas les lignes 4
Truffert beaucoup de mal à sentir les bons coups. Court beaucoup dans le vide, très imprécis 4
Ugo en depit de son physique mauvais car imprecis et techniquement faible 2
Gouiri devra s’améliorer techniqement 5
A quand un vrai milieu de terrain ? Quand il sera trop tard ? Pourquoi Woo ne joue t il pas ?
Rodon a été excellent il a muselé la fraude Niang
On gagne 5 a 0 et sa pleures.
Truffert si il avait pas fais un centre déposée sur guirassy on serais pas en E.l alors calmez vous.
Pour Ugo il joue jamais, laissez lui du temps bordel.
Vous êtes grave sérieux.
3 victoire un nul oh je suis pas rassurer nan mais allô.
Vous faites pitié.
Sulemana je te kiffes !!!
Bourigeaud en CFA !
« Lolo » Vous voulez bien argumenter sur le fond de la justification des notes !!!
Je suis entierement d accord avec vous lolo.
N’ayant pas vu le match je ne peux évidemment pas commenter les notes mais par contre je mettrais un 10 à Candide pour sa persévérance et sa pugnacité !! Celui qui ne lâche jamais rien !
Perso les notes cela ne me dérange pas plus que ça même s’il y a une part évidente de subjectivité dans leur attribution.
Très orientée la notation, 5 à Ugochukwu, la note la plus basse... Tout ça pour dire que Rennes ne va pas s’en sortir en comptant sur lui...Il faut revoir les 15 premières minutes de la seconde mi-temps, pas un rennais n’est au niveau. Il y aurait besoin de faire et refaire des toros à haute intensité à l’entraînement En tout cas pour sa première prestation depuis la saison dernière, pour moi Ugochukwu mérite un 5,5.
Allez Rennes