Stade rennais - Clermont : Non retenu par « choix » de Genesio, Tait réagit aux rumeurs
En conférence de presse d’après match, Bruno Genesio a justifié expliqué l'absence du groupe de Flavien Tait comme un « choix ». Le joueur a réagi dans la soirée au sujet de certaines rumeurs circulant à son sujet.
C’était une petite surprise ce matin. Lors de la publication du groupe par le Stade rennais, Flavien Tait ne figurait pas parmi les joueurs retenus par Bruno Genesio. Une blessure pour le milieu de terrain ? « Non » répond le coach après la rencontre. "C’est un choix" a t-il continué, avant que le joueur ne réagisse plus tard dans la soirée, sur son compte Instagram, pour démentir certains rumeurs. Flavien Tait est donc bel et bien disponible pour jeudi.
La réaction de Flavien #Tait suite aux récentes rumeurs circulant sur son absence du groupe. #SRFCCF63 #SRFC pic.twitter.com/PtUXtZpOBj
— Thomas Rassouli (@ThomasRassouli) February 19, 2023
Homme de base de GENESIO la saison passée et pas dans le groupe pour ce match.
Il ne faut quand même pas prendre les gens pour des imbéciles, il se passe (ou s’est passé) quelque chose dans le groupe et consigne à été donnée de faire de la langue de bois.
Maintenant, tous les journaleux locaux connaissent la vérité mais eux aussi participent à cette politique de non-dits.
THEATE aussi était indéboulonnable et il se retrouve sur le banc sans que l’on ait droit à une véritable explication.
Cela fait quand même beaucoup et je crains que la facture soit quelque peu indigeste jeudi prochain.
Tant que le groupe vit bien...
theate indéboulonnable mais après un match comme celui contre toulouse tout entraineur sérieux l’aurait écarté du groupe le match d’après ...
Peut être faire tourner en vue du gros match de jeudi... gouiri aussi sur le banc....
Ne pas voir le mal partout...
Bonnet rouge change de nom :maintenant c’est TARTUFFE.
Pat 59, je ne ferai pas de commentaire sur ta réaction.
C’est sans intérêt.
Par contre un point important et ce sera mon droit de réponse.
Je ne faisais pas allusion au fait divers (sordide et ridicule de la part de ceux qui en sont à l’origine) concernant TAIT dont je n’avais pas connaissance lorsque j’ai écrit mon message.
Je faisais seulement allusion à des problèmes dans le groupe et désolé de confirmer, mais je pense qu’il y en a malheureusement même s’ils sont très certainement et fort heureusement d’un autre ordre.
Mais et ce sera ma conclusion, quel dommage que certains messages presque insultants soient tolérés sur ce forum !
Monsieur Rassouli, avant de rédiger votre « article » avez vous utilisé les trois tamis ?
Pour une fois, F Tait a une bonne raison, pour faire la tronche….lui qui sourit jamais !
On a l’impression qui porte toute les misères du monde sur ces épaules cet homme.
La non communication sur les choix, les blessures, les compositions, les huis clos sont un terrain fertile aux rumeurs les plus détestables tout comme
les explications des plus alambiquées sur la défense de joueur déficient comme
Gomis et les statistique en 2022.
Depuis quelques semaines une nébuleuse composée d’interrogations, de suspicions,
d’incompréhensions flotte sur le Roahzon Park.
Une communication franche, dépourvue de non-dit de toute insinuation, allusion est le meilleur remède pour tordre le cou aux ragots, calomnies les plus salaces.
Désolé mais je ne suis pas d’accord avec le commentaire de EX qui écrit que : « tout entraîneur sérieux » dixit aurait écarté Theate le match suivant celui contre Toulouse.
En effet, il est à l’origine des deux premiers buts mais imputables à deux malheureuses glissades.
Or, depuis ses débuts au srfc, il se montre irréprochable d’engagement et son impact offensif n’est pas négligeable non plus, sans compter sa propension à envoyer les ballons devant.
Le « sanctionner » d’une telle manière reste pour moi injuste, irréfléchi et dommageable car son capital confiance peut être entamé.
Lui témoigner toute sa confiance et sa reconnaissance au regard de ses débuts au club, le « remettre en selle » aurait été de le refaire jouer le match suivant...
Il le mérite amplement plutôt que pareille décision regrettable et regrettée !
Lolo rumeur ou commerage a chacun sa definition
Sans rancune
@ Rufier tu parles jamais football c’est dommage ,tu dois pas voir les matchs sans doute
Allez fais nous plaisir la prochaine rencontre un petit mot sur le match
Je n’ai pas parle beaucoup foot depuis jeudi car apres Varsovie j’ai surtout lu des mechancetes sur genesio biensur et sur plein de joueurs .
Je n’aime pas ...
Sur le match hier j’ai vu un groupe solidaire et implique avec un ekambi en gros progres , par contre on a ete tres faible a droite meme si bourige a un peu mieux defendu en 2eme.
Sinon le 9 ( kiel ?) De clermont serait a coucher sur les tablettes a morice
Voila sinon je ne ferai pas une tartine .Ceux qui ont deja vraiment joue au foot me comprendront
Voila mon lolo
merci Laurent et hâte d’être à jeudi pour voir la composition de Genesio et allez Rennes
Oui si Théâte est puni pour son mauvais match de Toulouse, c’est sévère par rapport à tout ce qu’il a apporté, c’est pareil pour Wooh voir Rodon. Tout ça pour relancer encore et encore Omari qui à un moment allait bien faire un bon match surtout que le problème est toujours les longs ballons dans le dos de nos défenseurs montés un peu haut ou non couverts par les milieux.
Et c’est vrai qu’une meilleure communication du club éviterait bien des supputations de nous les modestes supporters qui n’y connaissent rien au foot, forcément
l année derniere le sdade Rennais a fait une super saison la c est plus compliquée cette année tous va de travers j espere que Rennes va ce qualifié et Niqué les Nantais et dans l emission de pleine lucarne je les ai trouvé un peu faux culs par a rapport a la rumeur que l ont lit sur les réseaux
Bravo à Flavien et Lovro devrait s’associer à lui pour porter plainte
Quant à bonnet rouge,c’est plutôt bonnet d’âne. Seule la victoire aura bon goût.Allrz’les reds and Black .