Comptes : Rennes dans le rouge
Le Stade rennais a présenté la semaine passée des comptes déficitaires pour la saison 2013-2014. Entre un chiffre d'affaires stable après une baisse brutale l'année précédente, une masse salariale qui a fortement progressé et une balance des transferts négative, Rennes affiche ainsi une perte de 15,2 millions d'euros. Analyse et mise en perspective sur les dix dernières saisons.
La Ligue de Football Professionnel a publié en fin de semaine dernière les comptes individuels des clubs professionnels pour la saison 2013-2014. Le Stade rennais fait partie des 13 clubs de Ligue 1 déficitaires au titre de cet exercice, avec une perte de 15 millions d’euros. Rennes, qui avait présenté ces dernières saisons des comptes à l’équilibre - avec, parfois, un gros coup de pouce de l’actionnaire -, est donc cette fois dans le rouge. Analyse et mise en perspective sur les dix dernières saisons. Voir le lexique
Chiffre d’affaires : stable... après la baisse
Le chiffre d’affaires réalisé en 2013-2014 par le Stade rennais (42,6 M€) est le plus faible depuis 2005-2006. Il est pourtant quasiment égal à celui de la saison précédente, qui avait elle connu une forte baisse : entre 2011-2012, année record (54,4 M€), et 2012-2013, le chiffre d’affaires du club breton a chuté de près de 12 M€. Une chute qui s’explique en très grande partie (70%) par la baisse des recettes liées aux droits audiovisuels, passées dans la même période de 34,2 à 25,8 M€. En cause, bien sûr, les résultats sportifs décevants du Stade rennais, passé de la 6e place en 2011-2012 à la 13e place en 2012-2013, et son absence de participation à une coupe d’Europe.
La saison passée, si le montant perçu grâce aux droits TV a très légèrement augmenté (+0,5 M€), il reste encore bien en deçà des sommes enregistrées les années précédentes, Rennes ayant terminé à la 12e place de la Ligue 1 en 2013-2014. Or, l’argent des droits TV est déterminant dans le budget du club breton, puisqu’il représente un peu plus de 60% de son chiffre d’affaires sur les dernières années. On comprend ainsi l’importance pour les Rennais de terminer cette saison sans enjeu à la meilleure place possible au classement. À la clé, une différence de quelques millions d’euros liés aux droits audiovisuels.
Une masse salariale qui explose
En 2011-2012, la masse salariale du Stade rennais avait bondi de 19% par rapport à la saison précédente, atteignant la somme record pour le club de 43 M€. Une augmentation qui avait alors été justifiée par le « choix sportif du club de conserver la majorité de son effectif initial ». Rennes était ensuite revenu à une masse salariale (36,8 M€) plus raisonnable en 2012-2013, mais celle-ci a de nouveau fortement progressé, s’élevant désormais à 41,2 M€ la saison passée.
Or, avec dans le même temps des recettes à la baisse, la masse salariale du Stade rennais représente désormais 97% de son chiffre d’affaires ! Une proportion qui n’était que de 71% en 2010-2011, et a depuis augmenté chaque année. Sur ce plan, Rennes suit ainsi une tendance exactement inverse à celle de l’ensemble des clubs professionnels. « Le ratio de coût des effectifs (masse salariale chargée rapportée aux produits d’exploitation) passe pour la première fois depuis 2006-2007 sous la barre des 70 % (66 %) », souligne la DNCG dans son rapport. En Ligue 1, la masse salariale ne représente même en moyenne que 64% du chiffre d’affaires des clubs.
Si le Stade rennais souligne cette hausse de sa masse salariale, il met surtout en avant le fait que celle-ci a été « pénalisée par la forte augmentation de la taxe sur les hauts revenus ». Cette dernière ne s’élevait pourtant qu’à 2 M€ en 2013-2014, soit à peine la moitié de la hausse. Rennes va en tout cas vite devoir corriger le tir. Cette saison encore, Jean II Makoun, dont le contrat se termine en juin, est - plutôt bien - payé à s’entraîner, tout comme l’a été Jean-Armel Kana-Biyik jusqu’en janvier, date de son transfert à Toulouse.
Un résultat opérationnel en chute libre...
Conséquence directe d’un chiffre d’affaires qui a chuté brutalement et d’une masse salariale qui a subi l’effet inverse : le résultat opérationnel hors mutation (c’est-à-dire en excluant les transferts) du Stade rennais plonge, pour atteindre -12,9 M€ en 2013-2014. La baisse avait déjà démarré après la saison 2010-2011, dernière saison où Rennes a présenté un résultat opérationnel positif (2,6 M€).
... que ne compensent pas les plus-values sur mutation
En 2012-2013, une balance des transferts positive (+9,4 M€) avait permis de compenser un résultat opérationnel négatif (-7,5 M€)... mais aussi de rétablir l’équilibre par rapport à la saison précédente, où Rennes avait plus acheté qu’il n’avait vendu (-10,9 M€). Ce n’est pas le cas en 2013-2014, puisqu’une balance des transferts négative (-3,9 M€) vient un peu plus alourdir la perte opérationnelle. « Le Stade rennais a fait le choix sportif de renforcer son effectif », explique le club breton, qui avait notamment sorti le portefeuille pour s’offrir les services de Paul-Georges Ntep (environ 6 M€) lors du mercato d’hiver 2014.
Rennes n’est plus à l’équilibre
Entre un résultat opérationnel déficitaire et une balance des transferts négative, le Stade rennais affiche ainsi un résultat net de -15,2 M€ au titre de l’exercice 2013-2014. Un chiffre qui aurait pu être plus lourd sans un abandon de créances de 1,7 M€ consenti par l’actionnaire. D’ailleurs, alors que la famille Pinault s’était toujours efforcée de maintenir les comptes à l’équilibre de 2006-2007 à 2011-2012 (voir sur le graphique le résultat non courant, en jaune) ce n’est plus le cas sur l’exercice 2013-2014. En 2011-2012, l’actionnaire avait ainsi comblé un trou de 14 M€, de 3 M€ en 2009-2010, ou encore de 2,4 M€ en 2008-2009. À l’inverse, la famille Pinault a également procédé à plusieurs remontées de trésorerie vers sa holding Artemis (8,3 M€ en 2005-2006 ou, plus récemment, 2 M€ en 2010-2011 et 2,3 M€ en 2012-2013).
Pourquoi l’actionnaire n’a-t-il cette fois pas comblé le déficit en 2013-2014 pour maintenir un compte de résultat à l’équilibre comme ces dernières saisons ? Le Stade rennais n’a pas encore eu l’occasion de s’exprimer sur le sujet... ni sur les conséquences sur l’effectif d’un tel déficit.
- Lexique :
Le compte de résultat se divise en deux grandes parties :
1. La « contribution compétition », ou résultat opérationnel, qui comprend l’ensemble des recettes d’exploitation et subventions diminuées de la totalité des charges récurrentes d’exploitation. Les recettes d’exploitation, c’est-à-dire le chiffre d’affaires, comprennent les revenus issus des droits audiovisuels, des sponsors et de la publicité, des recettes des matchs et d’autres produits. Les charges d’exploitation comprennent la masse salariale chargée, c’est-à-dire les rémunérations brutes versées à tous les salariés du club (joueurs, entraîneurs, staff technique et médical, personnel administratif) avec les charges sociales, ainsi que les charges liées aux frais de déplacement, frais d’organisation de manifestations, etc.
2. La « contribution mutation », ou balance des transferts, qui est la différence entre les indemnités de mutations reçues (les revenus issus des transferts des joueurs vendus) et le coût des mutations (l’argent dépensé pour acheter des joueurs), honoraires inclus.
Le résultat net est la somme de la contribution compétition, de la contribution mutation, du résultat financier, du résultat non courant et de l’impôt sur les sociétés. Le résultat non courant, ou résultat exceptionnel, permet de repérer les interventions de l’actionnaire, qu’il s’agisse de combler un trou pour ramener le résultat net à l’équilibre ou, à l’inverse, de procéder à une remontée de trésorerie.
Grand respect, Nils pour vos articles et pour ce que vous faites sur ce forum.
C’est rarement le cas, mais je suis abasourdi que des articles : « le stade rennais dans le rouge » et une prime de 36 000 € pour les joueurs pour un cout total de 1 millions d’euros puissent cohabiter, comme un camouflet au supporteur de base que je suis.
Cette année, le recrutement a été quantitatif, il était meme pour moi très qualitatif, et j’étais en droit d’espérer une qualité de jeu bien supérieur à ce que j’ai vu.,
Je suis désolé, mais à la fin de ce championnat, fixer comme objectif d’étre champion de Bretagne avec une prime à la clé, cela me déprime, de meme lire dans d’autres articles objectif rennes 50 points, après que la messe soit dite, j’ai du mal à comprendre.
Et les comptes sont dans le rouge, il ne manquerait plus qu’ils soient dans le noir.
Aujourd’hui, mon coeur saigne en ’’rouge et noir" mais il est possible que je n’ai rien compris
Quand on paie des gars 100000€/150000€ et qu’en + l’affluence baisse de 20 à 30%, il faut pas être surpris de voir les comptes dans le rouge.....
La remise en cause de la gestion économique du club tout entière est peut-être à faire non ?
Une chose est sur à mon avis, il faudrait certainement revoir le système de rémunération des joueurs avec un variable + fort et un fixe beaucoup + faible.
Quelle honte de voir que chaque joueurs va recevoir 36000 € de primes pour avoir obtenu le titre de champion des derbys.....!
On comprends mieux l’envie de certains sur ces matchs là....!
L’envie n’était pas la même contre Le TFC, Montpellier, Reims, Caen....la prime non plus certainement.
MERCI RUELLO POUR CETTE GESTION ECONOMIQUE ET SPORTIVE DU CLUB.
On est certes champions de Bretagne, mais on a pas vue un beau match de foot sur les 6 derbys !!!!!!
100% d’accord avec l’étoile.
Et puis les ambitions changent maintenant au Stade Rennais.Avant c’était juste une place dans le ventre mou du championnat et une petite coupe, disons grosso modo tous les 40 ans.
Désormais on a franchi un palier :c’est carrément le titre tant convoité de champion de « Bretagne » comme le laisse supposer la prime substantielle accordée aux joueurs !!!! C’est vrai les caisses débordent !
Attention cependant trop d’ambition tue l’ambition à terme !!!!
Bravo Nils pour un article très clair, qui montre clairement que sans M. PINAULT, le stade rennais ne serait pas ou il est actuellement. Qui montre aussi que Pinault n’empoche pas les montants des transferts comme certains forumeurs le pensent...
J’espère que tous les arguments montrés ici vont faire comprendre le rôle de sécurisation de l’actionnaire. la dernière phrase est très inquiétante, pourquoi les dirigeants laissent « filer » le déficit... Si Pinault se retire comme certaines rumeurs le laissaient penser l’été dernier, nous sommes très mal, et nous réaliserons tous que nous avons mangé notre pain blanc.
Cela montre aussi que les investissements réalisés n’ont pas été productifs, que les choix de recrutements n’ont pas été judicieux, surtout quand on voit l’article dans FF ou ils expliquent les gains réalisés par Porto sur les transferts (c’est hallucinant d’ailleurs, environ 20 à 30 M€ par an...)
Bref, cet article fait mal, mais il faut se rendre à l’évidence, les dirigeants n’ont pas de retour sur investissement, et en plus un public ingrat. Pourquoi restent ils ? sans doute parce que comme nous, ils aiment notre stade rennais, et rien que pour cela ils méritent notre respect.
Je pense cependant que notre effectif actuel a plus de valeur que sa valeur d’achat : N’Tep vaut plus de 6M€, Mexer vaut plus de 2.5 M€ (Nils pourrait donner le chiffre exact n’est ce pas ?), Toivonen devrait valoir plus que les 2.5/3 M€... bref, il y a des plus value latentes qui se réaliseront peut être cet été.... les dirigeants vont devoir faire un choix important : se rembourser en vendant des joueurs à bon prix et refaire des paris sur des achats pas trop onéreux ? ou conserver l’effectif pour viser une belle saison l’année prochaine, mais avec des joueurs qui auront un an de contrat en moins et qui du coup perdront peut être un peu de valeur (surtout N’Tep et Toivonen...). Comment prolonger ces joueurs, ils sont déjà très bien payés (la masse salariale n’a jamais été aussi élevée...) même si Makoun va enfin partir...
Encore Merci Nils, franchement chapeau. SRO c’est de la balle !!!
C’est marrant quand même des fois. Y’a 4 semaines tous le monde ici disait faut battre Nantes, faut batrre Nantes, c est le derby ; un derby ca se joue pas ca se gagne ; y’a 3 semaines, tout le monde disait, faut battre Lorient, c’est un derby... Y’a 2 semaines tout le monde hurlait faisons rendre gorge aux guingampais, c est un derby, faut les battre pour egayer autant que faire se peut la saison. Ils l’ont fait et là, ca gueule parce qu’on leur a accordé une prime pour ca.
@Daninounet : Oui c’est bien cette idée de salaire avec fixe et variable mais sur quoi la baser cette partie variable ? Faut quand même pas oublier que quand on est sur un joueur, en general on est pas les seuls. Les joueurs d’aujourd’hui ils pensent que la thune donc il vont regarder a deux fois avant de signer si 3/4 de leur salaire est aleatoire (moi aussi d’ailleurs lol).
Alors prime collective selon la place en L1 ou le parcoours en coupe sachant que ce dernier est quand même très dépendant d’un tirage totaement aléatoire ?
Ou prime individuelle mais sur quel aspect ? le nombre de but (sympa pour le gardien) ? le nombre de titularisation (faut compter sur 11 mecs jamais suspendu et jamais blessé alors parce que faire signer un joueur en sachant qu’il va etre doublure personne ne vient) ?
Je m’associe aux éloges : du bon, du beau travail. Bravo, Nils !
Coucou,
Donc il faut que Nantes batte Lorient 3-0 (tout a fait envisageable) pour pas aggraver les comptes ?
J’ai bon ? :)
Champion de Bretagne LOL heureusement que Guingamp a été détruit par la coupe d’europe et que Lorient et Nantes ont des équipes de Ligue 2.
Que vaut la valeur d’un titre si les adversaires sont démunis ?
Allez Rennes !
Le problème c est que les joueurs sont surpayés...apres à Rennes on a fait venir un Erding avec un gros transfert , un gros salaire pour le résultat qu on connait...on a eu des Apams...il y a Makoun qui est grassement payé a ne rien faire.
L arrivée de joueurs dit anciens avec de l’expérience et de gros salaires, à Rennes on a donné et toujours sans réussite.
La on prend Enjalmi pour quoi faire ? Bruls ? Diagne ? Habibou ? ce sont des joueurs qui ne jouent pas, avec un tres faible niveau, mais avec des salaires sans doute élevé...
Alors revenons a un groupe plus serré et à Montanier de faire revenir les joueurs en pret. La il y a un groupe neuf qui peut jouer quelques années et un Prcic na quasi pas été utilisé cette année.
Bonsoir. Chapeau Nils pour cet article et le travail que cela demande. Faudra compter sur la gentillesse et les tunes de la famille Pinault !!! il y avait eu la « vague rouge ».... et là toujours dans le « rouge »... Allez les « rouges » et noirs !!!!!!!!!!!!!!!!!! bonne nuit et bon match pour ce soir.
A l’époque de Dréossi il fallait marquer 7 points sur 12 possible. C’est un exemple.
« Ce n’est pas simple d’être supporter du Stade Rennais. On comprend leur déception » a déclaré le gardien Costil un fameux soir de Stade de France...Il faut croire que les innombrables purges qui se sont succédées depuis ne suffisaient pas à le confirmer , il fallait démontrer par l’indécence à ces supporters combien on se fout d’eux alors les dirigeants en ont rajouté !
Indignes de leurs supporters. Indignes de leur club. Indignes de leur maillot. Indignes de leur ville.
Mouais... Il y a quelques années ça pleurait à cause du salary cap qui empêchait selon certains « d’avoir des joueurs intéressants au sein de l’équipe » et maintenant ça pleure car les joueurs sont trop payés...
Excellent article Nils ! Une chose quand même m’aurait intéressé : une comparaison avec des clubs « équivalents » au notre (disons dans la même zone que nous) en termes de performance et de budget (Sainté, Bordeaux, Montpellier, Toulouse, …). J’aimerais comprendre si ce phénomène touche beaucoup de club de L1 et lesquels. Sommes-nous une « anomalie » ou bien c’est la L1 qui est un peu malade en ce moment. On parle bien de 13 clubs déficitaires en L1 ?
Sinon, comment vous dire....je ne suis pas un fan de Montanier, ou plutôt du jeu qu’il prône (si on peut parler de jeu). Mais pour le coup, je me tairais si la famille Pinault décide de la garder.... ;) Du moment qu’ils renflouent le navire .... ;)
JoS
Etre champions de Bretagne , à mes yeux , ne signifie rien . C’est encore plus surprenant quand on donne ( à vérifier ) une prime conséquente aux
joueurs . Il s’agit du championnat de France point final . Une prime pour un match gagné ou une place dans les 5 premiers pourquoi pas mais uniquement dans le cadre de notre championnat national sinon faisons directement un championnat de Bretagne et on sera certains d’être dans les premiers ...
Gaston
quand il met pas le pognon c’est Picsou
quand il le met c’est honteux
que doit-il faire ?
En remportant le titre honorifique de champions de Bretagne les joueurs ont seulement fait leur job et je pense que c’est la moindre des choses par rapport a la saison plus que moyenne qu’ils nous ont offerte.
Si les joueurs ont besoin d’une carotte pour être motivés pour des derbys, ils n’ont rien a faire chez nous.
Une prime exceptionnelle pour une saison exceptionnel OK, par exemple une coupe et un bon championnat mais il me semble que ce n’est pas le cas ...
Merci Nils pour cet éclairage sur la situation économique du club.
objectifs nébuleux ?
pilotage incertain ?
résultats encourageants ou suicidaires ?
« Il n’y a pas de vents favorables pour le bateau qui ne connaît pas son port. » Sénèque
Il reste 5 marches à disputer. Ne faudrait-il pas se concentrer sur cette fin de championnat et verser une prime conséquente si nous finissions par exemple 7eme. Quant au fameux déficit, je n’oublie pas que nous avons vendu à MONACO Bakayoko 8 Millions d’€ sans avoir investi une telle somme sur un joueur donc pour moi c’est un peu la surprise...
Désolé mais il me semble que certain n’ont rien compris.
N’est ce pas tenma ?
Que Pinault offre une prime suite a une grande saison (coupe(s) gagnés,titre de champion... ) Ok pas de problème.
Mais là pfff,même si les derbys sont importants,ce titre de champion de Bretagne c’est du vent,ça n’ajoute en rien un véritable titre a notre très faible palmarès.
De toute façon ça démontre bien l’ambition de ce club.
La gestion du père François est mauvaise,je le répète ça ne sert a rien d’empiler des médiocres et il vaut mieux investir dans quelques bons ou grands joueurs même si cela a un coût.
Ajoutons a cela une véritable politique de formation a la « Lyonnaise »
Le club aurait obtenu une qualification en Europa league voir en ligue des champions et s’y serait retrouvé point de vu financier.
Je rajouterais même que sa gestion a toujours été pitoyable dès le début : Turdo,Lucas... des inconnus a prix d’or (bah moi j’aurais investit sur des valeurs sures.... NORMAL ??!!!!?????
Au fait on est encore la risée de la France sur les sites de foot de notre beau pays mdr ,on creuse on creuse toujours.......
Lâchez vous les adorateurs de Saint François.
The miz qui assume toujours ce qu’il dit !
Bonjour,
Il faudrait voir à ne pas s’emballer, la prime ne représente « que » 1/15ème du déficit...
Je pense qu’il y a plus grave comme fuite dans la « baignoire » Stade Rennais.
Messieurs, insurgez-vous plutôt contre les diffuseurs télé, combien de match de Rennes un dimanche soir ?? Combien pour Paris et Marseille ?? Les droits TV de ligue 1 ont considérablement augmenté avec la concurrence de Bein Sport, et seuls les gros se rincent !!
(Je sais que Rennes ne méritait pas une purge nationale le dimanche soir devant toute la France vu la qualité de jeu, mais un peu d’équité et de partage pour éviter de favoriser les gros qui se régalent...)
10 millions de perte de revenu pour Rennes ( je n’imagine pas les autres mauvais élèves de la L1...) ca fait beaucoup sur 15M !
Insurgez-vous contre un salaire de 170 000€ pour 7 buts marqués par saisons. Ca représente 2 millions annuels, sans compter les primes.
Ça fait 290 000 le but, même pour un grand technicien comme Toivonen, on attend plus tout de même !
L’effectif a été boulversé littéralement en deux ans, beaucoup de départs de joueurs décevants en fin de contrat, donc pas de rentrée d’argent.
Et des arrivées l’année derniere de plusieurs prêts qui ne rapportent rien en repartant. Kana-Biyik n’intéressait personne, au même titre que Makoun, ils ont préférer rien foutre de la saison plutôt que de signer dans des clubs pour un salaire moins intéressant que celui à Rennes.
Et comme tout patron d’entreprise peut avoir le cas, on se retrouve à garer un boulet sans pouvoir le licencier sans réel motif !
Alors avec tous ces trous dans le budget, ne nous enflammons pas sur un objectif fixé qui a rapporté 14points sur 18. L’année derniere c’était 3 ou 4. Avec 10 points de moins aujourd’hui on serait 17ème. On préfère quoi ?
Tous les présidents de clubs jouent sur les primes. Nicollin rinçait les montpelliérains à chaque victoire lors du titre. Si vous ne le supportez pas, intéressez-vous au Futsal, le pognon n’a pas encore dénaturé ce sport.
Dernier point : le recrutement ca ne se passe pas comme dans FIFA ou PES, investir dans 3/4 valeurs sûres ? Il faut vous rappeler tous les refus des valeurs sûres qui ont poussés à recruter 12 gars pour compenser ?
Toulalan, Gourcuff, Didot, Lemoine, Briand, Mvuemba, ont tous refusés de (re)venir. Et il y a plus longtemps c’était des joueurs comme Rémy, Gameiro, Mounier.
Alors forcément les résultats sont plus difficiles à avoir que quand le centre de formation tournait à plein régime et qu’il y avait moins besoin de recruter. N’est pas Lyon qui veut.
Pour terminer : le foot est un milieu complexe, chacun d’entre nous, présent sur ce forum, ne pourrait pas remplacer Ruello ou Pinault, parce que nous ont pas réussi comme eux dans l’entreprise. Ils sont plus qualifiés que nous, on peut discuter, remettre en question, mais se révolter pour des choses qu’on ne maitrise pas, c’est delicat...
Très bel article Nils, de bons chiffres et de beaux constats.
Longue vie au SRFC ! Atteignons la 8eme place pour gagner 1M de plus et que tout le monde oublie sa rancoeur de smicard (rien de péjoratif, moi même sur au chômage, c’est juste pour marquer la démesure des salaires des footeux, rapport aux nôtres) contre cette prime.
36000 euros par tête de pipe voire plus pour l’encadrement pour
un honorifique « titre » de champion de Bretagne, c’est de l’argent
mal placé et de l’orgueil déplacé, après une saison médiocre et
l’annonce d’un déficit conséquent, c’est quand même un comble
de balancer ça à 5 journées de la fin du championnat, il y a
décidément quelque chose de pourri au sein de ce club ( entre
autres) ; le pognon pour motiver ces smicards du ballon rond
et quoi encore !!! C’est proprement scandaleux !!!
a tatoon , la vente de bakayoko et de pitroipa n’ont pas été inclus sur la saison 2013/2014 , ont devrais logiquement les retrouver sur cette exercice 2014/2015 , tout comme Ruello n’a toujours pas injecter d’argent chose qu’il doit logiquement faire étant rentrer dans le capital . Je précise que je tiens ces info d’un article paru dans le ouest france il y’a quelques jours
De quoi vous plaignez vous ? On rajoute une ligne à notre palmarès : Champion de Bretagne 2015 !!!!!!
Nouveaux investisseurs en vue venus de l’empire du milieu ? L’avenir nous le dira. Mettez un peu d’argent de côté on risque de visiter quelques villes européennes ;-)
Pinault est comme nous un amoureux du Stade Rennais...Il voulait faire de son Club de coeur une équipe capable de rivaliser au niveau européen ; il a épongé des dettes pendant plusieurs années pour cela...C’était prévisible qu’il n’allait pas continuer indéfiniment...Il restera toujours un partenaire mais maintenant c’est à Mr Ruello de trouver les financiers dont nous avons besoin...Ce qui me désole le plus c’est que notre centre de formation ne produise plus de joueurs (ou très peu) capable de jouer en Ligue1...Comment s’y prenait Guy Roux à Auxerre autrefois ?...Comment font les Lyonnais aujourd’hui ??...
Je n’arrivais pas à m’expliquer cette surmotivation de joueurs qui n’ont pas la fibre régionale.
Conclusion il ne joue pas pour la Bretagne mais pour le pognon.
ce qu’il faut prendre en considération également, c’est que les ventes effectuées après le 30/06/14 ne font pas partie des comptes, donc ça met beaucoup de monde dans le flou.
En ce qui concerne les 36000€ ils le sont uniquement pour les joueurs ayant participé aux matchs et qu’ils sont à coup sur dans le prévisionnel des comptes d’exploitations. Car je vois mal un président annoncé une prime à des employés, si cette prime n’est pas prévue.
Devons nous en deduire que 396000 euros auraient pu etre depense a bon escient le 3 mai 2014 ?
Merci the miz pour tes explications ... je comprends beaucoup mieux après celles-ci, tellement objectives !
@ JoS> alors mon petit père on retourne sa veste ? Après nous avoir fait ta liste de schindler il y a quelques mois quand certains dont je faisais partis critiquais déja le jeu de l’équipe et tactique de Monty, aujourd’hui tu te dis toi-même pas un grand adepte du « jeu » proposé par l’équipe cette année !! T’es vraiment incroyable, je vais arreter avec les comparaisons historiques car ca risquerait de déraper mais j’aurai honte à ta place ...
Pour revenir au sujet, je ne trouve pas sa honteux cette histoire de prime, être premier club breton reste quand même une consolation et il faut avouer que l’équipe n’a pas été trop mauvaise cette année dans les derbys (rappelez vous le match a la pataugoire qu’on doit 100x gagner sans des arbitres toujours irréprochables).
Quelle saison médiocre une fois de plus quand même, le phénomène de désertion des tribunes est bien normale quand on assiste a des spectacles sans saveurs avec un scénariste aussi peu inspiré que Monty... Il a fallu 32 matchs pour qu’il comprenne que ANDRE>KONRADSEN, combien de matchs encore pour qu’il comprenne que DOUC n’est pas un meneur de jeu et bouffe la feuille de match tous les WE(j’adore le joueur, ne joue juste pas à son poste)...
Bref, toujours aussi plaisant de lire les articles du forum et certains commentaires de forumers connaisseurs de ce sport comme Fred1972 Muruora Dirk Msa Oisiveté Lulu Fada et bien d’autres, toujours aussi pathétique l’acharnement de Ritonhino à incendier ceux qui débatent et parlent librement et objectivement de leur club. Un conseil Riton : change de sport my friend.
Allez RENNES
Bonsoir à vous je suis completement abasourdi sur le fait de mettre 36000 euros de prime pour etre champion de bretagne.On nous prend pour des moins que rien ou quoi !!!!!
Encore un fois on prend les supporters comme des cons on leurs demande de faire du bruit de l ambiance et tout et tout juste pour etre champion de bretagne !!!!
Autant je suis contre certains com sur montanier enfin bref...
Autant là je suis outré !!!!
Je devinais qu on marchait sur la tete mais pas à ce point ; ; ;
Amis supporters préferez vous perdre contre Nantes,lorient et guingamps et finir 4 eme ou gagner contre eux ?????
Du coup la prime sera certainement pas la meme mais au moins on aura vibré !!!!!
bonjour et bravo pour cet article
il y a plusieurs chose qui m intrigues comme plusieurs transfères baka pitt brahimi etc qui sont des retours sur investissement et je doit en oublier on doit touché des droits sur chaque joueur vendu issu du centre de formation comme rose a lyon comment ils font pour les oubliés ?
j aimerais une réponse pour savoir si je me trompe ou pas
merci a vous
mathieu guémené penfao 44
BIBI 35
Il y a certainement mieux a faire ,que de distribuer une prime de 36000 e
aux joueurs :Je pense que le prix des abonnements pour la saison prochaine devraient diminuer ,vu le triste spectacle proposé.Et la façon de Montanier
a gérer son équipe.Mais avec Rennes on est habitué a ce genre de spectacle.
@tiesto je m’insurge contre tes déclarations à mon encontre : et oui j’avoue, je ne suis pas un fin connaisseur de foot...(merci quand même, j’y ai cru moi-même un court instant. Pierre Menes sort de ce corps, oups non pas possible) pas plus d’ailleurs que la moitié ou plus des supporters. Je ne suis qu’un passionné du stade rennais, un peu moins du foot en général. Je suis donc parfois de mauvaise foi devant ma télé, je me ronge les ongles en insultant l’arbitre....bref...mauvais perdant. Je fais le gueule après une défaite. Nantes est mon ennemi juré.
J’aime donc relater mes impressions d’après match. Cependant dans mes posts j’essaie de prendre du recul, et question recul j’aime les commentaires de oisiveté.
J’ai donc fortement détesté Montanier de mi-décembre à ...il n’y a pas longtemps. D’ailleurs quand la caméra se braquait sur lui je détournais le regard tellement je ne pouvais plus le supporter lui, sa mine inexpressive de droopy et son rhodia.(voir posts de l’époque, demander à fanch l’archiviste de les retrouver).
Je constate des progrès, la mise en place d’un équipe, une certaine stabilité et efficacité. Donc oui je retourne ma veste pourrait-on dire. C’est pour cela que je pense qu’il faut le maintenir, si il est en plus dans sa dernière année de contrat. Sauf si ancellotti ou un autre cador (jean fernandes :-)) arrive à la place.
On fera le bilan après le dernier match. Je sais déjà que beaucoup de matchs sont restés en travers de la gorge et ça, ça reste inoubliable (ce que j’appellais les purges).
Pour la question des primes, je ne sais pas trop quoi en penser. Il y a des primes et des challenges à gogo sur certains matchs décisifs. Pourquoi pas ceux là ? On se plaint assez de ne pas battre nos voisins alors réjouissons nous pour cette année. Le mieux aurait été de ne pas l’ébruiter.
Pinault et le stade : je pense ne l’avoir jamais critiqué et j’ai envie de le remercier pour ce qu’il a fait au stade. Ayant connu des matchs de ligue 2 en plein hiver sur les tribunes en tubulaire, je le voie comme un sauveur du SR. Sans lui nous aurions passé sûrement plus de temps en L2 ces 15 dernières années. Donc merci François.
il y a bien sûr eu des erreurs de recrutement mais aussi des pépites (Frei, cech...)
a+++ les amis, vivent le SR et l’humour.
les primes, il y en a dans tous les clubs.
A Saint-Etienne, les primes sont plus importantes que le salaire.
Si ça peut nous faire gagner des points, pourquoi pas, tous les joueurs du monde pro se battent quand il y a une carotte au bout.
Ruello veut rétablir la suprématie régionale qui, à défaut de faire gagner des trophées, donne des objectifs sur courte période qui à la fin de la saison nous aura permis de grappiller quelques points supplémentaires au général.
Pour moi ce n’est pas idiot et si Fery l’avait fait à Lorient, les tangos auraient peut-être leur 40 points à ce jour.
pourquoi pas organiser un mini championnat des club de l ouest !!! ça serai génial le stade aurait une chance d etre en haut de tableau , et de faire une petite coupe , coupe de l ouest par exemple !!!! pfffff ça me désole que des gens soit satisfait juste parce que on est est le premier club de l ouest ! et donner une prime franchement ç est la honte .....
Une petite idée en passant pour SRO. Pourquoi ne pas mettre un article de type « boite à idée » en prévision de la saison prochaine ?
Le club lit ce site donc ce serait un bon moyen d’envoyer quelques messages. A priori celui sur la couleur des sièges devrait se réaliser dans un proche avenir.
Allez je me lance : prix unique entre mordelles haut/mordelles bas. Objectif : améliorer l’ambiance en incitant les personnes voulant s’asseoir et payer moins cher à monter et les motivés à descendre.
@Manila, il me semble que les tangos soit le surnom des joueurs de Laval, alors que pour Lorient ce sont les Merlus !
Concernant la prime, effectivement dans le contexte économique récemment publié par la DNCG, ça choque. Mais c’est quelque chose qui a été décidé de longue date, en début de saison je pense.
Personnellement je trouve dommageable que les joueurs du stade aient besoin d’une carotte financière pour tout donner contre nos voisins rivales... Cependant, comment des joueurs pour la plupart débarqués l’été dernier d’un peu partout en Europe, peuvent-ils si vite s’imprégner de la culture du SR. Pour moi il faut plus de temps, et peu de joueurs de l’effectif ont vraiment conscience de l’importance de ces « derbys » (Armand, Danzé, Costil, et peut-être Gelson et André).
Alors à défaut d’autre chose la prime a le mérite d’avoir prouvé son efficacité, et pour l’appropriation des valeurs du club par les joueurs, et bien on attendra une année supplémentaire ou peut-être deux...
Certains supporters s’indignent que l’on donne des primes pour motiver les joueurs à battre des équipes voisines, d’autres trouvent que Pinault est un Picsou et ne veut pas lacher ses milliards....
Certains supporters commencent déjà à pardonner à Montanier après 4 matchs sans défaite, et 20mn de vrai football dans un match d’une importance limitée...
Bref, chaque supporter vit sa passion à sa façon...
Si vous voulez avoir mon avis, dont peut être tout le monde se fout :
Les primes je m’en contrefiche, ce qui compte c’est qu’on ait battu nos voisins. Qu’il y ait des primes ou pas qu’est ce que cela change ? Qui osera me dire que si je lui triple son salaire actuel, il ne viendra pas travailler avec moi parce qu’il aime trop son patron actuel ?
Si on vous envoie jouer au foot au milieu de la pologne dans une ville que vous ne connaissiez pas avant que votre agent vous en parle, comment pourriez vous être motivés par un derby dont vous n’avez jamais entendu parler ?... Nos joueurs ne sont pas des supporters (sauf peut être Danzé..), aujourd’hui ils jouent pour le stade, mais demain il mettront un autre maillot.... C’est pas simple de motiver les joueurs je pense. Je ne dis pas que c’est normal, mais c’est le système, et entre nous nous avons notre part de responsabilité, car nous faisons partie de ce système (sinon vous ne seriez pas là à lire les conneries que je vous raconte :)
Et Montanier, pour le coup, je l’ai beaucoup défendu, mais je ne retournerai pas ma veste de sitôt. Je suis déçu car convaincu que cette équipe avait beaucoup plus de potentiel que ce qu’en a tiré Montanier. Il fera au moins une saison supplémentaire, et on va voir s’il arrive à faire quelquechose de cette équipe...
Enfin réponse pour un posteur précédent (guéméné) : les revenus issus des transferts des joueurs formés au stade sont vraisemblablement dans la balance des transferts présenté par Nils. Sauf que quelques dizaines de milliers d’Euros, ou centaine pour Brahimi, cela ne pèse rien à côtés des opérations réalisées pas le Stade, c’est sans doute pour cette raison qu’on en parle pas.
Bkkpiper, désolé pour la grosse boulette, ça m’a échappé, j’aurai du relire
@Tiesto33 le 22 avril à 22h59
Cher « ami », je ne sais ce qui vous opprime à ce point qui me veuille cette allégorie de votre part au point de me comparer à un soi disant défenseur de Montanier, un adepte du « retourner sa veste » bref, un à un paria du beau football que je défend « bec et ongles », ce beau jeu dont nous sommes tous frustrés aujourd’hui… à la simple « vision » des images vidéos que le stade rennais (sans aucune majuscule) nous offres depuis de longs mois.
Ma surprise viens du fait que vous OSEZ me comparer à un défenseur (ou ex défenseur) de l’actuel entraîneur Montanier. Or je suis tout le contraire de cela !!!
Je n’ose croire que vous puissiez être atteint d’une quelconque maladie (comme par exemple Alzheimer). Cependant je suis obligé de vous faire remarquer que votre mail de cette semaine est pour le moins DEPLACE et totalement et incongru.
Je vous invite donc à revoir les avis (et évidemment les posts) que j’ai déposé récemment (je ne post plus sur ce site depuis que les béni-oui-oui ont investi le forum après que Rennes ai gagné sans gloire 2/3 matchs contre des équipes niveau ligue 2). Mais si vous voulez voici les liens vers quelques commentaires (signé JoS) pour vous confirmer la méprise. http://www.stade-rennais-online.com/Silence-on-creuse.html#forum (voir mes interventions sur ce forum, ainsi que la votre à 18h01 le 15/02)
Sans rancune mon cher Tiesto, je mets votre post sur le compte de …l’oubli.
Signé : « mon p’tit père » alias « la liste de schindler » (je crois Tiesto que tu parlais en fait d’un certain « Fanch » ??t is’nt it ?
Et je ne retourne JAMAIS ma veste ! ;))
Je reste 1000% supporter de Rennes, malgré toutes les critiques, je pense comme toi ?
JoS
bonjour a tous.en ce qui concerne le déficit,je me lance pas car je n’y connais pas grand chose en finance surtout a ce niveau mais je pense que la direction sait très bien ce qu’elle fait.de ce coté là,je suis pas inquiet.en ce concerne les primes,je suis pas d’accord soit disant champion de Bretagne.un club,c’est une entreprise,les joueurs sont salariés,ils se doivent d’être compétitif,surtout au vu de leur salaire.alors pourquoi pas un salaire moindre et une prime au bon résultat comme beaucoup de grand groupes d’entreprise.eh oui comme ça il faut prouver sa compétence,son envie et sa motivation.sur ce ,bonne journée a tous et alllezzzzzzzzz Rennes.
Le clan des anti-montanier se fissure : tiesto33, fred1972 et JoS qui s’invectivent, l’un reprochant à l’autre de retourner sa veste, l’autre se rebiffant, horrifié qu’il est d’être assimilé à un pro-montanier... MDR !!!
Trop poilant ! Surtout quand on lit que tiesto33 prétend appartenir à la catégorie des forumers connaisseurs de ce sport qui parlent librement et objectivement de leur club...
Mouahaha !!!!
Continuez messieurs les moralisateurs !
Les anti-montanier de la première heure ne sont plus d’accord entre eux, c’est plutôt bon signe pour le stade rennais.
Allez les rouges et noirs ! faites taire vos supporters en carton.
Bonjour. Tiesto33, en lisant ton poste j’ai tout de suite remarqué qu’il y avait une erreur de personne, c’est bien du fameux « Fanch » au quel tu faisais allusion, et non Jos, je dis ça car j’aime vos post à tous les deux, et je vous encourage à continuer de vous exprimer comme vous l’avez toujours fait, (sans retournement de paltot ou veste). Le terme paltot, avait été employé par Désiré Le Tord sur le tour de France...." j’ai perdu le paltot jaune" avec un accent bien de chez nous (souvenirs..). Sur ce bon week end à tous les deux, et aux autres aussi. Victoire contre Nice (tant pis pour POUPLIN, joueur que j’aime bien) et ALLEZ le STADE RENNAIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@JOS « Et je ne retourne JAMAIS ma veste ! ;)) »
On dit aussi qu’il n’y a que les cons qui ne changent pas d’avis.
Loin de moi de dire que vous en êtes un cependant, mais je voulais simplement signaler que tirer fierté de camper sur ses positions n’est pas pour moi un signe positif parce que les choses évoluent dans la vie et il faut être capable de le reconnaitre.
Et pour vous répondre à ce sujet : Pensons-nous qu’il est impossible que PM puisse proposer du beau jeu à Rennes ? Moi je pense que si, même si jusque là, ses résultats dans notre club ne le prouve pas. On pourrait par ailleurs trouver des motifs d’espoir, mais ce n’est pas là où je veux en venir.
Je trouve irrespectueux de dire que ceux qui croient (encore) en PM sont des bénis oui-oui. Nous n’avons pas le même avis, et que ceux qui sont pour un départ proposent une alternative crédible pour le remplacer. Et là, je leur souhaite bien du courage. Je suis sur que Jean Fernandez serait intéressé mais non merci.
Pour en venir aux comptes du Stade, je ne suis pas inquiet. C’est n’est pas une bonne nouvelle, mais il suffit de voir la situation des autres clubs, dont la pérennité n’est même pas remise en cause, pour voir que ce n’est pas non plus affolant. 15M, pour un club comme le notre, ce n’est pas dramatique, d’autant plus que, si j’ai bien compris, les derniers transferts, dont la balance est positive pour le club, n’est pas prise en compte. De plus, Kana est parti et Makoun va suivre. Deux joueurs qui contribuaient à ce que l’on paie la taxe à 75% il me semble.
D’autres partent : Pajot ou risquent également de partir... Toivonen par exemple ? dont je considère que si PM ne le repositionne pas en 10, autant le vendre, son efficacité en 9 n’est pas assez élevée si on veut être ambitieux l’an prochain. Tout cela va alléger la masse salariale.
Honnêtement, je pense que nous sommes sortis de ce cercle vicieux dans lequel nous étions empêtré 2 ans et demi.
Bonsoir. Voilà il nous la ressort, « les supporters en carton »...le carton étant une chose que beaucoup de gens utilisent, lui sans doutes, l’entraineur aussi, la couverture de son carnet de notes...les arbitres, les déménageurs, les entrepôts de stockage, dans l’éducation nationale, les colis...enfin partout, donc très utile « le carton » !!! et c’est pas beau de profiter d’une petite erreur pour relancer constamment le débat sur les pros et antis Montanier, un truc qui fait chier à la longue, nous sommes ici pour supporter notre club avec des avis différents et puis c’est tout. ALLEZ le STADE RENNAIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ritoninho, c’est bien de m’insulter, c’est bien de railler les désaccords entre certains forumeurs, mais, dis-moi, je t’ai écrit un long mail sans aucune insulte je précise, où je tentais de parler football avec toi. Apparemment la politesse n’existe pas pour toi, puisque tu te réfugies dans le silence. Ne me laisse pas croire que ce serait par manque d’arguments. Tu vaux mieux que cela ?
Ritoninho, je commence a regretter de t’avoir soutenu il y a quelques semaines.... Pourquoi tu cherches des crosses, quel est l’intérêt de ton post sur un forum de supporter de foot ?
Oui moi pour ce coup là je retourner ma veste... :)
(en me relisant, je me dis : et toi Korrigan quel est l’intérêt du tien de post ? je ne sais que répondre....) :)
Excusez-moi mon cher JoS !! Je vous ai pris pour quelqu un d’autre a savoir un certain Fanch qui avait fait une liste de forumer anti-montanier en Fin d’annee 2014... Toutes mes excuses donc au contraire j’apprecie vous lire JoS. Ritoninho t’es vraiment un comique en tout cas. Venir donner des lecons de foot alors que tu n’as jamais mis un pied sur un terrain (de ligue au moins, surement de district par contre) et que ton argument principal est d’allumer tous ceux qui pensent que Montanier ne fait pas progresser le club, peu importe l’argument. Je crois tu es completement parano mon ami, tu t’imagines une petite guerre de clan alors qu’on en a rien a foutre, ici chacun donne juste son avis. En quoi Montanier depuis son arrivée a fait progresser le stade rennais selon toi ?
Pas de soucis mon cher tiesto33 ;)
Je me préparais pour t’envoyer une petite missive « sympathique » et te renvoyer dans tes 22 comme on dit dans un autre sport que j’aime beaucoup. Mais voilà que tout s’arrange. Tu as retrouvé le fantôme « Fanch » qui a du je pense se retrancher sous un autre pseudo (rinthonino ? pepete ? autre ?).
Je « post » de moins en moins sur ce site car il est « envahi » par tout un tas de béni-oui-oui acquis aveuglément à la cause de Monty, et je trouve de plus en plus les commentaires fades et lisse, à l’image de notre Monty. Certes Rennes prends des points après la période catastrophique de décembre à début mars, mais la manière est toujours aussi médiocre. Je constate que le forum est de + en + déserté que Rennes gagne ou perde, que Rennes joue mal, très mal, ou bien très très très mal (je ne vois pas d’autre façon d’exprimer mon dégout pour le style de jeu affiché depuis 18 mois).
Je reste persuadé, quelque soit le classement que Rennes occupera en fin de saison (7ème ou 15ème, peu importe), que Monty n’est pas l’entraîneur qui nous fera franchir un cap, comme ont pu le faire par exemple dans des clubs comparables au notre : Rudi Garcia avec Lille ou bien René Girard avec Montpellier, dans un passé récent.
JoS
Ce que j’aime avec toi JoS c’est que tu es ouvert au dialogue !!!!!
Toute personne n’ayant pas tes hauteurs de vues ou ne partageant pas ton opinion est un béni oui oui.
C’est vrai que cela donne envie de dialoguer. C’est sans doute une des causes de la désertion de ce forum. Toute personne qui dit une chose qui ne plait pas aux anti montaniers, anti Danzé, anti Pajot, anti Toivonen, anti Doucouré, anti Pinault, est au mieux méprisé au pire moqué pour ses qualités de bourrins qui n’aime pas le beau jeu.
Enfin bref tu es l’exemple par ton poste de faite ce que je dis pas ce que je fais
Sans rancune
Slt à toutes et à tous.
Je suis assez stupéfait par les réactions des uns et des autres sur les comptes dans le rouge ( et noir) du SRFC.
En passant Nils, ton article est très bien détaillé et brillant comme souvent.Je ne comprends pas la réaction de certains, cela donne le sentiment que l’argent sort de votre poche, qu’ils vont prélever du fric sur votre compte pour renflouer les caisses.Détendez vous, cela n’arrivera pas. Que l’on puisse avoir un avis, pourquoi pas, mais que l’on donne des conseils de gestion et de comptabilité à des experts, ça me fait marrer.
Perso j’en ai rien à foutre, je laisse cela aux spécialistes, il n’y a vraiment que le côté sportif qui m’intéresse.De toutes les façons, la vente de Dembélé va entre autre, résoudre le problème.
SRFC ATAO