Rennes poursuit sa route

Comme tout ce qui a affaire de pres ou de loin a Cyril Hanouna, cet
Athletico au nom ridicule devait etre zapper. Et il le fut.
Bravo Hamari pour ce tout premier but, et merci les petites beautes pour cette
qualification !

Depuis tel aviv je suis le stade bravo je serai à Rennes pour Nantes à bientôt

Merci Mendy et Hamari Traore pour son superbe but !!ça valait le coup d’attendre ce premier pion finalement.
Quant aux incidents en fin de match je dirais que la communion est totale entre certains spectateurs crétins et le célèbre présentateur tout aussi débile qui a investi dans ce club.

Athlético... encore un club qui a inventé la poudre...

Une bien triste rencontre !
Un match à oublier .
Bravo à nos Rennais pour la qualif .
Allez Rennes !

On a gagné et on est qualifiés, tant mieux. Merci Mendy(il nous sauve le match), Traoré, Maouassa et Morel. Mais j’ai eu honte du niveau de la technique individuelle et de celui de l’intelligence de jeu de Léa Siliki, del Castillo ou Hunou (encore que lui, on peut avoir la chance qu’il marque un but improbable), et, à chaque fois que Raphinha et Tait ont eu le ballon, je n’ai pas pu ne pas penser aux montants de leurs transferts.
Pas une seule fois il n’y a eu quatre passes d’affilée entre nos joueurs sans que le ballon soit perdu. Siliki, Tait ou del Castillo, quand ils reçoivent le ballon, soit ils s’emmêlent les pinceaux, soit ils vont s’empaler sur un adversaire. C’est simple, si j’en avais eu le pouvoir, j’aurais échangé tout de suite ces trois joueurs contre trois autres de l’équipe adverse (de N3 !).
Gagner c’est satisfaisant, mais voir en même temps du foot, du vrai, c’est bien aussi.

Une bouillie de match .
Une bouillie de commentaire à la télé sur Eurosport 2 ….genre... : « Mendy , que ferait le Stade Rennais sans lui ? ».
Ben oui , c’est sûr , on jouerait à 10 contre 11 sans goal , ça ne serait plus du foot !
Les « supporters » de Consolat / Athletico /Hanouna /Marseillous toujours égaux à eux mémes……c’est à dire plus cons que cons .
Allez Rennes
Kévin34

Deux matchs traquenard dans la semaine, et deux victoires.Très bien, mais pour voire du foot, du vrai, alors là il paraît qu’il faut attendre, l’année prochaine peut être.

Exigeant a tout à fait raison, la qualité de jeu était déplorable cet après- midi comme elle le fut à Nîmes et ça ne marchera pas à tous les coups.

Prestation plutôt moyenne contre des amateurs mais seul le résultat compte.

Angers- Rennes au prochain tour, compliqué !

il faudra faire beaucoup plus techniquement car Angers chez eux ce n’est jamais simple.

Chapeau Hamadi Traoré : je n’en croyais pas mes yeux ! Encore quelques buts comme celui-là et je ne dirai plus rien sur tes pieds carrés. Victoire difficile - Exigeant a raison - de nos Rennais devant un public de... de... Marseillais (tout est dit). Dans le passé, nous aurions perdu à coup sûr ce match. Bravo donc pour le nouvel état d’esprit. Pourvu qu’il dure. Les quatre matchs à venir, dont celui de Coupe à Angers, vont être déterminants.

Ben voilà ! Quelle mine, quel boulet de canon ! Si en plus il nous en met régulièrement des comme ça notre latéral va postuler pour être le chouchou du public rennais.. sinon pas vu le
Match mais pas j’ai pas raté grand chose on dirait ..

En coupe,le plus important c’est de passer.
Je vois pas l’intérêt de fracasser l’équipe.
En championnat,donc sur la longueur c’est préferable de « pas trop mal » jouer,mais en coupe tu passes ou tu sors,donc la qualité de jeu..C’est très surfait.

Se faire éliminer en jouant magnifiquement bien ou se qualifier « salement »,mon choix est vite fait.
Evidemment,se qualifier en proposant du caviar c’est la cerise sur le gateau,mais au final..On s’en fout !

Victoire acquise au terme d’une nouvelle rencontre indigente sur le plan offensif. Certes nous marquons deux buts mais quelle pauvreté dans le jeu. Malgré les bons résultats, Julien va devoir corriger l’animation offensive de l’équipe parce que cela ne passera pas toujours. Je pense aussi qu’il va falloir faire souffler James Léa Siliki qui a été très moyen ce soir et Gelin hormis son très beau tir cadré en deuxième mi-temps a été invisible. Raphinha tarde également à justifier le prix de son transfert malgré son but et quelques fulgurances tant son dernier geste laisse à désirer. Sur cette rencontre, on n’a pas vu les 4 divisions d’écart. Enfin, j’aurais bien aimé sur un tel match voir à l’oeuvre Gboho et Da Cunha. Malgré l’estime que j’ai pour notre jeune entraîneur, je lui reproche son manque de rotation.

Pas vu le match , mais lu commentaires de rennais l’ayant vu : semblerait que ce fut encore une grosse purge !!!
Content pour Traoré qui mouille continuellement le maillot et fini rarement bien ses courses folles dans le couloir , là il est magnifique !!
Bon , soyons sérieux , fond de jeu on a bien du mal à monter vers les cages adverses en une touche de balle ! Quelles en sont les raisons ???
Si quelqu’un à des réponses ? Angers ça sera pas ces marseillais N3 ... Va falloir jouer vraiment au foot

Commentaire malsain sur certain joueurs !?!?
Moi je dirais bravo a toutes l equipe d avoir fait a l unisson car dans cette competition tout est possible.alors bravo aux deux buteurs mais surtout a l equipe qui certe il y en a qui viennent s empaller mais bon c est le football laissons les essayer.
Par contre niveau spectateurs adverses !!qu elle mediocrité et dire que hanouna a investi dans ce club ?lui qui adore paris ?choisis ton camp mec !
Bravo pour ce clean shit et encore une victoire a venir et allez rennes.

Victoire à NIMES,qualif en coupe,c’est parfait.Mais il va falloir quand même que le collectif s’améliore sinon le stade Rennais ne pourra pas rester dans le haut du classement.Apparemment plus l’adversaire est faible et plus le jeu est mauvais.Au contraire contre les « gros »,la qualité du jeu est meilleure.Attendons la suite.Bravo à TRAORE,on savait qu’il avait une bonne frappe,ce qui lui manque c’est la lucidité au moment de frapper,mais là c’était parfait.Quand aux incidents,no comment,on ne peut rien contre la bêtise humaine.

Je crois qu avec cette équipe Cette année on ne verra pas de beau jeu c est clair. Par contre c est une équipe hyper réaliste et ça c est nouveau au Stade Rennais. Après je conçois que cela ne convienne pas à certains. À Rennes on aime le beau jeu et jusqu a présent on avait des équipes qui pouvaient bien jouer.Mais le réalisme n était pas la.La c est le contraire mais cela fait neuf fois que l on gagne avec un but d écart donc la marge de manœuvre n existe pas.
Quand au match proprement dit, merci aux joueurs du FC Real Olympique Star de Rennes de s être sorti du guêpier contre cette équipe de Marseille !!!!! Mention à Traoré pour son premier but et pour l activité retrouvée de Raphinha !!!!!

Bravo ! pas la peine de s’étendre sur la manière, l’important est de passer sans se faire de frayeur, et ainsi préserver la fraîcheur des troupes.
Clairement on est dans une excellente dynamique (malgré l’issue cruelle face à l’OM).
La communion des joueurs autour d’Hamari faisait plaisir à voir...il faut dire qu’on l’attendais ce but, plusieurs dizaines de pigeons ayant jusque là fait les frais de ses tentatives ratées (LOL)...
Pour le beau jeu, bah oui on repassera mais les terrains ne s’y prêtent pas beaucoup ces temps-ci, et on l’a déjà vu, nos Rennais sont capables d’élever leur niveau de jeu en fonction de l’adversité, donc pas de stress (OM, aller et retour, Lyon, PSG...).
Il nous manque tout de même un remplaçant à Sarr, on n’a plus « d’impact player », Raphinha a ses qualités, Tait se cherche encore, Del Castillo ne démérite pas mais est limité, Niang alterne le bon et le moins bon, Hunou est bon finisseur et combatif mais reste Hunou, et inutile de citer Scie et Bacheux qui traîne sa peine quand il rentre...j’aime bien Gboho par contre, lui apporte quelque chose, il tente et fait de bonnes choses !
La solution on l’a donc peut-être > faire éclore nos jeunes pousses !!!

ce n’etait pas facile de gagner un match pareil , tout etait fait pour que le stade perdre, ils ont voulus faire de l’intimidation avec leur grande gueule et ca s’est retourne contre eux , sinon c’est bien que traore ait marque son but il le merite amplement depuis le temps qu’on le chambre et ca recompense le fait qu’il donne tout pour le club
raphinha aussi se bat beaucoup et tait est de mieux en mieux
au sco ca va etre une autre paire de manche , julien stephan saura les motives
SRFC

la qualité de jeu n’est effectivement pas là depuis plusieurs matchs et même si l’histoire ne retient que les résultats , c’est effectivement difficile de s’enthousiasmer devant le spectacle proposé ....
L’animation du jeu l’année dernière était le fait de joueurs comme HBA, sarr, bourigeaud, Grenier , voir André ....3 sont partis , remplacés numériquement par Tait, Raphina, Martin, même si leurs valeurs n’est ( pour moi) pas en cause, nous savons pour diverses raisons ( blessures, méformes) que ceux si manquent dans l’animation du jeu... mais plus graves que les nouveaux qui peinent à s’imposer , c’est l’absence des deux cadres , Grenier, bourigeaud qui est préjudiciable à l’équipe. c’est inexplicable comment ces deux là ont disparus des radars cette année. Heureusement pour notre club, Camavinga a explosé , sinon il n’y aurait plus un joueur capable de jouer verticalement , de se démarquer et faire de bons appels au milieu. Le choix est cornélien pour Stéphan , insister avec des joueurs moyens ou faire davantage confiance aux jeunes...

Hanouna quartiers nord Atletico tout est dit helas seule la qualif est belle

Hamari....le même.... contre NANTES !!!

Notre équipe n’aime pas prendre le jeu à son compte.
Elle est donc beaucoup plus à l’aise contre les grosses cylindrées.
C’est la seule explication que je trouve pour expliquer les difficultés rencontrées contre les formations « modestes »
Je n’ai pas vu le match de coupe mais selon les commentaires, c’était horrible !
Suite du programme de la coupe avec un déplacement à Angers (bonne nouvelle pour la pelouse) contre une équipe du ventre mou du championnat et qui va jouer sa chance à fond.
Espérons que la rencontre est lieu le mardi pour bien préparer le derby contre les canaris le week-end suivant.
ALLEZ RENNES !

On n’a pas aimé mon commentaire. Bien sûr, il s’en trouve toujours pour dire « moi, je préfère gagner avec de mauvais joueurs - ou avec des joueurs jouant mal - que perdre ». Trop facile. Comme si le choix était celui là...
Ben non, généralement, à ma connaissance, ce sont les équipes qui ont les meilleurs joueurs ou les joueurs qui jouent le mieux qui gagnent.
Et tout le monde préfère gagner, même si la manière n’y est pas.
Quant à ceux qui prétendent (oui, il en existe !) « Pour moi la qualité du jeu importe peu, il n’y a que le résultat qui compte », je ne vois pas où est leur intérêt de regarder un match, ils n’ont qu’à acheter le journal le lendemain ; le résultat y est.
Je plaisante bien sûr. Si j’ai estimé que deux ou trois de nos joueurs d’hier ne réussissent pas leurs passes, leurs contrôles, leurs tirs, leurs têtes, leurs duels, ce n’est pas pour ce match contre une équipe de N3 évidemment, qui n’aurait pas dû nous faire flipper comme il l’a fait, notamment dans la première demie-heure. On devait dominer cet adversaire de la tête et des épaules. C’est pour la suite, si on veut jouer un rôle intéressant encore cette saison. On a le droit de le souhaiter, non ?

Les résultats sont là avec la qualif en coupe et la 3ème place au chaud au moins pour le WE prochain,pour espérer se maintenir on voit que l’équipe n’a pas de marge, on a du mal à avoir tous les joueurs en forme, ceux qui avaient du mal en début de saison sont mieux (TAIT, RAPHINHIA, SILIKI et GNAGON…), des cadres sont absents ou à court de forme (BOURIGEAUD, NIANG, DA SILVA , GRENIER… ), quant à DEL CASTILLO et HUNOU ce ne sont pas des titulaires, les valeurs sûres stables restent ( MENDY, TRAORE, MOREL, CAMAVINGA ET MOUASSA…), après ce n’est qu’un instantané tout peu évoluer rapidement.
Sinon hier soir j’ai aimé le reportage « C’est pas grave d’aimer le FOOT », pour une fois qu’on approfondisse un peu le sujet, des sociologues, historiens, anthropologues, neurologues, écrivains mais aussi acteurs et chorégraphe, qui parlent avec enthousiasme de cet amour du ballon rond qui nous réunit tous et de l’attachement à nos clubs préférés, de la dramaturgie d’un match avec ses règles, l’un des rares sports collectifs ou on peut marquer contre son camp, des aléas des matches qui peuvent basculer parfois en faveur des plus petits de l’individuel qui doit se fondre dans le collectif pour apprendre à vivre ensemble, des matches constitués d’une succession d’erreurs et ponctués au final de quelques réussites (le but) et de ces moments nous font discuter des heures entre amis ou collègues ou encore sur les forums.

Bonjour,je n’ai pas vu le match.
Jouer au foot c’est mieux mais quand on pose le ballon et qu’on essaye de jouer on se fait déboiter.
Alors oui mais des fois contre des équipes plus faibles faut prendre des points.
Le jeu long contre Nîmes par exemple était très intéressant.
Nîmes et surtout marseille jouait avec trop d’agressivité on a vu se que sa a donné contre Marseille, on a joué par phases on aurait dû joué en 4-3-3 et je pense qu’on aurait gagné et balancé sur les côtés.
Après c’est que mon avis. merci Stephan très bon boulot et merci a toute l’équipe.
Gboho ??! Doit être titulaire(pépite).

On a quand mème quelques difficultés a plier les matchs, on marque assez peu au final, malgré une qualité réelle. Contrairement aux propos de pleine lucarne, il nous manque un buteur d’expérience, car pour moi si nos attaquants sont corrects, ils vendangent beaucoup trop.

Bonjour à tous et donc le match contre Angers sur eurosport et par-contre on se paye Marseille sur France 3 avec notre redevance je suis dégoûté . La coupe de France il vont nous la plomber si sa continue

Le coup du refus de la gratuité pour les abonnés du Sco c est vraiment pas bon pour nous !!!! Et pour la renommée du club. Certains vont encore nous mettre des tacles. On passe pour des pingres ( club de riche qu on entend souvent) . C est mal joué de la part du Staff et en plus on est pris pour des jambons avec la proposition du Sco à 1€. Donc on est perdant sur toute la ligne.

Pour ma part le débat sur le manque d efficacité offensive de l Équipe ne vient pas de nos deux buteurs Niang et Hunou qui marquent régulièrement.
Le problème principal vient des joueurs qui jouent autour des deux joueurs précités. Raphinha a des qualités techniques indéniables mais il vendange beaucoup trop. Encore au dernier match il devait terminer avec trois buts à son compteur. A chaque match il a toujours au moins une occasion de marquer. C est un joueur qui devrait émarger facilement à 7/8 buts au lieu des trois buts actuels. Bourigeaud n a marqué aucun but cette saison. Là aussi il y a un problème d efficacité. Il ne marque plus aucun coup-franc. Tait en retour de forme est aussi un garçon qui doit maintenant se mettre à scorer. Rappelons nous l année dernière André marquait régulièrement ce qui n est plus le cas d aucun milieu cette année.je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie mais Grenier était aussi plus efficace. Bref ce qui frappe cette année c est le désert autour de nos deux buteurs.Del Castillo est tout sauf un buteur. Bref c est l indigence qui frappe quand on regarde l efficacité autours des deux buteurs. Il faut que tous ces joueurs se mettent à y croire ( je ne parle plus de Siebatcheu) et soit convaincu. Marquer c est souvent une question de confiance...

vendredi soir il faut gagner contre Nice pour frapper un grand coup psycologiquement Nantes et Lille auront la pression et en cas de défaite le trou sera fait et on se rapprochera de Marseille

Je suis entièrement d’accord avec l’analyse de Pertre sur la regrettable inefficacité de nos joueurs....avec toutefois une petite réserve sur ces trois mots, « André marquait régulièrement ».
Car a priori, la saison dernière notre vaillant capitaine franco-sénégalais n’a scoré que 4 fois sur 46 matches joués. Pour être complet, sur ses 184 matches joués avec Rennes, il a marqué 10 buts, soit une moyenne d’un tous les 18 matches, ce qui n’est quand même pas fabuleux.
Mais c’est mieux qu’à Lille pour l’instant, où il n’est qu’à un unique but marqué pour 21 matches....ce qui n’ôte rien à ses qualités par ailleurs.
Voilà Cher Pertre, mais pour le reste, c’est effectivement frappant et il fallait le souligner.L’exemple de Bourigeaud est significatif : 2017-2018, 12 buts sur 41 matches, 2018-2019, 9 buts sur 52 matches, 2019-2020, 1 but (coupe de la Ligue) sur 26 matches ! Et il tire une grande proportion des CPA. Que se passe-t-il ?

On a des attaquants corrects, mais sans plus. Ce ne sont pas des tueurs dans la surface, et cela Stéphan le sait. Si demain une blessure ou autres intervenait, on serait dans la panade. Moi je pense que l’apport d’un « Mendoza » nous ferait le plus grand bien, car on ne possède aucun joueur de ce registre, et cela pourrait nous donner des alternatives intéressantes.

Quand tout le monde aura compris que les merdias pourris se couchent devant le fric et Marseille, club oh combien vérolé, les poules auront des dents. Le mépris dans lequel est tenu le tenant de la Coupe est à vomir. Mais c’est ainsi.

Ambiance déplorable au stade joueurs insultés ,match interrompu plusieurs fois ,bouteilles balancées
vers les joueurs , et en plus on leur donne la recette ? Non pas d’accord ,on donne la recette quand on est bien reçu autrement on la garde ,

Pour affiner l analyse sur le manque d efficacité des joueurs entourant Niang et Hunou On peut noter que l année dernière Sarr a marqué huit fois et Ben Arfa sept fois !!!!
A ce jour Raphinha c est 3 buts et Tait aucun. Elle est bien la la différence !!!!
On peut donc se poser la question du recrutement d un avant de rupture mais en pratique très difficile à trouver... Pour moi Mendoza ne donne pas toutes les garanties et cela ne sert à rien d empiler les joueurs moyens.....

Dans le groupe des 18 pour aller à Nice, 9 sont issus du centre de formation.
ALLEZ RENNES

Pour moi un attaquant ne serait pas un luxe. Quant à « Mendoza », je l’ai vu joué 3 fois à la licorne, et croyez moi, c’est un vrai « feu follet » rapide, tonique, et virevoltant, alors pas sur, que ce soit un joueur « moyen ». Enfin ce n’est que mon avis !