Grégory Lorenzi explique pourquoi Brest a fermé la porte à un départ de Pierre Lees-Melou à Rennes
Alors que la piste menant à Pierre Lees-Melou a été abandonnée par le Stade rennais, Grégory Lorenzi, directeur sportif brestois, explique pourquoi le club a fermé la porte à un départ.
Le Stade rennais a trouvé un accord avec Reims pour le transfert d’Azor Matusiwa, qui pourrait arriver en Bretagne dans les prochains jours, alors que la piste menant à Pierre Lees-Melou a définitivement été abandonnée.
« C’était une volonté de le conserver, le président (Denis Le Saint) l’avait dit. Il était aussi important de clarifier notre position avec lui. Même si Pierre a toujours dit qu’il était bien à Brest, quand on reçoit quelque chose d’exceptionnel, il est normal que ça puisse faire réfléchir, que ça puisse perturber. C’est humain, développe Grégory Lorenzi, le directeur sportif brestois dans L’Équipe. On a compris sa position mais on a aussi été très clair. À Brest, le projet sportif tourne autour de Pierre Lees-Melou, on ne voulait pas rentrer dans des négociations, et on n’a jamais fait de contre-proposition à la première offre de Rennes. Le président est resté ferme. »
En réponse à l’agacement de son président concernant l’approche du SRFC, Lorenzi assure que « l’offre du Stade rennais a été très respectueuse pour un joueur de 30-31 ans ». Avant de continuer : « Je comprends que le président puisse être irrité par certaines choses mais dans le fond, la démarche de Rennes ne visait pas à froisser notre club. Il y a un respect mutuel avec Olivier (Cloarec, le président de Rennes). Si ça doit arriver, ça ne nous empêchera pas de faire un deal avec lui un jour. »
A quand une règle interdisant au mercato d’hiver de débaucher un joueur d’un autre club jouant dans le championnat de ligue 1
Ça fausse le championnat et favorise les clubs riches
Bravo et félicitation à Brest et à son Président pour ne pas avoir répondu favorablement aussi Rennes de l’argent.
Et quoi de plus normal que de se prendre un vent par les Ty-Zef’.
Si seulement tous les clubs de Ligue1 possédaient cette ténacité et pouvaient compter sur l’option de refuser toutes ventes de joueurs au mois de janvier, l’intégrité du football y gagnerait.
Car ce mercato biaise la Ligue1. Il fausse la donne. Un joueur ne devrait pas être autorisé à jouer pour deux équipes inscrites dans la même ligue pendant toute la durée saisonnière d’ un championnat.
Mais que les clubs adeptes de mouvements financiers se rassurent, ils pourront toujours débaucher des pépites à prix d’or dans d’autres divisions nationales ou européennes.
Eh oui,faut bien que les agents et autres intermédiaires vivent, mon bon monsieur.
Probablement,sinon cela ferait longtemps que la logique aurait supprimé ce mercato du calendrier.
C’est peut-être lui qu’il nous faudrait comme directif sportif à la place de Pinder Maurice. Ses recrutements sont justes et son discours est clair et il semble assumer ses erreurs lui.
Le stade Rennais aurait fait une offre avoisinant les 15 millions d’euros, à Brest qui a refusé cette offre, le joueur à bientôt 31 ans et Brest n’ aura certainement pas d’ autres opportunités de vendre ce joueur à ce prix là en juin prochain. On saura à la fin du championnat si le stade Brestois a bien fait de garder son joueur en fonction du classement final. C’est vrai que les clubs les plus riches peuvent déstabiliser les clubs aux finances plus fragiles en essayant de récupérer leurs meilleurs joueurs mais ça peut être également l occasion pour ces clubs de vendre certains joueurs à prix d’ or et d augmenter leur budget pour la prochaine saison.
Si Brest a les moyens et veux débaucher un joueur d’un autre club de Ligue 1, il ne va pas se priver.
Tout ça c’est pipeau.