Mercato : Nice intéressé par Christopher Wooh ?

Pour moi Nice est en train d’être lâché par Ineos...
Apparemment Théate est courtisé, ok, why not.
Si Nice veut de Wooh, je pense qu’on est en mesure de se lancer sur Todibo !
On ne serait pas perdant de toute évidence...
Même si on y perdrait un DC gaucher, pas sûr que ça soit rédhibitoire.

Il va aller Wooh ?

Levenrek si Rennes arrive à choper Todibo ce serait du lourd mais j’y crois peu, Nice renforcerait un concurrent et je ne suis pas sûr que le joueur soit hyper emballé quand on sait que Manchester United est dessus et qu’il a largement les moyens d’être titulaire là-bas mais sait-on jamais avec beaucoup d’argent on en fait des choses !

Quoi ? Des défenseurs ? Mais pour quoi faire. Nan, nous, ce qu’on veut c’est un football d’attaque, offensif, porté vers l’avant alors on va quand même pas s’embêter avec des défenseurs dans l’effectif.
Oh l’autre, des défenseurs, pfff, eh surtout pas de ça chez nous, nan mais.

Du moment qu’il nous reste onze joueurs à la fin du mercato...

Oui va y fonce Christopher ,la on déjà trop de défenseur ,au pire on rappellera Romain Danze 37 ans ça peut encore le faire, comme pour le fée
Faudra lui dire de pas trop courir

Il va nous rester qui ?
Et qui va arriver ?

Parfais si Wooh part, c’est le moins bon des 4 et on pourra le remplacer par un bon expérimenté.

moi je dis, on fais confiance à une défense centrale avec au
choix Omari-Jouab-Jacquet et avec Belocian-Truffert à gauche et Assignon-G Doué à droite.
100% CENTRE DE FORMATION.
- ah oui mais pour les éternels insatisfaits de ce site, vous préférez des joueurs extérieurs avec une forte expérience.
- donc on prête les jeunes et on recrute expérimenté. Ah oui mais non, parce qu’on fait pas assez confiance aux jeunes qui eux mouillent le maillot pour leur club formateur.
Évidemment je fais de l’ironie, mais relisez vos post.
Vos avis tranchés sur certains joueurs bons ou mauvais sont navrants.
Un joueur peut être très moyen dans un club et très bon dans un autre.
tout dépend de l’animation, du système, de l’ambiance, de l’entraineur...
A propos de l’entraineur que Lolo considère comme très moyen, 2 choses :
1/ L’ensemble des joueurs, entraîneurs, directeurs sportifs de ligue1 se serait trompé en l’elisant entraîneur de l’annee 2022, mais bon.
2/ En refusant d’assurer aux joueurs une titularisation à chaque match, sorte de passe droit en fait, il démontre que c’est lui qui decide et pas les joueurs et que tout le monde à sa chance.
Lolo, donc Majer est parti parce que Genesio a refusé de lui assurer une titularisation à chaque match et Kalimuendo n’as pas de Totem de titularisation automatique contrairement à ce que tu prétends.
Allez tous derrière nos couleurs dimanche soir, on bat Lens et on les met à 6 points.

Ah pourtant le club a assuré à Matic une place de titulaire
C’est à la tête du client sans doute

C’est vrai que Genesio il ne va pas lui apprendre à jouer au foot
Vu le CV du joueur

@Le Moine c’est de l’ironie aussi la défense que tu proposes ?
Très peu de personnes ici font de la titularisation des jeunes ou de la formation leur cheval de bataille, ça c’est le projet mi-bizness mi-sportif du club auquel certains se joignent par servilité, on dirait un discours de chef d’entreprise en crise qui dit à ses salariés « ce que vous faisiez hier vous le ferez demain avec deux fois moins d’outils » et le tout avec le sourire (évidemment il y aura toujours des lèche-bottes pour s’en accommoder) en fait ce que la plupart souhaite c’est que le meilleur joue afin de rendre l’équipe meilleure (logique), sauf que même le meilleur d’entre eux n’a pas (encore) le niveau escompté, aujourd’hui le niveau des jeunes en défense est insuffisant par rapport au reste de l’équipe et aux ambitions sportives du club donc les 3/4 des gens aimeraient avoir un ou plusieurs renforts de poids, c’est juste incohérent sur toute la ligne de renforcer le milieu (défensif et offensif) pour affaiblir la défense.
Le club s’oblige à faire jouer les jeunes en défense pour faire monter leur valeur marchande car ils ne sont pas vraiment « bankables » aujourd’hui (à part Truffert, et encore il ne l’est plus depuis sa blessure sinon il aurait été vendu à coup sûr lui aussi comme ça a failli être le cas il y a fort peu longtemps...) au risque de sacrifier le sportif car s’ils ne jouent pas ils demanderont à partir pour des clopinettes et s’ils jouent le côté sportif/performance sera sacrifié au profit du financier, et avec tout ça si le club arrive à atteindre ses objectifs ce sera fantastique/miraculeux (comme cela a été le cas la saison passée et qui ne tient qu’à un incroyable concours de circonstances, dois-je le rappeler) mais si c’est pas le cas ce ne sera pas grave, ce sera pour l’année prochaine ou pour l’année d’après ou pour celle d’après encore ou pour le siècle prochain aussi, pffff..!
Moi ce qui m’agace le plus dans tout ça c’est de nous prendre pour des quiches en disant que le sportif passe avant le financier, il n’y a pas que des niais chez les supporters du SRFC !!!

N’oubliez pas que Todibo a eu une très mauvaise expérience au Barça et que jouer dans un club jouant la coupe d’Europe tous les ans, ça titille un peu.
Pour Wooh,je ne vois pas trop son intérêt à part qu’il aurait mérité un meilleur sort quand la défense tournait mal. PB il a coûté 9 millions.