Nicolas Holveck : « Cette décision, je l’assume et je la revendique »
Verbatim. Après le report du match entre Marseille et le Stade rennais samedi soir à la suite de débordements causés par les supporters marseillais au centre d'entraînement de l'OM un peu plus tôt dans l'après-midi, Nicolas Holveck est intervenu lundi en conférence de presse. Le président du club breton assure que la décision de reporter la rencontre était la meilleure. « C'était la seule qui pouvait être prise », a expliqué le dirigeant rennais.
« On n’avait absolument aucune chance d’obtenir quoi que ce soit »
« Dès le début de l’après-midi, j’étais en relation avec des personnes qui sont très proches de l’OM ou qui étaient à l’intérieur, donc je savais que l’atmosphère devenait de plus en plus pesante et que ça s’est après transformé en débordements immaîtrisables et avec des comportements extrêmement graves, avec des gens à l’intérieur qui étaient en panique. J’avais tous ces éléments depuis l’hôtel où on était au vert. Après, vers 17h, j’ai la Ligue qui m’a appelé en me disant qu’il y avait des troubles à l’ordre public extrêmement graves au centre d’entraînement de l’OM et qu’ils étaient très inquiets sur la tenue du match le soir même. Ils m’ont rappelé une demi-heure plus tard pour me dire que la décision avait été prise par la Ligue de reporter le match et ils m’ont demandé quelle était la position du Stade rennais. Sachant que l’on n’avait absolument aucune chance – je dis bien aucune chance – d’obtenir quoi que ce soit, est-ce qu’il était intelligent de mettre en jeu l’intégrité physique de mes joueurs ? Je suis déjà allé à Marseille plusieurs fois et il m’est arrivé de prendre des pavés dans le bus sans avoir ce climat qu’on connaissait samedi. Deuxièmement, la plus grosse crainte des autorités locales, c’était le transport des joueurs de l’OM de la Commanderie au stade. »
« Forcer la décision de la Ligue, aller au stade en disant “nous on veut jouer à tout prix, on va attendre Marseille”, s’il se passe quelque chose sur le trajet du bus de Marseille entre la Commanderie et le stade, ce qui était redouté par tous, c’était moi et moi seul qui en portait la responsabilité. La décision de prendre acte du report du match a donc été très rapide. C’est juste une décision de bon sens. »
« Une décision de bon sens »
« Contrairement à ce que j’ai entendu, je pense justement qu’en faisant cela, on a donné tort aux supporters de Marseille puisque si on va dans leur sens, on aurait été jusqu’au bout, ils auraient gagné en mettant une pagaille pas possible. Là, au moins, le football français a été solidaire et uni. La seule chose, c’est défendre notre image. Aujourd’hui, on est le seul pays du Big Five à vivre ce genre d’évènements. C’est vraiment dramatique. Les clubs anglais ont été sanctionnés dans les années 1980 de ne plus pouvoir jouer de Coupe d’Europe parce que les supporters se battaient avec les supporters d’en face et nous en France aujourd’hui les supporters se battent avec leurs joueurs. C’est juste dramatique. J’espère que les pouvoirs publics et la justice vont prendre conscience que ces gens-là sont extrêmement dangereux et qu’il est temps de les sanctionner. »
« Si on veut que les familles viennent au stade. Il est temps de réagir. Ce qui s’est passé samedi est juste intolérable. »
« J’ai entendu que les supporters trouvaient qu’on n’avait pas été assez dur. Je peux vous assurer que cette décision, je l’assume et je la revendique. C’était la seule qui pouvait être prise. »
« Comment pouvez-vous dire que la colère est légitime ? Est-ce qu’on se pose même la question de la légitimité de ces actes ? Il faut arrêter. C’est juste un trouble à l’ordre public grave, extrêmement grave. »
« Est-ce que vous avez conscience de la gravité des événements ? »
« Est-ce que vous regardez ce qu’il se passe dans les championnats étrangers quand un club est en difficultés sportives ou va être relégué. Est-ce qu’à chaque fois qu’un club est relégué en Angleterre, il y a des émeutes dans son centre d’entraînement ou dans son stade ? Je n’ai jamais vu cela. J’ai vu des clubs anglais descendre sous les applaudissements de leur public, des clubs allemands de la même façon. En Espagne, en Italie, on peut me dire ce qu’on veut, je n’ai jamais vu ça. C’est un problème aujourd’hui qui est propre à la France et il est temps de mettre en œuvre les mesures nécessaires pour que ça ne se reproduise plus jamais. »
« Dans le contexte, jouer le lendemain, pensez-vous que c’était la bonne chose ? Est-ce que vous avez conscience de la gravité des événements ? Est-ce que vous avez vu la presse internationale dimanche matin ? Est-ce que vous avez regardé jusqu’aux États-Unis ce qui est dit ? En France, aujourd’hui, sincèrement, après ce qui s’est passé avec les gilets jaunes, on est un pays d’insurrection. »
« Ce ne sont pas des supporters. La première chose qu’ils veulent, c’est sanctionner l’OM et je suis sûr qu’ils auraient été des plus heureux du monde si l’OM avait perdu le match. Est-ce que nous on peut cautionner cela ? Non. »
Président holveck que viennent faire les gilets jaunes dans votre discours
Cest sûr vous n’êtes pas dans le besoin contrairement à une grande partie d entre-eux
Enfin du bon sens, merci président.
Le bon sens devient une denrée rare, il n’y a pas de professeur de bon sens dans les écoles et ce n’est pas dans les stades ou les réseaux sociaux qu’on en trouve.
je veux féliciter le président de Rennes pour ces paroles , je suis supporter de L OM depuis près de 65 ans , j en ai connu des galères un descente en D2, mais jamais je n ai connu des actes comme cela, il va falloir faire un tri dans les supporters, il est fini ce temps des bagarres, des sièges arrachés ,le foot Ball et un spectacle il est souvent bon, des fois mauvais, et je m arrête là car je pourrai en écrire des pages, encore une fois, merci Monsieur le Président pour votre bon sens.
L’image du club et du sponsor : OK c’est très bien ! Bonne réflexion et pas la peine de relancer l’incendie.
A condition que vous n’aviez pas le pistolet dans le dos ! c’est quand même Marseille ...
Un discours à son image (visage) c’est à dire sans charisme.. et puis laissez nous faire les petits gens, taisez vous, consommez le foot comme des gentils supporters qu’on veut que vous soyez, faites pas vos gilets jaunes..! Cette hauteur prise avec mépris. Je précise quand même que je ne cautionne pas la violence de ce qu’il s’est passé mais marre de ses discours de bien pensants qui prennent les gens pour des abrutis ...
Bonjour,
Je veux bien entendre ces paroles et la décision du Pdt pleine de bon sens prise dans un souci d’apaisement, qui sont à l’honneur du Stade Rennais, mais je me pose des questions :
- est ce que la LFP saura en tenir compte ?
- est ce que la décision de la LFP aurait été la même dans l’autre sens ?
- est ce que tous les clubs auraient accepté ce report ?
J’ai quand même quelques doutes et j’ai le sentiment, qu’on risque d’être le perdant de cette histoire.
A force d’être trop gentil, on ne se fait plus respecter.
N.Holveck avait déclaré qu’il fallait que le Club soit respecté par l’UEFA, commençons d’abord par se faire respecter par les instances Françaises !!
Sergio35
je soutiens la direction du SRFC même si je pense que le match urait pu se jouer le dimanche, rappelez vous l’histoire du bus de dortmund avec des joueurs blessés ca ne les a pas empêché de jouer. Perso. je pense aussi que ces incidents intôlérables ne se sont pas passés au stade mais à la commanderie alors questioon sur la tenue du match. Il faut que la justice sanctionne sévèrement. il faut éradiquer la violence où qu’elle se trouve.
La « LFP » doit assumer totalement ses responsabilités .
Pour moi, l’avis de « Pierre, Paul, Jacques ou HOLVECK » non rien a voir avec ce qui se passe actuellement ( à Marseille ).
La LIGUE est la pour ça, autrement c’est trop facile pour prendre une décision et sans risque pour eux .
Allez Rennes !
Les textes de loi ne prevoient pas de report de match en cas de manifestation en dehors du stade.
En realite la decision a ete prise de reporter le match apres l’accord de notre president.
C’est une attitude petit bras.C’est plus facile de sacrifier son propre club.
Personne ne va le remercier ni l’OM ni la la fédé .
Continuez comme cela et vous ne serez jamais respecté ni par la fédé ni par l’arbitrage .
Très bien M. HOLVECK, vrai gentleman.
D’une part, je ne suis pas d’accord avec votre affirmation qi dit que le match ne pouvait pas se jouer le lendemain.
En effet, D’une part, les marseillais se sont entrainés sans problème dès le lendemain matin à la commanderie, d’autre part la sécurité des joueurs étaient assurées par le huis clos et le couvre feu à 18h00.
D’autre part, j’imagine que pour vous remercier et vous rendre l’appareil sur votre acte de gentleman, Marseille ne convoquera dans son groupe pour le match reporté uniquement les joueurs qui étaient valides pour ce match et donc aucun retour de blessés et éventuelles recrues d’ici là.
On est d’accord ?
Oui, ne pas jouer le match pour préserver les joueurs entièrement d’accord mais dans ce cas là on demande les 3 points pour compensation.
Le club de Marseille n’a pas pris toutes les mesures pour éviter ces débordements.
Pourquoi il nous parle
Des états-unis, des gilets jaune,
Nous on parle d’équité sportive,
Le match ne seras pas rejoué dans les mêmes conditions sportives du moment
On est pénalisé sur ce point tout simplement en étant responsable de rien
je suis surpris du terme gilet jaune dans le discours. Il s’agit d’un mouvement social qui n’a rien à voir avec ce qui s’est passé à Marseille. L’amalgame est peu heureux venant d’une personne qui ne peut connaitre les difficultés des « petites gens ». Quant à la réaction par rapport au match, si effectivement il ne pouvait se dérouler le samedi soir, pourquoi n’avoir pas joué le dimanche ? De plus la LFP a vite éloigné toute sanction pour l’OM (interview su secrétaire général à Canal le soir même). Je pensais qu’un club était également responsable de ses supporters ? Nous faire des grands discours sur le foot qui va mal on connait....
Mais d’un point de vue sportif permettez moi de douter que dans le sens inverse, ou pour un club avec moins de vue médiatique, le traitement n’aurait pas été le même... De plus, cela ouvre la porte à de futurs débordements pour d’autres ultra de club qui seront en difficulté. S’il n’y a aucune sanction pour l’OM, sans forcément que les points nous reviennent, je crois que la LFP montrera une fois encore que selon que vous soyez puissants ou misérables, le traitement ne sera pas le même. C’est peut être d’ailleurs là un des principaux problèmes du football mais également de notre société civile...
A une époque le football corse nous a fait rêver pour qui se rappelle de l’épopée européenne de BASTIA avec des joueurs fantastique papi ,krimau, j repp et notre p hiard... Beaucoup plus tard, pour être informés sur les clubs corse ,il fallait lire les faits divers plutôt que l’équipe pour des problèmes similaires à Marseille ! Il me semble qu’il on était fortement sanctionné et notre société a largement approuvée ! Même si je suis globalement d’accord avec notre président, je trouverai « fort de café » que le club de Marseille ne soit pas emputé de quelques points ! A ma connaissance c’est la LFP qui a annulé le match (à juste titre) et non les pouvoirs publics !!! Sans sanction , nous créons un précédent et une juriste prudence malsaine pour le football français ! ALLEZ RENNES.
Voilà un discours qui conviendra parfaitement aux supporters de l’OM, toute cette compréhension manifestée par le Président ne peut-être qu’une incitation à la récidive pour les 50-100 envahisseurs de la commanderie à qui habituellement un seau d’eau et une botte de foin font la semaine.
-
la Commanderie se situant à près de 10 kilomètres a pieds du Vélodrome, les incidents débutant vers 16h00 cela laissait toute latitude à la Préfète et aux forces de l’ordre pour exfiltrer les joueurs, sécuriser le stade.
-
Je me rappelle aussi que le 11/04/2017, 3 bombes explosaient dans le bus des joueurs de Dortmund qui ont joué le lendemain. J’admets là, la notion de trouble à l’ordre public .
-
Le match pouvait être joué Dimanche, les joueurs de l’OM se sont d’ailleurs entrainés hier matin, comme quoi ....
-
les dirigeants de la Ligue ont réagi sous l’émotion, émotion trop partagée par Nicolas Holveck bien compatissant soulignant dans son dernier paragraphe qu’il ne pouvait cautionner le souhait des supporters olympiens de voir perdre leur équipe devant Rennes... Allons bon !!!
-
Une décision juste, équitable, impartiale, sportivement acceptable par les
deux équipes était de jouer le match le dimanche à 15h00, mais pour cela il fallait le demander et ne pas se laisser submerger, par l’émotion, par un attendrissement que je ne partage pas. Et si Rennes avait ramené les 3 points du vélodrome, j’en aurai été ravi.
Inutile au président de rappeler le contexte, on l’a tous vu et nous pouvons comprendre la décision du report. Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est l’impunité que la ligue s’est pressée d’annoncer. Si un club est bien placé pour savoir qu’il ne faut pas transiger avec le moindre écart de conduite, c’est bien le stade Rennais. Nous irons le mors aux dents gagner ce match.
oui on va dire comme on dit c’est tout a son honneur , ce qui me chagrine un peu c’est que meme si j’aime bien les bisounours , la non violence , le fair play ,tout ca se sont des bonnes postures mais ca fait longtemps qu’on ne vit plus dans le mondes des bisounours dans le football , il est dicte essentiellement par l’argent et donc essayer de faire une coupe d’europe , etre le mieux classe dans le championnat , vendre au mieux ses joueurs etc ...
moi je vois qu’aujourd’hui marseille par exemple ne va pas risquer grand chose malgre ces actes lamentable sous la bienfaisance du stade rennais , je vois par exemple qu’on a perdu 2 points a brest l’annee derniere en laissant les brestois arbitrer le match et en nous volant 2 points par exemple en disant a l’arbitre nous on rentre au vestiaire si vous annulez pas l’but , extraordinaire le fair play brestois , tout a sont honneur je vous dis .
et bien continuons a faire courbette comme ca , et tous nos adversaires nous remercieront et profiterons avec delectation de nos magnifiques courbettes, en tout cas ca sera sans moi
STADE RENNAIS
Holveck va être apprécié à Marseille peut-être un futur poste pour lui
Il a toute l’énergie pour postuler
Cest vrai que sur chaque photo ,il a l’air triste ,sans energie, malheureux,
Donc pour sanctionner ces pseudos supporters, il aurait fallu leur laisser les 3 points si je comprends le raisonnement de notre président.
On n’a aucune responsabilité sur ce qui s’est passé dans leur centre d’entraînement. C’est leur problème à 100%.
Qu’il est réconfortant de voir que beaucoup de supporteurs ne se laissent pas berner par les discours lénifiants. Je ne le souhaite pas, mais je regarderai avec attention ce que fera la Ligue lors d’une nouvelle situation de ce type. Car elle se produira, n’en doutons pas. Hélas.
Ce discours du Président Rennais est foncièrement honnête .
Je crois en effet que durant cette période il a agit au mieux , prenant
d’abord en compte la santé ou la vie des joueurs Rennais et Marseillais et de quelques responsables de l’OM , peut être même de quelques bénévoles gravitant autour de ce club .
La HONTE du foot Français c’est avant tout la LFP , qui déjà aurait du prendre des sanctions sportives contre le club Marseillais , hors rien du
tout, la LFP JOUE les « PONCES PILATE » et s’en lave les mains : le huit clôt ! quel blague dans cette période de pandémie .
Ensuite puisqu’on en vient à parler politique dans cette affaire , le gouvernement doit intervenir , bien sur il a autre chose à penser en cette
période mais sans son intervention cette affaire fera jurisprudence et le foot Français ne sera qu’un triste cloaque qui finira totalement sous la gouverne du grand banditisme et des mafias .
Le sport Hippique ( les courses ) est passé par la , un peu différemment ,
il a fallu des années et que les gouvernements s’en mêle pour assainir cette situation qui empirait , sinon les courses n’auraient plus lieu aujourd’hui .
Même si je ne suis pas pour rallumer l’incendie mais les équipes en panne d’inspiration, peuvent désormais demander à leurs supporters de faire reporter le match, juste histoire de récupérer un peu. Nantes en ce moment pourrait le faire et ce serait donc à leur avantage juste histoire d’attendre des jours meilleurs.
A tous les clubs de ligue 1 en panne : à qui le tour ? La LFP ne peut plus rien vous dire ! Aucune sanction.
Rutter à Hoffenheim.. Moi pas comprendre...
Oui le président délégué de rennes s’est déculotté devant la LFP dont les magouilles sont légion, la dernière suite aux droits télé avec Médiapro. Si le report du match avait été demandé par la Préfecture l’OM perdait sur tapis vert. Je suis supporteur de Rennes depuis 1952 et vous jeune Président vous vous êtes fait avoir comme un débutant. Je ne me fais pas d’illusion sur votre amour pour le club, vous n’êtes que de passage le reste importe peu. Sachez seulement une chose : les spectateurs payent et les téléspectateurs aussi.
Une place chaude vous attend à MARSEILLE quand EYRAUD aura démissionné.
Je ne vous regretterais pas.
C’est un grand foutage de gueule tout ça, notre Président a joué « petits bras », et prend les supporters des Rouges et Noirs pour des demeurés avec son discours. J’aurai bien voulu voir la réaction de Mr AULAS de Lyon sur ce coup là ou même celle de Mr LETANG.....
Petit club nous sommes, petit club non respecté nous serons !La LPF, c’est PARIS, MARSEILLE et LYON point barre.
Très bon discours du Président. Ce qui prouve que la famille Pinault a fait le bon choix sur la durée. Je suis quand même surpris de constater, que certains d’entre vous continuent de croire que la ligue aurait dut reporter le match ? Alors que les faits se sont déroulés dans une enceinte hors stade. Et dans des conditions qui ont été expliqués. Le bon sens prévôt dans le contexte actuel.
J’avais l’impression étrange que c’était à nous , supporters rennais , qu’il faisait la morale .
Au nom du sacro-saint principe de précaution, droit de retrait etc, plus personne ne veut prendre de responsabilités. Dès que le moindre obstacle se présente, on se barre. La peur d’être jugé et surtout de perdre son job. L’arrangement entre amis qui c’est imposé samedi est pour moi hors normes. Tous le monde savait à Marseille et ailleurs, que quelque chose se préparait, et personne n’a pris les devant ? Surprenant, comme si cela en arrangeait certains. Pour mieux étayer sa décision de peureux, le président nous affirme que la France est un pays d’insurection, quel mélange des genres,comparer cet incident avec les Gilets jaunes, ce monsieur a l’air de ne pas vraiment comprendre que ce pays a des déficiences. Et pourtant, dans les manifs ça ne manquait pas de cordons de CRS, et là pas un flic à l’horizon pour défendre l’intégrité physique des joueurs et autre personnel du club ? On les a peut-être laissé faire ?
Je suis aussi très surpris qu’aucuns joueurs rennais n’ai donné son point de vue, mais sûrement ont ils eu des ordres.
Maintenant, si en remerciement L’OM nous débarrasse du félon Niang, ce serait une belle compensation.
Quand je pense que le ligue de foot n’a même pas été capable de demander les garanties bancaires de Médiapro...alors un petit Marseille / Rennes sur tapis vert : qu’est ce qu’ils en ont à fiche !!!
Discours mièvre et verbeux d’un responsable (un brave homme très probablement) qui tente de justifier son attitude en ramant dans l’eau tiède et en récitant son catéchisme.
Est-il le Président qu’il faut au Stade Rennais ?
Oui, diront les partisans du « pas de vague » et de la vie pépère qui auront raison de pointer du doigt les clubs en perpétuelle agitation, et qui défendront sa réputation de bon gestionnaire.
Non, diront ceux qui souhaitent un peu plus de punch et qui, mis en appétit par les participations aux joutes européennes, sont pressés, peut-être trop pressés, de voir le club rivaliser avec les ténors.
La balle au centre...
voilà ce qui s’est passé :
la préfecture prévient l’OM que si c’est elle qui demande le report alors il y aura match perdu mais par contre si c’est l’OM qui devance la demande alors il n’y aura pas de conséquences.
Encore une fois on se fait enfumer !!!
Mais tout cela n’est que fiction n’est ce pas ?
Eh bien sil nous manque 1 point pour jouer l,europa ligue
On demandera des explications au président holveck pour ne pas avoir défendu le STADE RENNAIS
Pas du tout convaincu par le discours de notre président. Il est bcp trop consensuel, dans ce genre de situation il faut montrer les crocs et ne pas se coucher comme un toutou. On sent qu’il n’est pas très à l’aise.. Très difficile manifestement comme poste.
Tout mon soutien à notre Président pour son attitude responsable de samedi.L’objectif avoué des enragés soi-disant supporters était de punir le club OM . Holveck a réagi dans le sens de l’équité sportive.Même en football ,la fin ne peut pas justifier les moyens.Holveck a sauvegardé la dignité de notre club.Dommage que trop de monde ici l’oublie.
Allez Rennes !
Bien sûr que le président à pris la bonne décision et que de toute façon, il n’avait pas vraiment le choix.
Pour la forme, il aurait pu demander à ligue que le report du match est lieu à huis clos loin de Marseille.
Je suis plutôt d’accord sur les 2 premières parties de son discours.
Par contre il dérape un peu à la fin avec des propos réactionnaires.Que viennent faire les gilets jaunes dans cette affaire ? l’amalgame est un peu choquant !
Pendant se temps RUTTER et RUGANI sont partis et NIANG est toujours là !
ALLEZ RENNES !
Quelques réflexions après avoir parcouru les nombreuses pages de commentaires sur le forum...
* à Helmut (7h20)
Pas faux mais... Quelle image des supporters du Stade Rennais préfères-tu laisser, celle de Séville et Londres ou celle de ceux qui en font une affaire de testostérone ( au passage, messieurs, ce n’est pas vraiment là que celle-ci est utile... ) ?
* On ne saura jamais quelle influence ces événements auront eu sur notre classement final.
* Le débat sur le supportérisme peut être ouvert ( PL hier ), mais j’ai du mal à appeler supporters ceux qui, à la Commanderie, ont commis ou laissé commettre les dégradations.
Villas boas qui présente sa démission ,et oui le match reporté contre Rennes ne seras pas rejoué dans les mêmes conditions ,une preuve de plus de notre mécontentement président holveck
Combien de temps vous allez nous gonfler avec LETANG.S’il n’avait pas fait le con dans certains domaines,il serait toujours président du stade Rennais,l’actionnaire n’est quand même pas si bête.Certains ne supportent pas ce nouveau président et ne manquent pas une occasion de lui tomber dessus.C’est la ligue qui dirige et décide et quand on voit la suite de ce qui se passe à Marseille,jouer le dimanche ne paraissait pas vraiment prudent.Pour finir,aucun joueur Rennais ne s’est exprimé,mais avait-il vraiment envie de jouer dans un tel climat,même le dimanche.A leur place j’aurais été bien content de reprendre l’avion dès le samedi soir.
Sur le fond de cette affaire, il a réagi comme il fallait, par contre sur la forme, c’est très moyen. À part les supporters Rennais, qui en France à apprécié le geste du Stade Rennais ? Personne... Même l’Equipe « la Bible » n’a rien évoqué sur la gentille acceptation du report. Sa communication et son rapport aux médias est limitée et trop neutre. Son manque de charisme et sa discrétion sont des gros défauts dans ce monde de requins. On peut être « grande gueule », se faire entendre en restant courtois et modeste.
Chacun à le droit d’avoir son opinion sur la position du stade rennais, c’est le principe même de la démocratie. Mais notre président s’égare dans ces propos quand il déclare qu’il aurait été le seul responsable si le bus de Marseille se faisait caillasser sur le trajet. Lors des OM/PSG , SAINTé /LYON et bien d’autres encore, cela est arrivé maintes et maintes fois et la rencontre à eu lieu.
Très choquant encore que dès 18h les dès étaient pipés sur le sort de la rencontre. En effet quand une rencontre n’ a pas lieu un dossier est transmis à la commission compétente qui statue dans les 48h ou 72h. Mais là à 18H30 samedi le D.G. de la LFP annonçait sa décision avec la bénédiction de notre chère SRFC !!!!!
Nous n’avons plus qu’a espérer une victoire sur le terrain, notre mérite n’en sera encore plus grand.
Suite a la mise a pied de Andre Villas-Boas des rumeurs provenant de sources bien informees laissent entendre que la LFP apres avoir reussi son coup avec Holveck aurait l’intension de sonder le president de Lens pour le report du match de l’OM a Lens demain.
J’ai écouté à deux reprises la conférence de presse du Président Holveck. J’y ai relevé un malaise dans son expression et une attitude très agressive face à la plupart des questions des journalistes, lesquelles reprenaient très largement les thèmes développés dans la presse et les réseaux sociaux. Je partage totalement le contenu du message de le meur posté le 1er février à 18h14. En regardant le fil des événements, nous nous apercevons que dès 15h30 le site du centre d’entraînement était déserté, seuls y subsistaient les traces de ces actes de violence inacceptables. Les joueurs de l’OM ont pu, eux, rejoindre vers 17h00 le Stade Vélodrome pour y récupérer leurs véhicules personnels. Dans le contexte d’un couvre feu dès 18h00 et d’un match à huis-clos à 21h00, la rencontre aurait donc pu se dérouler à 21h00. Soutenir que la Préfecture des Bouches du Rhône ne pouvait garantir la sécurité du bus tant marseillais à partir du site de la Commanderie que rennais à partir de leur hôtel, est pure plaisanterie. Si la rencontre n’a donc pu se tenir, cela est bien en lien avec la position d’Holveck qui a failli en la circonstance comme il l’a fait une nouvelle fois en ne souhaitant pas jouer le lendemain dimanche. Au total, le Stade Rennais est la risée de beaucoup et, dans son auguste geste, n’a même pas reçu la moindre reconnaissance du club phocéen.
Je vais taquiner amicalement Mimilzola qui semble avoir eu un petit coup de sang tout à l’heure, une petite colère qui n’est peut-être pas justifiée, due semble-t-il à une histoire ancienne probablement pas bien digérée.
C’est cette phrase « Combien de temps vous allez nous gonfler avec LETANG » qui m’a intrigué tant je lis avec intérêt toutes les interventions ici.
J’ai vérifié, la SEULE et UNIQUE fois où il est question de Létang dans les 38 messages ci-dessus, c’est dans celui de Piem35, dans le 25ème message à 23h21 hier, qui dit seulement qu’il aurait bien voulu voir la réaction de Mr Aulas sur ce coup-là...ou même celle de Mr Létang.
Ma seule explication, c’est qu’il y a un contentieux entre Mimilzola et Piem35. Du calme les amis, nous sommes tous tendus en cette période, lorsque d’ici deux à trois ans nous pourrons retourner au Stade, on chantera tous ensemble...
Maintenant, que ceux qui affirment que la décision du Président était la bonne, veuillent bien nous dire comment la rencontre à très haut risque prévue samedi prochain entre OM et PSG pourra, elle, se dérouler cette fois. Quand on sait la rivalité entre les supporters de ces deux formations, dans un climat actuel aussi délétère, il est à craindre, à l’évidence, des débordements comme à l’habitude. La solution serait donc de ne pas jouer là aussi, non ? Restons sérieux, la position rennaise confortant celle de la Ligue ne peut qu’encourager le renouvellement de telles exactions. Au demeurant, l’objectif de ces ultras n’était même pas d’empêcher la tenue de la rencontre mais de s’en prendre uniquement aux dirigeants et joueurs marseillais. Et dès le lendemain matin, l’effectif était de retour à la Commanderie pour une séance d’entraînement. Au total, la tonalité agressive du discours tenu par le Président comme ses allusions douteuses à plusieurs titres, témoignaient de la faiblesse de son argumentaire. Ne parlons pas des multiples paroles d’empathie et de sollicitude manifestées à l’endroit des marseillais. Indécent, à tel point qu’il était permis de se demander par moments de quel club il était le Président. M. Holveck, laissez donc les Phocéens gérer leurs propres affaires, les comiques de la LFP se dépatouiller, eux, avec leurs droits télé et défendez, vous, l’institution Stade Rennais, ce que vous n’avez pas fait correctement.
Holveck avec son mépris pour les gilets jaunes montre qu’il est parfait comme valet de pied du foot business, beaucoup moins convaincant lorsqu’il s’agit du jeu lui-même.
Que c’est pitoyable de brader sa réputation, son honneur et celle du stade rennais pour mendier 3 points sur tapis vert. François Pinault n’aurait surement pas apprécié.
le pdt a fait preuve de sagesse pour certains, de mollesse pour les autres....
Et pendant ce temps là , nous n’avons pas échangé sur le brillant mercato hivernal : Départ de Rugani et Rutter , dont on ne connaitra jamais les réels potentiels , mais plus grave on garde Niang et Dalbert dont on connait le potentiel.... Pas de quoi sauté au plafond , mais c’était prévisible vu l’échec de notre campagne européenne et l’état des finances du foot français.
Bon y a ( enfin ) un match ce soir, les supporters locaux ne détruiront pas le centre d’entrainement des merlus en pleine bourre depuis leur victoire contre le psg. Donc méfiance !
passont a autre chose plus serieux..LES MERLUS victoire avec du sérieux dans le jeu..ont aura le temps de penser a l’OM allez RENNES
Quand on aime viscéralement son club ou qu’on l’a dans la peau( tel,il n’y a pas si longtemps, Martel à Lens ou autre Loulou à Montpellier) on le défend beaucoup plus énergiquement que ne l’a fait Holveck !!
Même s’il faut y mettre un peu de mauvaise foi et quand bien même les chances d’obtenir une quelconque satisfaction sont faibles.
Sans aller jusqu’à réclamer les 3 points sur tapis vert ce qui n’aurait pas été très glorieux à mon sens il pouvait très bien demander à ce que le match se joue le dimanche après-midi. Ce qui aurait laisser le temps ou toute latitude aux autorités compétentes pour sécuriser le trajet du bus marseillais et les abords du Stade.
Le report du match à une date ultérieure peut être préjudiciable pour le Stade Rennais dans la mesure où les 2 équipes dans leur composition ou leur état de forme à ce moment là seront forcément différentes de celles de samedi dernier. Il n’est pas du tout impossible par ex que l’OM se soit requinqué d’ici là ou évolue dans un climat beaucoup plus serein.
@EXIGEANT
Pas un coup de sang,mais plutôt un ras-le bol pas seulement à cause du message de PIEM35,avec qui je n’ai jamais échangé de commentaires,donc aucune vieille histoire ou contentieux dans l’air,mais plutôt en général depuis que LETANG est parti,pas dans seulement dans les 38 messages.On attaque même HOLVECK sur son physique (tête de bisounours,par exemple).Ah si LETANG ceci,ah si LETANG cela,ah si LETANG m’était conté !
LETANG et AULAS se seraient sans doute fendu d’une déclaration qui n’aurait rien changé à la décision de la LIGUE qui défend la grande ligne SNCF PARIS-LYON-MARSEILLE,on ne peut que le déplorer.
Une colère,un peu je dois l’avouer, quand je lis certains commentaires depuis samedi,la victoire sur tapis vert,le maintien du match samedi ou le jouer dimanche.Je me répète,mais les joueurs Rennais avaient ils envie de se rendre au stade vélodrome dans un tel climat délétère.Allez dernier post sur cette triste affaire !
Amicalement
Finalement, bravo aux ultras Marseillais.
Certains vont peut-être avoir des ennuis avec la justice mais leur sacrifice ne sera pas vain.
AVB est tombé, EYRAUD est sur un siège éjectable et leur équipe n’est pas pénalisé donc encore en course pour le top 5.
Victimes collatérales de ce coup de force : La ligue 1 dans son ensemble et HOLVECK en particulier, de nombreux supporters estimant qu’il s’est fait avoir par la ligue.
Déjà peu apprécié (pas facile de succéder au roi LETANG), il va se faire « défoncer » si les rouge et noir perdent leur match de retard.
HOLVECK estime que la France est un pays d’insurrection, Peut-être qu’un jour les ultras Rennais lui donneront raison et attaqueront la Piverdière pour le destituer.
Pour oublier tout ce délire, retour au jeu dès ce soir.
Les rouge et noir abordent cette rencontre avec plus de fraicheur que leur adversaire mais attention aux Merlus qui sont sur une bonne dynamique.
ALLEZ RENNES !
Chateubriand tu marches sur la tête ou quoi ?
Bravo aux ultras de Marseille ? Tu parles de sacrifices ? Casser, terroriser, c’est tellement facile en bande masquée.
Tu dois faire parti des casseurs attitrés qui cherchent la révolution dans toutes les manifs.
Tu agîtes et tu cherches à envoyer des Pauvres types et pourquoi pas de braves « supporters » au casse pipe : « attaqueront la Piverdière pour le destituer ».
C’est risible mais c’est grave.
Il est temps d’interdire des manipulateurs comme toi sur des sites de foot.
Oui, Cher Mimilzola, ce n’est qu’une mini-obsession, une petite idée fixe qui ne repose sur rien de concret. Tout le monde l’avait certainement perçu, mais moi je n’ai juste pas été sympa d’en apporter la démonstration. Toutes mes excuses.
Moi aussi j’ai mes petites fixations et aussi mes têtes de turc.
Mais tant qu’on ne voit pas régulièrement des rats bleus au mur ça peut aller disait-on.
Allez, passons à Lorient ! J’avoue ne pas être trop confiant pour ce match.
Stadiste, c’est du second degré !!!
Je condamne autant que toi les agissements de ces supporters.
Quand à HOLVECK, je n’ai rien contre lui mais dire que la France est un pays d’insurrection et faire l’amalgame entre les voyous Marseillais et les gilets jaunes étaient franchement maladroit.
Comme d hab possession de rennes en menant 1 à 0 on connaît le scénario égalisation voir victoire de Lorient