Scores Rennes en direct
4 mars 2023 | à 12h44

Roazhon Park : « Aujourd’hui, il n’y a pas de réflexion » sur un agrandissement

Pour L’Équipe, Jacques Delanoë a évoqué le sujet de la capacité du Roazhon Park, alors qu’un agrandissement de l’antre rennaise n’est pas un sujet.

Roazhon Park : « Aujourd'hui, il n'y a pas de réflexion » sur un agrandissement

Le Roazhon Park sera une nouvelle fois à guichets fermés dimanche pour la réception de Marseille. Depuis le début de saison, les supporters ont répondu présent et garni le stade lors de chaque rencontre à domicile. Aujourd’hui de 29 778 places, il n’est en revanche pas question d’agrandir le stade selon le président du conseil d’administration, Jacques Delanoë.

« Aujourd’hui, il n’y a pas de réflexion à ce sujet. On préfère avoir un stade plein que creux, même si de temps en temps, on est obligé de refuser des places. Avoir près de 30 000 places, ça correspond à la jauge de notre bassin de clientèle. » tranche t-il pour L’Équipe. « Pour l’instant, il est parfaitement adapté. C’est un stade à l’anglaise bien rénové, et on ne cesse de l’améliorer. »

Propriété de la Ville de Rennes, qui confirme à L’Équipe l’absence de projet d’agrandissement, le Roazhon Park ne devrait donc pas connaître de modifications prochainement. « Nous ne sommes que locataires. » poursuit Jacques Delanoë. « Peut-être que le problème se posera dans 10-15 ans mais notre priorité actuelle, c’est la modernisation de notre centre de performance à la Piverdière. »

Vos réactions (19 commentaires)Commenter
Hardy jean pierre4 mars 2023 à 13h03

Trop petit donc rennes va plafonner il avait l opportunite de recuperer l emplacement du terrain de l ancienne usine pour des places de parking auto juste a e l exterieur de la rocade car il faut savoir que rennes aura 100 000 habitants en plus dans 10 ans donc demain aucune anticipation ce jour

Pous354 mars 2023 à 14h29

Oui aucune anticipation, pourtant il y a moyen de rehausser la tribune côté vilaine qui est plus basse que les autres
Pas d’anticipation pour le stade
Rennes seule grande ville en France sans Zenith !!!!
Il est grand temps de changer ceux qui nous dirigent qui sont au pouvoir depuis 1977 !!!
C’est comme le départ du tour de France que certains ont refusés
Quelle honte
Ça suffit

Beranger4 mars 2023 à 14h45

Le stade est clairement trop petit, il manque à minima 10 000 places.
Un supporter du Finistère.

Lolo 4 mars 2023 à 15h11

Oui on refuse de nouveaux abonnés ? J’en ai fait l’amère expérience

Jacques Célère 4 mars 2023 à 15h18

Perso je préfère un stade un peu étroit, mais bondé, quite a avoir du mal à obtenir des places plutôt qu’une immense enceinte qui sonne creux !
Depuis qq années, il y a du monde au stade…mais n’oublions pas d’où l’ont vient, on ne sait pas de quoi sera fait demain !
Ça va très vite dans le milieu du foot.
En conclusion la capacité du RP me va très bien.

Lolo 4 mars 2023 à 17h06

Moyenne sur l’année dernière 26800

Stade plein 29800

On pourrait donc avoir 3000 abonnés de plus ?

Alors pourquoi refuser au moins 1000 abonnés supplémentaires

Je pose la question

RODGER 4 mars 2023 à 17h44

Mentalité trop petite ambition trop petite donc stade trop petit.
A quand le chgt de dimension.
C’est pareil pour les transferts
Mr Pinault est derrière nous mais personne ne lui tape du pied pour qu’il puisse lâcher les chevaux.

CondateFan4 mars 2023 à 17h52

L’autre jour à la télévision, jeudi, je crois, je regardais ce programme dans lequel des gens supers intelligents avec tout plein de diplômes expliquaient par a plus b, et quelques autres équations un peu plus complexes que choisir entre Theate ou Belocian, que notre univers est en perpétuelle expansion. Il grandit donc. Comme le Stade Rennais du coup. Et fort logiquement, d’après cette théorie, le Roahzon Park, lui aussi, doit s’agrandir sans même qu’on s’en aperçoive.
C’est-y pas beau la science.

Rom14 mars 2023 à 18h12

« Notre bassin de clientèle »... aie aie...on dit pas plutôt « supporter » ?

Exeo4 mars 2023 à 19h01

Pour info c’est pas 29 778 places de dispo mais 29 200 dont 1350 dans le parcage.

Julian Esteban4 mars 2023 à 19h05

35 000 places serait une capacité cohérente avec la progression du club et le stade continuerait à être plein contre l’OM, l’OL, le PSG, Nantes, sans parler des matchs de coupe d’Europe et aurait un taux de remplissage entre 85 et 90% en moyenne contre les autres clubs donc bien sûr qu’il serait bienvenue pour tout le d’augmenter la capacité, si c’est possible en tout cas, rehausser la tribune côté Vilaine est une bonne idée en effet, ainsi que faire un stade entièrement fermé, si ces deux choses là sont faites il y a de quoi récupérer 5000 nouvelles places et en même temps embellir le stade !
Mais comme dit Pous35, ils refusent un Tour de France alors je pense qu’on ne peut pas leur demander grand choses à ceux-là...

Lucien4 mars 2023 à 19h54

Quel sénateur ! Moins j’en fais mieux je me porte
Sacré Jacquot

Majerstro 4 mars 2023 à 20h48

Oui il y avait tout pour faire un nouveau stade, un Zenith, avec un parking facile et un accès à la rocade à la barre Thomas, mais ils préfèrent refuser des nouveaux abonnés, pour le club et découvrir la vilaine pour la mairie.
Vive l’anticipation

Nikolaz4 mars 2023 à 23h16

La Mairie n’est même pas foutue de transformer le vélodrome, à moindre frais pourtant, en un vrai stade de rugby digne de ce nom alors que le SR est en Elite 1 et que le REC est en 3ème div (Nationale), 5000 places feraient l’affaire. Alors imaginez bien que restructurer le Roazhon Park, ces bolchéviques verts n’en ont rien à faire car cela coûterait une blinde.
Quant à la Piverdière, ils ont obligé le SR à réduire la taille du projet, alors-même qu’ils ont fait pression sur le club pour ouvrir des sections féminines tous âges jusqu’aux adultes (petit à petit). On les fera jouer où sans terrains annexes ? Au moulin du comte comme des parias ?

Xavier 4 mars 2023 à 23h41

la mairie ne bougera pas le petit doigt...les prochaines élections seront en 2026...

Fwed225 mars 2023 à 01h39

Amis supporters et neo-architecte d’un claquement de doigt vous rajoutez 5000 places et rehausser une tribune en bord de rivière….
Vous faites comment avec les fondations ?
À mon humble avis, La taille actuelle est bonne et à dimension du secteur géographique. il faut être conscient qu’un stade de foot est comme une salle de concert, un lieu de spectacle où les gens payent (donc le terme client est justement utilisé.
Pour info, l’abonnement à Strasbourg est de 350€ pour un place en tribune basse derrière les buts, sans jouer l’Europe ni les 1eres places.

Pheonal 585 mars 2023 à 08h23

Bien sur que le stade est trop petit , par rapport aux nombres d’habitants.
Regarder à Auxerre, petite ville, avec le stade de l’abbé Deschamps (18000 places ) et je ne parle pas de Lens ( 41000 places).
Allez Rennes !

Claude Bernard Filoucelli5 mars 2023 à 11h33

« 25 000 personnes a 250 francs la place qui se dressent de joie….moi ça me boulverse »

Kévin34 5 mars 2023 à 11h55

Moi je préfère 1000 fois que la ville casse l’horrible parking et que l’on voie passer la rivière en centre ville.
Quant à l’agrandissement du stade , j m’en fous , j’suis abonné ?!!!!
Kévin34

Ajouter un commentaire

Ajoutez votre commentaire ici
  • Votre commentaire sera publié après modération, sous réserve du respect des règles élémentaires d’orthographe, de syntaxe et de grammaire.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.