« Dans l’état d’esprit, on y est »

Match correct mais défaite et des manques offensifs récurrents.
Mais le moment de vérité arrive : deux défaites et le bas de tableau se profile avec crise importante par contre deux victoires(voir nul à guingamp) et on se replace pour l’Europe donc il faut tout donner sur ces deux matchs (voir recruter enfin un vrai buteur) , ensuite match de gala contre Paris où il faut y croire et jouer le coup à fond, on peut le faire, allez Rennes for ever

Les rennais ont livré un match sérieux avec beaucoup d’application et d’envie. Finalement, ils ont concédé très peu d’occasions. Il est dommage de se prendre ce but mais franchement on ne peut jeter la pierre à personne. L’action parisienne est bien menée, très propre techniquement et conclue talentueusement par Drexler.
Comme le dit Gourcuff, on ne se projette pas suffisamment vite vers l’avant, Yoann est encore trop lent dans ses exécutions. Je l’ai même trouvé meilleur à la fin quand il avait une position plus reculée. N’y aurait-il pas moyen à l’avenir de voir un 4-4-2 avec un milieu en losange avec André en position basse, Gourcuff en position haute et Chantôme et Grosicky sur les ailes et un duo Kalulu-Augustin devant !
En tout cas, vu la prestation de nos rennais, je suis confiant pour la suite. Allez les rouge et noir !

match encourageant,il y a des manques en attaque il faudra pas se tromper lors de ce mercato

Voila le problème , il faut rééditer ce genres de performance .
La en effet Rennes progressera , surtout en améliorant toutes les choses
ou nous pêchons encore et que Gourcuff énumère très bien .
Notre Coach cerne parfaitement les améliorations de son équipe , mais aussi tout le travail qu’il reste à faire .
C’est contre Guingamps et Nantes qu’il faut emmagasiner de la confiance ,
donc ça passe par des résultats .
Des bons matchs , du bon football , ne suffiront pas .....il faut que les points suivent pour vraiment booster le travail de Gourcuff et de son équipe.

Bien sur c’est la que nous attendons que les bonnes paroles du Coach se concrétisent en actes et en résultats positifs sur le terrain .

J’y crois......il faut reconnaître que Christian Gourcuff partait de très loin en signant chez nous et il a le mérite de ne jamais y faire allusion.
Il ne se dédouane pas , il a un projet il veut le réussir .

Suivons le et allez Rennes !!!

Un peu sceptique sur les déclarations de Ch. Gourcuff qui cherche d’abord à se convaincre lui-même de la progression de l’équipe car les chiffres ne sont pas brillants et l’équipe apparaît tellement peu dangereuse.
Certes les joueurs semblent faire de leur mieux, mais les limites de certains apparaissent nettement, et je trouve qu’on avait été mieux collectivement contre Lyon (défense plus haute et groupe plus compact).
Le match de Guingamp sera un premier juge de paix. Ne pas le perdre est important pour ne pas trop effriter la confiance qu’on avait su créer lors des matchs aller.

l’honnêteté demande de reconnaître que le stade aligne avec une certaine régularité des bons matchs (Bastia mis à part). Vu ce qu’on a connu par le passé, les progrès sont indéniables et il faut rendre justice à l’entraîneur. Les points ne suivent pas en raison d’une affligeante faiblesse en attaque. Avec 20 buts marqués, l’attaque rennaise est l’une des plus médiocres du championnat ce qui inévitablement plombe l’équipe au classement et donne même, malgré une 8°place un goal-average négatif. Tout peut arriver dans ce championnat où 4 équipes se détachent , il suffit de voir Nantes et ses 3 victoires successives bientôt aux trousses du stade, voire aux portes de l’Europe !!! Il nous faut un vrai avant-centre, tout le monde le dit mais où trouver cette perle rare au mois de janvier ? Pas facile de résoudre le problème et je crains que nous ne devions faire avec l’effectif actuel ce qui m’inquiète beaucoup.

apres Ntep c est Henrique...puis surement Grosiky...quand on a vu les manques flagrant en attaque samedi moi je me pose des questions..avec quelle attaque allont jouer la seconde parti de saison ?

Oui,c’est mieux dans le jeu.Paris ne s’est pas procuré tant d’occasions que ça,mais soyons un peu réaliste,si Cavani ne vendange pas,ça fait 1-0 au bout de 40 secondes.Si Verrati joue au lieu d’anticiper sa chute,il y a pénalty.Première mi-temps timide et l’association Danzé Fernandes a pris le bouillon.
Mais pour une fois,je vais prendre la défense de Danzé,étonnant non ?
Sur le but,tout le bloc Rennais est dans la partie gauche du terrain et Danzé vient couvrir le joueur parisien derrière Mexer,Fernandes lui est au milieu du terrain,chassé le naturel,il revient au galop.Draxler est donc totalement seul.Donc Danzé est il seul responsable ?
Même si on a beaucoup joué dans leur moitié de terrain en seconde mi-temps,Trapp a passé un après midi relativement tranquille.Il y a encore du boulot en phase offensive (avec un renfort ?).Maintenant,il va falloir prendre des points parce que derrière ça se resserre.

Comme Mimizola, je suis également inquiet pour la 2ème moitié de saison du fait :
- devant : les places vont être très chères et Marseille (et peut-être Lille) vont se renforcer
- derrière : absolument rien n’est joué et tout le monde joue déjà à fond (Caen, Nantes, Lorient ...)
- le remue ménage dans notre attaque va nous obliger à repartir à zéro dans ce secteur alors qu’il était déjà faible
- on n’a pas montré sur un seul match notre capacité à dominer quand l’adversaire met de l’intensité, ce qui va être le cas sur tous les matchs retour
- notre calendrier est très défavorable car on accueille ’les gros".
Sauf à trouver un attaquant rapide et puissant (Augustin ??), on ne peut gagner quand on est dominé, ce qui complique beaucoup les choses.
Certes Ch. Gourcuff a déjà connu ça avec Lorient, mais à Rennes ce n’est pas dans nos gènes de se battre mètre par mètre pour grapiller point par point.
Alors inquiétude.

Bonjour à tous,

Voici ma vision sur ce match :
Le jeu offensif basculait clairement côté gauche.
Sauf que Grosicki en allier gauche me paraissait pas du tout à l’aise. Difficile de centrer pied gauche en débordement pour un droitier... (seulement Intéressant s’il peut repiquer dans l’axe.)
Le côté droit était défensif avec Danzé-Fernandes pour bloquer les montées de Draxler et Kurzawa.
Notre équipe était donc déséquilibré volontairement.
Choix tactique de Gourcuff en fonction des forces de l’adversaire et avec nos moyens actuels (PG non rempacé...) quid de Fernandes à la place d’Hunou ?
J’ai bien aimé les circulations de balles au milieu pour se sortir du pressing parisien : André-Prcic-Gourcuff
Mexer nous a fait des petites frayeurs.
Gnagnon : impressionnant.
Baal : valeur sure
Notre attaque est inexistante pour le moment. Dans ce 4-4-2 à plat.
CG y va par étapes pour imposer sa philosophie de jeu.

Je rejoints certains sur ce forum pour tenter un 4-4-2 losange.
Avec 2 attaquants et YG en 10.
J’espère que CG arrivera à mettre en place ce système dans cette 2ème partie de saison.

Match très encouragement dans l’application tactique, mais les joueurs ont trop respectés les stars de Paris. Ils auraient dû les bousculer un peu + par un jeu + rugueux. :-p
A l’équipe de ré-éditer cette concentration dans les prochains matchs.

Allez le SRFC !!!

Je vais rejoindre les avis généraux et celui du coach : dans l’état d’esprit et le respect des consignes, on a vu un Stade Rennais très sérieux et pas avare de ses efforts. Et ce n’est pas le moindre des compliments quand on se souvient de certains matchs soporifiques de la saison dernière...

Or donc, si les joueurs ont suivi les consignes, où est le problème ? Dans les consignes précisément. Une fois n’est pas coutume, j’ai trouvé C Gourcuff bien trop frileux avec cette titularisation de Fernandez sur le côté absolument stérile.
Gelson n’a pas les qualités techniques et physiques pour jouer là, si bien que son placement n’a servi à rien pour contenir Paris et ne l’a pas fait reculer par d’éventuelles actions offensives. Zéro (mais ce n’est pas de sa faute). C’était déjà le cas à l’aller, les mêmes actions produisent les mêmes effets...

Dès lors comment Kalulu pouvait s’en sortir avec son petit gabarit et si peu de soutien ? Dès que Diakaby est rentré, la donne a changé avec avec un rééquilibrage grâce au poids de ses percussions sur la défense parisienne. A la limite, je peux comprendre la prudence sur une mi-temps, mais il fallait changer dès la 2e.
Je me pose aussi la même question que Kurtlars : pourquoi ne pas tenter un 4-4-2 en losange avec Gourcuff derrière deux attaquants ? Il n’a manifestement plus le profil pour jouer faux numéro 9 (et redescend beaucoup trop). Question compliquée...

Petite pensée à mon entraineur détesté qui s’est fait viré....

Défaite quand même, d’autres clubs y sont parvenus. Je voudrais quand même revenir sur un joueur. J’ai toujours été un défenseur inconditionnel (pas toujours objectif de ma part) de Danzé, plus pour son attachement à Rennes.Mais depuis quelques matches, il commet de lourdes bévues en défense, mauvais placement, manque d’anticipation sur les attaquants, relance difficile.Beaucoup de buts arrive de son coté.Une remise en cause est nécessaire.
Le second souci, vendre c’est bien mais si on anticipe pas par un nouveau attaquant, la saison sera difficile.

@Mimilzola : A ton avis, pourquoi GOURCUFF décide t-il de renforcer son flanc droit en positionnant GELSON dans l’axe de KURZAWA ? La réponse, tout le monde la connaît mais personne (ou presque) ne veut en parler. Pour ma part, le marquage est une règle de base pour un défenseur a fortiori lorsqu’il s’agit de joueurs comme WARIS, VALBUENA ou DRAXLER.
L’on a vu les conséquences à chaque match et ce sont autant de points qui se sont envolés.
Y.GOURCUFF a admis fin 2016 qu’il ne retrouvait toujours pas sa vitesse et ne pouvait changer de rythme balle au pied. Cela a été criant samedi et, personnellement, je considère que SAID aurait dû le remplacer en soutien de KALULU (vif,véloce et bon technicien : un peu un BOGA bis même dans le physique).
J’ai vu une bonne équipe rennaise en seconde mi-temps qui a même réussi parfois à bousculer les parisiens (ils n’ont plus le niveau des années passées surtout au milieu où c’est vieillissant) et le côté gauche a bien fonctionné avec les 2 excellents techniciens que sont GROSICKI et BAAL (cela n’empêche pas L’Equipe de mettre 4 à BAAL, la même note que DANZE au passage ???)
DIAKHABY a été percutant et bien fait souffrir KURZAWA qui a failli s’enrhumer en fin de match.
Au final, beaucoup de choses positives et confirmation qu’il faut continuer à faire confiance à un coach sans doute atypique dans le milieu de la L1 mais dont les idées et les idéaux sont assurément les bons.
Bonne continuation à tous !

@BONNET ROUGE
J’imagine comme tu as du enragé en voyant DRAXLER seul et marquant comme à la parade.En ce qui concerne notre « ami »,tu prêches un converti.DANZE fait surement partie des latéraux droits les plus faibles de la ligue 1.On oublie souvent qu’il aura bientôt 31 ans et qu’il a en face de lui tous ces petits jeunes rapides LEMAR, MBAPPE, ST MAXIMIN, DRAXLER, WARIS et bien d’autres et comme la pointe de vitesse n’a jamais été son point fort,je crois qu’il n’a pas fini d’être en difficulté.Maintenant,il a deux autres latéraux dans l’effectif,ZEFFANE et CAVARE.Si CAVARE ne s’était pas blessé gravement, ZEFFANE n’aurait jamais été recruté et je ne pense pas qu’il ferait mieux que DANZE.Quand à CAVARE,il y a un mystère sur son niveau physique réel,a t-il totalement récupéré ?Je ne veux pas imaginer que C.GOURCUFF se laisse imposer un joueur dans sa compo et qu’il se priverait d’un CAVARE au top de sa forme.D’autant que si nous sommes nombreux à constater cette faiblesse défensive,il doit bien le voir aussi.Mais peut-être n’es tu pas d’accord ?

pour ceux qui réclament un 4-4-2 losange il faut avoir à l’idée que jamais Gourcuff n’a fait jouer ses équipes comme ça.Pourquoi il commencerait maintenant ??

pour ceux qui réclament un 4-4-2 losange il faut avoir en tête que Gourcuff n’a jamais fait jouer ses équipes comme ça. Pourquoi il commencerait maintenant ??

@mimilzola :Je me sens obligé de te répondre (par simple courtoisie)même si j’avais décidé de ne plus intervenir sur ce forum. Les meilleures choses ont une fin, c’est bien connu.
Ton analyse est pleine de bon sens et je ne peux qu’y souscrire.
Un seul point nous différencie : la position du coach.
En début de saison, GOURCUFF avait indiqué clairement, comme MONTANIER avant lui, qu’il ne comptait plus sur DANZE et avait fait de MOREIRA son titulaire.
Bon, il faut reconnaître qu’il a très vite constaté que ce dernier ne donnait pas tous les gages de sécurité. Mais, pourquoi et eu égard aux prestations plus que moyennes de DANZE, ne donne t-il pas une vraie chance à CAVARE qui est très bon en CFA, a fait de gros efforts pour revenir à son niveau (il avait été d’ailleurs intéressant contre LORIENT en coupe) et n’est pas inapte au football de haut niveau car courtisé par plusieurs clubs du haut de L2 et un club ambitieux comme BLACKBURN ?
C’est incompréhensible au vu des compétences techniques du coach et il faut donc aller chercher les véritables raisons ailleurs. A quoi peut-on penser sinon à des critères extra-sportifs dictés à la fois par le propriétaire (cela peut être discuté) et par des medias locaux totalement acquis à la cause du joueur (cela est incontestable) ?
Pour ma part, c’est mon opinion et, comme disait COLUCHE, je la partage.
Quoiqu’il en soit, je t’adresse un salut amical et te souhaite une excellente année 2017.

@ Bonnet rouge : on sait tous sur ce forum que Danze n’est pas ta tasse de thé et c’est ton droit de ne pas apprécier ce joueur.
Par contre ton argumentation finale est très limite : tu avances que soit l’actionnaire Pinault, soit les journalistes de Ouest France ou TV Rennes contraignent Ch. Gourcuff à le mettre dans l’équipe ; il faut vraiment ne pas connaitre Ch. Gourcuff pour penser que ça pourrait être possible, et pourquoi pas la théorie du complot international tant qu’à faire ?
Pour être un peu plus sérieux sur le but parisien : Verratti totalement délaissé par les milieux rennais s’avance vers les 20 mètres, la défense rennais alignée (c’est obligatoire) recule un peu trop vite, il sert Draxler bien démarqué, Danze aligné sur les centraux se trouve trop loin (normalement dans les 16 mètres, mais ça dépend des consignes, on passe en individuelle) et ne peut intervenir sur le tir exceptionnel et instantané de Draxler.
Mais on sait tous que Danze est limité au niveau de ses capacités physiques, et surtout que face à un champion du monde il aura nécessairement des problèmes à un moment ou à un autre, de là à en faire à chaque match la cause de nos déboires, il y a une réflexion un peu plus approfondie à avoir.
Mais sur ce match là il a fait une prestation correcte, je ne suis pas le seul à le dire.

@BONNET ROUGE
Tu as tout à fait raison de défendre ton point de vue et ton argument est tout à fait recevable.J’ai regardé PLEINE LUCARNE ce soir,REIS CARONA a soulevé le problème CAVARE. Réponse de C.PENVEN « Il n’aurait pas tapé dans l’oeil de GOURCUFF qui ne le trouve pas assez technique ».REIS CARONA a fait remarqué que le côté physique de CAVARE n’aurait pas été mal pour contenir DRAXLER. Voilà Voilà.
La vraie question serait donc,combien de temps GOURCUFF va-t-il accepter de prendre des pions qui viennent sur le côté droit de la défense sans essayer une autre solution,si toutefois CAVARE ne quitte pas RENNES.
J’ai malheureusement l’impression que la saison se poursuivra avec DANZE titulaire.
Excellente année à toi également.

Bonjour
Le problème Danze semble, pour l’instant, insoluble puisque tous les prétendants alignés ces deux dernières saisons ont fait pschitt ! Moreira,Zeffane,Cavaré, aucun des trois ne s’est imposé. Cette situation pose un problème plus global : la politique de recrutement du club. Si on regarde attentivement les recrues de l’ère Montanier on constate un empilement de joueurs moyens, voire médiocres, sans grand souci de cohérence, nombre de milieux par exemple,avec en plus de gros déficits à des postes importants,9 notamment.Par conséquent, Danze est un peu mieux que les moyens ou médiocres qui lui ont été opposés et tant que Buisine nous amènera de la quantité au lieu de la qualité, les « moyens » maison resteront en place. cette politique empêche les jeunes de s’épanouir et financièrement coute très cher, puisque les joueurs « refilés » par les agents qui rodent dans les coulisses, ne jouent pas, perdent leur petite valeur marchande puisque même gratuitement,le club n’arrive pas à s’en débarrasser !
Je n’ose pas m’interroger sur les relations entre les joueurs, les agents et les recruteurs.....c’est sans doute un autre sujet non ?
bonne journée

Je suis peut-être un peu dure mais sur un match comme cela on y est pas totalement et loin de la . Certes c’est le PSG en face. Mais les mecs du PSG n’ont pas du transpirer beaucoup pour au moins la moité d’entre eux.
En ce qui nous concerne, on y est pas car on joue que 30mns sur 90 mns..... Il n’y a aucuns changements de rythme dans les 30 derniers mètres et on a 2 occases(et encore pas super franches) en 90 mns.
Léger non ?

Danze ? mais dans le couloir lui donnait un coup de main ?personne......seul devant Draxler....contrairement au cote gauche ou Grosicky soutenait Baal.....meme au plus haut niveau un lateral laisser seul fini par se faire passer.....regarder le boulot d un Ribéry qui défends au cote d Alaba ou d un Robben qui défends au cote de Lahm...certe ce nest pas le meme niveau mais c est QUAND MEME le meme principe.....

C.GOURCUFF avait blindé le côte droit avec GELSON devant DANZE,on peut difficilement faire plus défensif. Ca n’a pas empêché DRAXLER d’être complètement seul,il se permet même de lever le bras pour se signaler à VERRATI.Marquage totalement inexistant,sans compter qu’il s’était déjà trouvé en position de frapper dix minutes plus tôt.Donc c’est la faute à ....Personne.
Mais Personne,c’est déjà quelqu’un comme disait Henry FONDA.

Puisqu’on se complait dans le procès d’un seul joueur (capitaine en sus) continuons le en visualisant quelques actions de but des parisiens en 1ère mi-temps :
- tête complètement manquée de Gnagnon, centre sur Cavani qui vendange un but tout fait
- relance ratée de Baal et tir de Matuidi aux 20 mètres
- relance totalement pourrie de Mexer, ballon pour Verrati qui est fauché par Costil, pas de péno (ouf !)
- Prcic lache totalement Verrati qui sert Draxler pas serré par Danzé, tir et but.
On comprend les commentaires de Ch. Gourcuff quand il parle des ballons perdus.
Conclusion pour ces messieurs qui aiment juger et condamner : on doit changer toute la défense !

Toujours pas de recrues offensives et là j’ai bien peur qu on va se prendre une fessée à guingamp. Avez vous entendu parler de kelk chose de sérieux ?

Très inquiet pour la suite contrairement à quelques commentaires que j ai vu je ne trouve pas qu’on ait vraiment fait peur à Paris qui a joué a 2 à l heure et s est économisé tranquillement c est tout. Je me félicites pas d une défaite...
Et surtout la politique du club est en train de nous couler ! On vend tous nos attaquants alors qu on a d énormes difficultés à marquer. Comment peut on vendre en 6 mois dembele (15 millions une misère il vaut aujourd’hui hui 71 millions selon cet article http://www.leprogres.fr/sports/2017/01/16/qui-sont-les-joueurs-les-plus-chers-du-monde ) et ntep en 6 mois sans les remplacer (ah si pour l instant le seul Kalulu sans OA.)
Alors certes c est pas toujours si pourri dans le jeu (encore que ça dépend des matchs) mais on est à 1/12 en 4 matchs et ça commence à urger urgament de traduire ca en points.
Le recrutement offensif est primordial ! Mais je suis pessimiste au vu de la tournure que ça prend. Ruello est navrant !
Attention à guingamps et Nantes ca peut laisser des traces !